ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СОТВОРЕНИЕ Научный антидарвинизм | страница 6

"Уровня амёбы я думаю нам хватит..." (с)

 

Вы правы. Ложные религии — одни из главных участников войн истории. Один комментатор заявил со ссылкой на религиозную войну в Индии: «Карл Маркс сказал, что религия — опиум народа. Но он не совсем прав, потому что опиум — успокаивающий наркотик, вводящий людей в состояние оцепенения. Религия же скорее более похожа на чистый кокаин. Она подталкивает к ужасному насилию и представляет собой очень разрушительную силу». Этот писатель тоже не совсем прав. Ложная религия и разрушает, и одурманивает.

 

Поэтому ужасное поведение т.к. называемых христиан, отталкивает людей от Библии и разговоре о Боге.

 

[attachmentid=10722]кто скрывается за овечьей шкурой сторожевой башни?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Твоё поведение, т.н. "Иовель", отталкивает людей от секты Свидетелей Иеговы.

И это - ЗДОРОВО!



"НЕТ!" - религиозному разводилову!

СИ-СЕКТЕ - НЕТ!!!

 

Теория эволюции и естественный отбор породили в людях животные склонности и отрицание Творца. Теория с треском провалилась, а склонности остаются и реверса в этом плане ждать не приходится. Библия была права:

Еклессиаст 7:29 Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы.

 

Я не сторонник, но хотелось бы знать в чем же провал теории эволюции?

Конечно, что люди произошли от обезьян - это ерунда. Но развитие и эволюция видов и подвидов животных это совсем не ерунда. Сегодня есть археологические подтверждения этому. А почему вы думаете, что Бог не может руководить эволюцией животных и растений?

 

Когда Дарвин выдвинул свою теорию, то надеялся, что в будущем ее докажут, найдут доказательства. У него их не было. Прошло время, а доказательств нет. Наоборот, сплошные противоречия с теорией Дарвина. Чем дальше, тем больше. Поэтому и провал.

 

[attachmentid=11777]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Рисунок смешной, хотя из другой плоскости.

 

Из той самой, родной. Из той самой.

 

В этом рисунке я вижу не одну плоскость, а несколько. Если видеть только одну, то будет скучно. Ведь в жизни есть не только черное и белое, а есть и другие цвета. Если рисунок отражает нашу жизнь, то в нем должна быть не одна плоскость. Вы со мной согласны?

 

Вероятно, был бы согласен, если б курнул чего-нить качественного...

 

А кто может доказать теорию Дарвина? Если теория не доказана, то значит надо воспринимать ее только на веру. А если это только вера, то значит это тоже религия?

 

Зачем сразу религия. Вот устраивает меня эта теория - ни больше ни меньше. Если её опровергнут, по улицам не пойду, руки заламывая, с подвываниями. "хоо-о-осспадяа-а! што ж нам, сирым таперича делатиии, ааа..."

 

Вы будете (надеюсь) смеяться, но случайное зарождение жизни оправергла еще та снежная баба, которую так и не нашли. Ведь по теории эволюции снежных баб, снежная баба устроена раз в миллион проще чем планктон и за зиму их должно случайно наметать метелью штук 17 на гектар снежного покрова.

Так же до сих пор на крайнем севере не удается обнаружить и промежуточных видов этого "животного" (простите, не могу) так называемых снежных колобков, из которых по мнению эволюционистов и развилась высшая форма снежных баб.

 

По этому поводу уже дважды вывешивалась соответствующая картинка - смотри несколькими постами выше )))

 

Картинка хорошая....только букв много. Должно быть без буков.

 

Михей, ты что ли?

 

я