Зачем гомосексуальным парам нужны дети? Да затем, что любой человек хочет иметь полноценную семью | страница 3

Так это не тебе, а Нюре))

 

ай.. не обрасчайте внимания.

Нюрин моск к моменту написания находился в состоянии - использованы все ресурсы.

Пила кофий и читала.

Прочла -что Оляля не может представить -как это двое мусчин воспитывають..

Ну вспомнила децтво...

а вы видать не про это..

ну и пофик!

 

я думаю, геи предпочтут взять мальчика, так что можете быть спокойны

так бЯда в том , что гетеросексуальная семья "основанная на любви и уважении " (лол) -это почти утопия

у него на бейджике было написано что ли?

Гомосекуалист Виталий Печкин

 

За мальчиков особенно не спокойно. А что там геи предпочитают, срать я хотел с высокой колокольни.

Эта у тя бяда в голове, а по тому утопия в жизни. Сочувствую.

 

Дети могут перенять половое поведение родителей.

То есть, имея изначально классическую половую ориентацию, глядя на отношения родителей, склониться к нетрадиционной - это не есть гуд.

Детям свойственно подражать родителям, даже неосознанно.

Но если они себе детей рожают - это их личное дело, тут же - как говорится, ничего не сделать.

 

Детям плевать на половую ориентацию. Им нужна только любовь.

 

как может человек выбрать так сказать себе ориентацию только на основании поведения родителей?

он че, на улицу выходить не будет ?

 

я стесняюсь спросить. если дети смотрят на родителей-почему из некоторых вырастают гомики и лесбиянки?

А ведь родители априори были нормальной гетеросексуальной ориентации.

методом "от обратного":

если в гетеросемьях вырастают гомо и лесби, значит в гомосемьях-будут вырастать гетеродети?

 

Чувствуете фальшь? Себе рожают детей, их личное дело, ничего не сделать.

Начнём с последнего. Сделать можно и нужно.

1. Общество ни в каком виде не должно сие поощрять, бо не естественно сие.

2. Общество не должно осуждать таких человеков, но помогать социализироваться в чём-то другом. Ну хоть бы даже в педагогике, если уж так дети радуют.

3. Им самим, гомосексуалистам понимать, что семья и воспитание детей, это совершенно не обязательная опция этой жизни.

Их личным делом, как и дело любого другого человека, может быть любое дело не вступающее в конфликт с естественным порядком. Всё что естественно, то не безобразно.

Себе никто рожать не может и не должен. Ибо достойно понимать, что всякое рождение - это личность, это судьба, быть может целого мира.

Даже с мега великим IQ, человек оказывается не способным осознать себя без общества. В этом и есть главная ловушка человечества. Человек вынужден позиционировать себя хоть как-то и сам того не замечая, часто в ущерб самому себе. Бо общество, оно безжалостно. И стереотипами оно полно. Собственно, это один из них.

 

Детям может и плевать, однако это не мешает им неосознанно перенимать правила поведения своих родителей. Дети сначала перенимают, а потом быть может подумают. Любовь конечно же, безусловно нужна. Однако, как и всё в жизни должна быть осознана. Всё что не контролируешь ты, контролирует тебя.

Любовь, слишком удобная разменная монета. На неё часто списывают всё подряд, и как правило то, что не нашло другого ответа.

Птицу видно по полёту Зачем рассуждаешь, о том что тебе не грозит?

Ребёнок, он как чистый лист и пишут в нём в первую очередь его родители, по праву близкого родства. Причём не специально, но хотя бы только своим присутствием. Если первые годы жизни отца и мать будут заменять волки, то совершенно верно получится Маугли. Не зря на Руси, говорили - "Воспитывать дитя нужно, пока оно поперёк лавки умещается". Современные психологи вторят этому, говоря, что всё основапологающее воспитывается в ребёнке до 5 лет.

 

ты, я так полагаю, отвечал в противовес моему посту?(уточняя) или ты не видел его?

Понимаешь ли, Бушрут.....

Я почему спрашиваю..... я тогда НЕ ПОНИМАЮ-откуда берутся гомо и лесби, если все происходит так, как ты пишешь

 

Когда педики сами рожать начнут, вот тогда пусть и воспитывают своих детей.

 

ай, Мур.

Ты хоть не понимаешь, откудова берутся.

Это -ладна.

Я таперича не понимаю - как определить кто есть мусчина, а кто женщина.

По наличию пиписки?

По данным в паспорте?

И еще не понимаю - почему сексом заниматься со своим полом - это не НОРМА, а вообще отказываться от секса (ну типа -не нужен, считается грязным, или там вообще типа асексуальность считает нормой) -- это типа вполне себе хорошо.

И еще не понимаю - почему детя ростить в семье из двух мужиков -плохо, а типа мама -пьяница - это термимо и лучше?

 

Твой пост я конечно же видел, но понадеялся, что просто слегка тролишь. Так как я пишу, совершенно не исключает многих других факторов. Как например пропаганда в обществе. Пубертатный период, на который приходится так называем трудный возраст, когда авторитет родителей фактически проверяется на прочность. То что я писал выше, я говорил, как о краеугольном камне становления личности человека, т.е. как о начале начал. Одна из причин появления гомо и лесби, если это не врождённое, это разочарование в противоположном поле в результате неудачных опытов и отсутствие нужной поддержки со стороны родителей, а так же среда и окружение. Протест, желание обособиться. Такие желания вполне нормальны для подростка и выявляются они в разные формы. Однако, некоторые в это слишком заигрываются, так что потом просто стыдно признаться в этом пред окружением. Это вообще, едва ли не самое тяжелое, признавать собственные ошибки. Виной тому страх. Засмеют, осудят. Общество скептически относится к тем, кто не стоит на своём мнении, взгляде, убеждении.

Это всё равно, что сравнивать горячее с красным.

 

да, есть немного

просто мне не всегда понятна категоричность оппонентов.

но правильно было замечено: если матери-алкоголичке можно иметь детей-почему гомо-парам нельзя?

Что хуже?

 

Все плохо. Только у алкоголички ребенка могут забрать в детдом и лишить родительских прав. Вот где вопрос, что хуже.

 

А почему ты считаешь, что все плохо?

Нет, я тоже не понимаю зачем дети гомосексуалистам.

Но если они приличные люди (и такое бывает), не употребляют и обеспечивают, как они могут быть хуже родителей-дегенератов (наркоманов, алкоголиков, уголовников, проституток и тд)?

Сколько в России полудурков-папаш, гоняющих по периметру свои семьи, в алкогольном психозе. Как они могут быть лучше просто трезвых и вменяемых людей? Я не понимаю.

 

плюсанул

 

Так и изнасилование со стороны папаши-алкоголика несовершеннолетней дочери отнюдь не редкость.

Гомосексуалисты вынуждены ПЛАТИТЬ за рождение своего ребенка.

Причем - немало.

Так что всяко - не нищета подзаборная.

Да и поступок этот ( ЭКО, суррогатная мать) требует осмысленных и целенаправленных действий.

Уровень ответственности не в пример выше, чем у части индивидуумов, у которых всех достоинств - работоспособный член!

 

Я не говорю, что хуже. Я говорю все плохо. У ребенка априори должны быть мать и отец, в идеале. А не два отца или две матери. Это не нами устроено, не нам и менять.