Главное поручение Христа Почему вы не проповедуете? | страница 2

Темы Иосифа плодятся как снег этой зимой....

 

ой...я уже два дня читаю название темы и вижу "Главное поручение Хиста". И все удивлялась, чего это Хист поручение дает религиозные? А сейчас прозрела...

 

И я прозрел, почему т.н. христиане не утруждают себя проповедью. Третьей причиной является отсутствие у ложных христиан Божьего духа.

 

Диарея это. Словесная.

Почему Христос взял в ученики неграмотных рыбаков, а не крутых книжников, которые прекрасно знали Писание?

Включите наконец мозг.

 

У меня мозг включен постоянно. Даже во время сна.

Когда вы, наконец, прекратите меня оскорблять? Вы же прежде всего, себя выставляете в недвусмысленное положение.

На мои вопросы вы не отвечаете (я знаю почему - не можете), а вместо этого выдвигаете какие-то свои намёки, выраженые в вопросах на общую тему. Научитесь говорить прямо и конкретно.

 

Эльниньо, вы бы вместо трусливых оскорблений ответили прямо на поставленный вопрос: почему вы лично не проповедуете?

Вы согласны с тремя изложенными причинами? Напомню их.

1. Отсутствие библейских знаний.

2. Отсутствие смелости и смирения.

3. Отсутствие святого духа.

 

Тэкс. Ишшо раз - бросьте вы здесь свои тупые психологические приёмчики.

Повторяю вопрос:

"Почему Христос взял в ученики неграмотных рыбаков, а не крутых книжников, которые прекрасно знали Писание?

 

Раз вы так настаиваете, отвечу.

Большинство книжников обладали одним качеством, совершенно неприемлимым в глазах как Бога Иеговы, так и его Сына Иисуса. Это качество - гордость. Эти люди были очень горды своим образованием, знанием Писаний и были праведны в своих глазах. На "необразованных" людей они смотрели уничижительно.

В отличии от них, "необразованные" рыбаки (кстати, не так они были неграмотны, как вы их представляете), обладали некоторыми прекрасными качествами, такими как духовная жажда, честность, готовность меняться при необходимости.

Это, в совокупности, и определило выбор Иисуса Христа.

Теперь, как я понимаю, вы собираетесь эту информацию применить к Свидетелям Иеговы.

Не стоит. Присмотритесь лучше к себе. Свидетели овладевают знаниями не для того, чтобы гордиться своей образованностью и затем возвышаться над другими. Обратите внимание, что эти самые рыбаки, после ухода Иисуса с земли, стали усердными исследователями писаний. Так что Свидетели Иеговы в этом берут пример именно с апостолов.

А теперь моя очередь для настоятельной просьбы.

Прокомментируйте, пожалуйста моё сообщение №7. Чтобы не было разночтений, я повторю:

Не пытайтесь снова уйти от ответа - я буду настойчив.

 

"Если, как вы говорите, ученики - только апостолы и их преемники (священники), то отсюда следует, что те, кто просто приходят в церковь - не христиане (по вашему определению)...

Не надо мне клеить свою извращённую логику.

Христианин тот, кто верит в то, что Христос - Бог.

Поэтому вы - антихристиане.

 

Библейское обоснование вам опять слабо привести?

 

Ты же сам его и приводил: "Во имя Отца и Сына и Святаго Духа".

 

Со мной надо говорить на вы! Не забывайтесь, вьюноша!

А в этом стихе разве сказано, что:

1. Христос - Бог???

2. Христианин тот, кто считает Христа за Бога???

Здесь отдельно говорится об Отце, который является Богом, отдельно о его Сыне, Иисусе.

Знаете, в каком случае ваш сын станет одновременно отцом самому себе?

 

Эльниньо, ничего я вам не клею.

Вот это ваши слова: "УЧЕНИКАМ т.е. апостолам. Апостолы эту миссию передали священникам."

С библейским определением христианства вы незадолго до этого молчаливо согласились:

Отсюда логически следует, что прихожане это не христиане.

Вот и получается, что вы через сообщение противоречите самому себе.

 

А ноги тебе не облобызать, сыночек?

 

Спокойнее, Эльниньо. Не отвлекайтесь на эмоции, говорите по сути.

Вам заданы 2 вопроса. Ответьте на них, пожалуйста.

 

Давно ответил. А с дислексией не ко мне. Это к врачам.

 

Дайте ссылку на ответ.

 

Ты мне пытаешься втюхать свою извращённую логику: "Отсюда логически следует, что прихожане это не христиане."

Отвечаю ещё раз: "Христиан тот, кто признаёт Иисуса Христа Богом - ипостасью Троицы".

Теперь тебе вопрос: Кто приходил к Аавраму в образе трёх ангелов?

 

Доказательства плиз. Без доказательств дальше разговор не пойдёт.

И не надо всё снова фанатично повторять бездоказательную абракадабру.

 

Я понимаю, что дислексия - это беда. НО:

[SIZE=18pt]Кто приходил к Аврааму в образе трёх ангелов?[/SIZE]