Благими намеряниями... | страница 5

Да, средний размер пенсии с учетом индексации к концу 2007-го года составит 3 159 руб. Вот уж точно, не на что пожаловаться.

Манют, а при чём тут твой возраст? Разве кто-нибудь упрекал тебя в молодости?

В общем, останемся каждый при своем мнении и да пребудет с нами мир, труд, жвачка!

 

Странно однако...А вот почему пенсионеров не жаль,а детишек жаль? Ну тех,которых мамы бросили?

Согласно данной теме мы не должны их жалеть и им помогать..Ну а что? Государство поможет,а мы здесь причем? Так люди?

почему мы должны их тащить-то? Кто-то родил,бросил,а мы здесь причем? Вырастут,поумнеют и будут сами о себе заботиться...

А где милосердие? Обедать пошло что ли?

 

дети они как собаки не могут сами о себе позаботится

 

Ну,солнце,согласно многим собеседникам-вообще не надо ни о ком заботиться...

 

Просто вы все правы. Есть пенсионеры, у которых пенсия мизирная. Такая моя мать, у которой пенсия составляет 3200 рублей, несмотря на "Ветерана труда" и "Почетного донора". Таких большинство. Есть у меня знакомый дед, полковник в отставке (не воевал). У него пенсия около 15 тысяч. А если какой депутат уходит на пенсию, так его пенсия вообще не меньше 30 тысяч рублей. А среднюю пенсию расчитывают путём сложения всех и деления на всех. Представьте соотношения низкой пенсии к высокой, если средняя - 3 тысячи...

 

подведем итог:

мнения "давать/не давать разделись

соглашусь с Corvin'ом, в какой-то степени правы все.

кто хочет давать, пусть дает. кто не хочет - никто не заставляет.

 

Тут да, вопрос крайне спорный.

Мне вспоминаются слова, где мать Кендрат поучает Волкодава (из книги). Вместо того, чтобы мстить, убивать убийцу-насильника, ты должен остаток жизни посвятить себя его перевоспитанию...

 

Если уж подводить итоги, то надо сформулировать возможные варианты вИдения самой проблемы...

- Стану ли я помогать человеку, если однозначно уверен, что он действительно нуждается в помощи и в этом положении оказался не по своей вине? (Это тоже еще вопрос... у меня же доход не $50000...)

- Стану ли я помогать человеку, если уверен, что он нуждается в помощи, но в этом он частично или полностью виноват сам?

- Стану ли я помогать, если есть сомнения - нуждается ли человек или занимается "бизнесом"? Но нет уверенности...

- Стану ли я помогать, если однозначно уверен, что человек получает сверхприбыли на жалости, хотя мог бы честно зарабатывать...

И дополнительный вопрос - как точнее определить суть конкретной ситуации?

 

ну тут уж каждому свое

кто боится что его деньги пойдут не на то тот может сам пойти реально помочь

к примеру с брошенными детьми

если не помочь деньгами и одеждой а приехать и помочь психологически (тоесть брать ребенка гулять общаться с ним.) это сложнее чем просто дать денег но зато польза более ощутима

 

Да, это можно применить... Но не всегда...

Когда бежишь, опаздываешь, наталкиваешься на "острую" ситуацию... то отложить свое "милосердие" на другой случай для успокоения души? не всегда помогает...

 

да я сама сто раз помогала в сомнительных случаях просто по велению души...

просто вот хочется и помогаешь

 

А мне вспоминается ответ Конфуция, когда его спросили нужно ли отвечать на зло добром:

- А чем тогда отвечать на добро? - спросил в ответ он!

 

всегда на все - только добром!

 

Это в идеале Отвечают злом многие

А мне очень жалко умственноотсталых детишек......

 

Вопрос про Ивана-дурака очень не простой и интересный... хотя, конечно, это немного другое...

 

Что значит про Ивана-дурака?

 

Ну в сказках он обычно положительный герой... жалеть его не приходится... Идиот у Достоевского - попытка создать максимально положительный образ, самый трудный для Достоевского герой, но и самый светлый...

 

А как это связано с моим постом о детях? Не догоняю..

 

Энджи

Извини, если не в тему... просто моя вторая специальность - олигофренопедагогика... это наиболее легкая степень умствоенной отсталости (дальше идет имбецильность, и затем идиотия)

Ты написала, что тебе жалко... я написал, что может и не стоит жалеть, а стоит кое-чему поучиться... но это очень специальный отдельный разговор... Например, одним из критериев при одборе на УО является отсутствие способности формировать программу действий из-за отсутствия дальних целей... все цели - ближние...

В переводе на нашу жизнь это значит, что человека интересует не результат, а процесс... Во многих случаях в нашей жизни такой подход является очень творческим, продуктивным, а иногда и единственно возможным (например музыка, хождение по канату, игра в карты на деньги, кое в чем - хирургия - если захочешь поспорить - сразу отказываюсь... можно надолго увязнуть)... ну и т.д.

И есть еще и другие аспекты... Когда я с ними работал, мне не приходило в голову их жалеть по этому поводу, да и по поводу отсутствия родителей... Ни мне, ни им некогда было об этом думать...

Что есть, то есть...

 

Я поняла что ты хотел сказать.