Какой породы собаки особенно умные? Что посоветуете? | страница 7

У таких хозяев как этот парень любую собаку надо отбирать.

 

Согласна. Я на свою никогда даже голоса не повышаю, она укор чувствует. И не удивительно,что строгач не помогает обуздать.Злоба рождает злобу.

Вот и думаю про тоя.Если его воспитывать в ласке и любви -он ведь тоже будет ласковым и спокойным? А то меня отговаривают,будто тои -злые. Не верю я в это. Как вы думаете.?

 

Да ничего страшного в этой породе я не увидела. Кроме того, что она плохо переносит холод и недоверчива к посторонним.))))) Любит внимание, если не обращаешь внимания- обижается, но "мирится" легко. Собака с интелектом. Если приобретать щенка в серьезном питомнике- можно гарантировать, что у собаки не будет этой лишней нервозности, которой так пугают.

Если Вас все устраивает- приобретайте.

 

Ничего удивительного. Я в прессе ещё и не такое читала. Изначально, придумка про ГУЛАГ и жуткого зверя русского черного терьера пришла к нам с потоком западной кинологической литературы, хлынувшей в страну в начале 90-х. Естественно, книги эти широко разошлись, т.к. отечественная кинологическая литература состояла из двух многократно переиздававшихся книг, хороших, но изрядно устаревших: "Служебная собака" 53 года и "Основы служебного собаководства" 78-го. Соответственно, вся молодежь пользовалась импортными книгами, старательно тиражируя заблуждения.

Это верно. Но, в контексте нашего разговора, выглядит странно: Вы не занимаетесь ни дрессировкой своих собак, ни воспитанием оных?

 

Про Чернышей ( писать сама не буду, проще процитировать)

 

Угу-угу. Именно "Красная звезда". Всех дат и полной конкретики я не знаю, естественно. Но, для уточнения, первым знакомым мне чернышом была Дашка, и было это году в 78-м. Примерно в то же время приятельствовали мы и с московским догом, представителем не сохранившейся до теперешних времен породной группы. А вот хреновина насчет "собаки КГБ" и её жуткой злобности была мною впервые обнаружена в переведенном на русский язык справочнике "Атлас пород собак", году, этак, в 92-ом. Тот справочник у меня сохранился, но лень сейчас его разыскивать, чтобы указать точную дату и авторство. Наша "собачья" компания (все - работники различных питомников служебных собак и клубов) от души посмеялась тогда над описанием черного терьера и, кстати, восточноевропейской овчарки. Про овчарок там, тоже, ерунда была понаписана. Хотя по известным на Западе породам информация была вполне корректной.

 

Я их не видела, но во времена моего посещения Клуба Юного Собаковода в ДОСААФе, много про них слышала от Опаринской Зои Сергеевны. Она была известная дожистка у нас в Питере и крайне болезненно воспринимала "московского дога"

Кстати с легкой руки Медведева из списка служебников были исключены боксеры, доберманы и доги.

Да и разведение в то время шло на наш советский манер , так как все западное было априори враждебное. И в момент падения железного занавеса наши кинологи обалдели, когда увидели какие породы должны быть на самом деле и сравнив их с нашими шедеврами. Про боксеров это точно могу сказать, так как занимаюсь именно боксерами.

А уж литература..... столько всего можно было прочитать.... Сейчас волосы дыбом встанут))) У меня есть некоторые шедевральные книги годов 70-х )))

 

Правильно! Не верьте НИЧЕМУ что написано!

Прежде чем выводы сделать, а Вы их делаете, мне кажется раз и на всегда, прочитайте, что я написала повнимательнее.

 

Естественно. Московский дог был совсем не догом, а напоминал, скорее, метиса боксер х овчарка. Совершенно бессмысленный эксперимент.

Особого обалдения, признаться, не заметила. Наши собаки были, если можно так выразиться, более рабочими. Очень болезненно восприняли наши кинологи принятие новых, западных, стандартов в некоторых породах. Например, колли окончательно стали декоратом после резкого снижения допустимой высоты в холке. Последствия бестолковых вязок ВЕО и немцев разгребаем до сих пор.

Боксерами я плотно никогда не занималась, были они у меня на площадке - не более того. Но чисто внешне общий вид теперешнего поголовья явно проигрывает советским: те были гораздо массивнее. Вообще, в служебных собаках современного разведения явно прослеживается излишняя декоративность, как в экстерьере, так и в психике.

И что не нравится? Помнится, откровенной чепухой были книги, изданные в период гонений генетики: в них излагались лысенковские теории. В остальном, книги советского периода остаются актуальными и сейчас. Например, те же "Основы служебного собаководства" очень полезны для начинающих. А инструкцию по выращиванию щенков из книги "Отечественные породы служебных собак" я, обычно, рекомендую всем, как самую полную и написанную доступным языком.

Олекса, Вы вошли в тему с явной агрессией и продолжаете в том же духе. Откуда в нормальном обсуждении столько экспрессии? Мните себя великим гуру? Однако, пока, я вижу только восклицания и эмоции. Что, вообще-то, странно для человека, занимающегося служебными собаками. Пожалуйста, ведите беседу спокойнее и более аргументировано. И не забывайте, что Питер - большой город и здесь достаточное количество кинологов и просто опытных собаководов, а не одни только бестолковые новички.

 

Я то абсолютно спокойна! Я ВАс не обзывала. Эмоции? Боже упаси! И давайте все же не будем переходить на личности. Вы меня не знаете, я- Вас. Вот и не будем друг-другу приклеивать ярлыки.

 

Вот и чудненько. Беседуем дальше, спокойно и аргументировано.

 

Я даже не знаю куда более аргументировано. Мнение высказала? Высказала!Статью привела? Привела!

 

МАЛАДЭЦ!

Хотите "разбор полетов"? А зачем, раз уж мы с Вами, в предыдущем посте, пришли к согласию? Честно говоря, не хочется забивать тему отвлеченными разговорами. Давайте поступим так: если что-то смущает или хочется подробного разбора - пишем в личку. Она у Вас уже действует. А тему оставим для обсуждения собачьих вопросов. Договорились?

 

Ведьма, наши собаки были другими. Про боксеров могу сказать , что не было старого типа боксера, так как в те времена это был не боксер, кто угодно , но не боксер. Про массивность современного и "советского" я писать не буду. Да и вообще вся эта тема темная и скользкая)))

Книги я имела в виду, не всем известные по служебному собаководству, а были и отдельные по породам и просто "общего" содержания - вот там вот полно было всякого.

Это помесь дога и овчарки.

 

Я знаю)). Просто описываю, как он выглядел.

Были, спорить не стану. Проходной литературы во все времена хватало.

Согласна на все 100%! ))) И первый пост - не пойми что, и продолжение не лучше.