Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Сталин дважды отказался от планов убить Гитлера

Тема в разделе "История", создана пользователем Верящий в любовь, 26 май 2010.

  1. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    В СССР за время Великой Отечественной войны были разработаны три плана по убийству Адольфа Гитлера; при этом несмотря на то, что два из них были реализуемы, Сталин оба раза принимал решение не давать им хода. Об этом 25 мая на конференции "Малоизвестные страницы Великой Победы" рассказал генерал армии, президент Клуба военачальников, бывший глава МВД РФ Анатолий Куликов. Его слова передает РИА Новости.

    "Мало кому известно, что еще в 1941 году руководством Советского Союза было принято решение об уничтожении Гитлера. Сначала это планировалось сделать в России, в Москве, в случае захвата немецкими войсками столицы. Позже был разработан план по уничтожению Гитлера в его ставке, но неожиданно в 1943 году Сталин принимает решение не делать этого, опасаясь, что после ликвидации Гитлера его окружение заключит сепаратный мир с Англией и США без участия России. Факты ведения таких переговоров имеются", - рассказал Куликов.

    Затем схему убийства Гитлера разработали в 1944 году, однако Сталин вновь отказался от этой идеи. "И это несмотря на то, что уже имелся подготовленный для этой акции человек, который умышленно сдался в плен и пользовался большим доверием у немцев. Эта операция имела все шансы на успех", - заявил Куликов.

    Как рассказал Куликов на конференции, проводившейся под его руководством в Военной академии Генштаба ВС РФ, Клуб военачальников подготовит сборник подобных малоизвестных материалов из истории войны и представит его широкой публике.

    Генерал поделился с аудиторией и другими фактами о Великой Отечественной, в частности - о расходах СССР на ведение войны. "Стоимость одного дня войны в 1943 году составляла 324,1 миллиона рублей, в 1944 - 350 миллионов рублей, в 1945 - 352 миллиона рублей. За 1941 и 1942 годы такие данные отсутствуют", - рассказал Куликов. Также по его словам, за время войны с передовой в госпитали были эвакуированы около 16 миллионов раненых. Из них 23 процента после выздоровления вернулись в строй.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Талиессин

    Талиессин Пользователи

    Регистрация:
    08.06.2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    А сепаратный мир чреват совместным ударом Англии, США и Германии по СССР. План такого удара разрабатывался (см. операция «Немыслимое»). Так что решение единственно правильное.
     
  4. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Вы думаете, Англия и США вступили бы в союз с фашистами?
     
  5. Талиессин

    Талиессин Пользователи

    Регистрация:
    08.06.2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    Вполне. Убийство/свержение Гитлера послужило бы оправданием такого шага — теперь, мол, немцы хорошие. Тот же план операции «Немыслимое» предусматривал использование против СССР 47 дивизий Англии и США и 12 немецких дивизий. Отказались от этого плана не из миролюбия, а потому, что эксперты посчитали: война с СССР будет затяжной, с сомнительными шансами на успех.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2010
  6. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Но ведь Гитлер был не единственным фашистом, были Гиммлер, Геббельс, СС, Гестапо и т д и т п
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Талиессин

    Талиессин Пользователи

    Регистрация:
    08.06.2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    А это не важно. Общественность будет знать то, что пресса расскажет. Это же очень удобно — свалить все грехи на одного мёртвого Гитлера. К примеру, в Швеции до самых 70-х осуществлялась евгеническая программа по подобию гитлеровской Германии, предусматривавшая стерилизацию «неполноценных» граждан (слабоумных, преступников, бедняков, представителей нацменьшинств) — и никому на Западе до этого не было дела.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2010
  9. $hiv@

    $hiv@ Настойчивый "Правдоруб"

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Короче надо бы НАТО с ООН подарить по управляемой "водородной" и пожелать удачи в недалёком будущем... :xexe:
     
  10. FvS

    FvS Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2011
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Кстати, вот это очень сильное заблуждение! Фашистами были итальянцы, а немцы были нацистами.

    Евгенику изучали по всей Европе и Америке.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 янв 2011
  11. Наш паровоз вперёд летит!

    Наш паровоз вперёд летит! Заблокированные

    Регистрация:
    17.01.2011
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Но всё держалось на харизме и одержимости фюрера.
     
  12. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    932
    блин. скока альтернативных историйщиков наплодилось.

    на полном серьезе ведь обсуждают "использование против СССР 47 английских и 12 немецких дивизий"!

    шуты гороховые, даже представления не имеющие о количественном составе немецкой,английской и советской кадрированной дивизии.

    Да что там... даже о порядке цифр состава Советской Армии на 45год
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. lapotj

    lapotj Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2011
    Сообщения:
    2.636
    Симпатии:
    297
    Городишь ахинею и не стыдно. Все равно проверять лень.
     
  15. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    Рузвельт был слабым звеном. Трумэн бы с Гитлером взасос против СССР.
     
  16. FvS

    FvS Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2011
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Скорее рассматривалась возможность того, что Сталин не остановится на Берлине и пойдет дальше... Поэтому вёлся учёт сдававшихся частей вермахта и СС, с возможностью дальнейшего применения на стороне союзников.

    Мнение основано на не подтверждённых фактах, впрочем почти как и половина всей истории.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей