Историческая полемика представителей РПЦЗ и РПЦ МП Отзыв Архиерейского Синода на книгу протоиерея Ге | страница 2

Грош цена этим обоснованиям. Обоснования ни под каким соусом фактами считать нельзя. Обоснования - это личные домыслы, приписываемые людям, которых давно нет не свете. Раз нет фактов - то и говорить не о чем. Подлость по-прежнему остается подлостью. Как, собственно, и было всегда у нормальных людей, не имеющих склонности к "обоснованиям".

 

Я рад, что вы именно так оцениваете убедительность цитат из библии

 

Каких цитат из Библии? Вы приводили цитаты из Библии в оправдание поступка Иуды? Что-то не припоминаю, склероз, очевидно. Давайте свои цитаты, и будем выуживать из них факты. Если получится.

 

Я приводил??? Вы меня ни с кем не спутали?

 

Глебушка, вы со своей дискуссией отстаете от жизни где-то на год.

Попытка развязать дискуссию о Власове в прошлом году действительно была. Точку в ней фактически поставил патриарх в своей речи в Архангельске (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

подавляющее большинство Церкви и Митрофанова и попытку оправдать Власова и его измену присяге и снять с него отлучение Московским Архиерейским собором осудило. Сборник статей "Правда о генерале Власове" лежит в церковных лавках до сих пор.

А вот вы Дьявола из своего сердца изгнать никак не можете. И даже не боретесь.

 

Не «русская зарубежная церковь», а карловацкие раскольники белофашистского толка.

Они и Гитлеру осанны пели. Фашистские выплодки потому что.

Который переметнулся на сторону врага, уничтожавшего Россию. То есть совершил предательство. За что понёс заслуженное наказание.

Сколько ненависти к русским. Симптоматично.

Пока РПЦ используют как инструмент антисоветской (читай: антирусской) пропаганды — известно как. Батя Алексия за номером два горбатился на ведомство Розенберга в небезызвестной псковской миссии — оттуда и духовные корни нонешней РПЦ растут, как это ни прискорбно. Потому они с белофашистскими карловацкими раскольниками (т.н. РПЦЗ) объединились — similia ad similia.

А тебе бы очень этого хотелось, да, дорогой любитель нацистов и нацистской пропаганды?

 

Ну не люблю я вас... нацистов.

 

Хлеб, тебе ужо вот этого надо почитать, а то болезнь прогрессирует (сорь за офтоп)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вот есть же подлецы.. и Сталина оправдывают.. таких на форуме "пруд пруди"...

 

Нациста в зеркале увидишь, любезный. Только в зеркало не плюй, стекло не виновато.

 

Напиши ещё, что это Власов победил Гитлера, а не СССР. Продолжай тащить сюда мутные портянки, реабилитирующие нацистский коллаборационизм. Пока их не накопится огромная дымящаяся куча. А мы их обольём напалмом, подожжём и будем плясать вокруг костра. Вут кайаке следит за тобой.

 

Смени аватару, не позорь советское общество!

Данную тему открыл не для оправдания или обвинения Власова, но для того что б обратить внимание на проблемы церкви...

Если уж внутри церкви возникли разногласия, то может есть смысл выслушать аргументы обеих сторон, а не кричать огульно "ату его..."

 

Оно же, по-твоему, из чекистских выродков состоит. Ну, вот я тот самый чекистский выродок и есть. Отведай моего борща, пока кастрюля горяча.

Это ты прокурору расскажешь, как ты путём размещения материалов, реабилитирующих нацистский коллаборационизм, хотел «обратить внимание на проблемы церкви».

Исходя из твоих же слов — не имеет. Потому что те, кто не славословил Гитлера и не благословлял его «крестовый поход» на Россию с истребительными целями — суть «чекисты в рясах», подлецы и ещё бог весть кто.

Вот ты огульно назвал РПЦ «чекистами в рясах», а точку зрения «служил врагу = предатель» — «протухшими от времени идеологемами». Вор громче всех кричит «держи вора!».

Я тебе на примере поясню.

Вот твоя мать — одета в обноски. А вот твоя мать — одета в красное платье. Но ты не любишь красный цвет. На твою мать в подворотне напал хулиган. А ты, вместо того, чтобы её защитить, помогаешь хулигану. Помогаешь из-за нелюбви к платью, в которое одета твоя мать. По твоей логике, твоя мать в обносках и твоя мать, сменившая обноски на красное платье — это две разных женщины.

Вот такая твоя ошибка.

 

Это скорее твоя ошибка...

Примитивизмом не страдаю, в отличии от Вас...