Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Индуизм

Тема в разделе "Религия", создана пользователем Aquarius, 2 май 2007.


  1. Aquarius

    Aquarius Пользователи

    Регистрация:
    22.04.2007
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Так индуизм определяет энциклопедия. А на самом деле, индуизм - это совершенно уникальная религия, которая ничего не отрицает и находит место любому религиозному представлению, делая их своей собственной частью.

    По сути, большинство людей на Земле является хинду, даже если они не осознают это. Обсудим?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Aquarius

    Aquarius Пользователи

    Регистрация:
    22.04.2007
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Символ веры индуизма

    1. Я верю в божественность Вед, самого древнего писания в мире, и почитаю Агамы как равно откровенные. Эти исконные гимны - слово Бога и основа Санатана Дхармы, вечной Религии, которая не имеет ни начала, ни конца.

    2. Я верю в одно всепроникающее Верховное Существо, которое одновременно имманентно и трансцендентно, одновременно является и Создателем, и непроявленной Реальностью.

    3. Я верю в то, что вселенная претерпевает бесконечные циклы сотворения, сохранения и растворения.

    4. Я верю в карму, закон причины и следствия, согласно которому каждый индивидуум создает собственную судьбу своими мыслями, словами и поступками.

    5. Я верю в то, что душа перевоплощается, развиваясь в ходе многих перерождений до тех пор, пока все кармы не растворятся и не будет достигнута мокша, духовное знание и освобождение от цикла перерождений.

    6. Я верю в то, что в невидимых мирах живут божественные существа, и в то, что храмовое поклонение, ритуалы, таинства, а также личная преданность создают союз с этими дэвами и Богом.

    7. Я верю в то, что духовно пробужденный учитель, или садгуру, необходим для того, чтобы познать Трансцендентный Абсолют, так же как необходимы личная дисциплина, праведное поведение, очищение, паломничества, стремление к самопознанию и медитация.

    8. Я верю в то, что всякая жизнь священна и должна быть любима и почитаема, и поэтому практикую ахимсу, непричинение вреда.

    9. Я верю в то, что никакая отдельно взятая религия не учит единственному пути к спасению или лучше, чем все остальные, но все истинно религиозные пути суть грани Чистой Любви и Света Бога, заслуживающие терпимости и понимания.
     
  4. Geneish

    Geneish Member

    Регистрация:
    23.03.2007
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Величие индуизма в отсутствии церковной иерархии. Святые всегда ценились больше, чем администраторы. А что происходит в РПЦ? Вот реакция православного духовенства на благотворительный проект другой религиозной организации.

    19 июня 2007 г.№354

    Главе администрацииАрхангельской области Киселеву Н.И.

    Уважаемый Николай Иванович! По имеющейся в Архангельской и Холмогорской епархии информации 28 июня - 8 июля в 5 км от города Вельска запланировано проведение лагеря последователей секты Саи Баба. Его проведение уже одобрено Вельской районной властью, и в настоящее время активно идут подготовительные работы. Лагерь «Саи Баба» будет носить международный характер и объединит более 200 адептов. ...Меня заботит та беспечность, с которой власти города Вельска, разрешают горожанам стать участниками, а, значит, и приглашают быть последователями всемирно известного деструктивного культа. Такие решения не могут быть оправданы предлагаемой сектантами благотворительной помощью, и напротив свидетельствуют о вопиющем безразличии власти города к духовной целостности его жителей, к духовному здоровью подрастающего поколения...Уважаемый Николай Иванович! Прошу Вас оказать содействие в недопущении проведения лагеря последователями культа Саи Бабы на территории Архангельской области.ТИХОН,ЕПИСКОП АРХАНГЕЛЬСКИЙ И ХОЛМОГОРСКИЙ.
     
  5. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Нормальная реакция.

    А какая раакция была бы если бы действо захотели провести где нибудь в окресностях Мекки или Иерусалима?
     
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2007
  6. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Тут мне бы хотелось сказать, что, видимо, к моему вящему сожалению, епископ совершенно не уверен в крепости христианской веры своей паствы. Силой горожан уверовать в догматы секты никто не заставит, если их вера крепка. Но об этом должна заботиться в первую очередь сама Церковь. Что, по моему мнению, очень прискорбно, но по логической сути дела епископ виноват в этой проблеме сам.

    Неверующие от того, что епископ против, в Христа не уверуют, раз не уверовали до сих пор. А от таких действий священнослужителя вероятность их обращения в христианство стала ещё меньше. В то же время, это не значит, что они тут же побегут в секту - но по поводу неверующих епископу вовсе нечего тревожиться, раз он не может убедить их спасти свои души согласно канонам православия. Что пойдут они на сборище, что не пойдут, результат один.

    Опять же, по логике, епископу лучше бы отрядить священников миссионерствовать, а не пытаться что-то запрещать. А то нехорошо получается - он уже самолично начал отделять овец от козлищ, не дожидаясь решения Всевышнего.

    Параскева, да, к Мекке их бы, скорее всего, не подпустили - но Вельск, в отличие от неё, как центра Ислама, не является центром (именно центром) Православия. Насчёт Иерусалима не знаю, но, кстати, вполне возможно - пустили бы со светской точки зрения, а не с религиозной.

    А вот если бы они хотели расположиться, скажем, в Троице-Сергиевой Лавре, тут уже был бы другой разговор. Тут и следует вступиься, и я бы в первых рядах всеми руками и ногами за. Но епископу, получается, жалко лужка за 5 км от городских стен.

    Мне куда больше не нравится другой взгляд на подход епископа:

    "Пусть лучше наши люди умрут от своих болезней в христианской вере, а те, кто не является, тоже пусть умрут, чем им помогут члены этой ужасной секты".

    Есть вариант, что от матери Терезы он бы тоже не принял помощь.

    На мой взгляд, епископ поступает неправильно. Запрещать не следует, а вот священнослужителей, раз он так уж боится (видать, проштрафились местные священники, что народ у них не верует и, судя по всему, готов тотально ринуться к сектантам), отправить туда стоит. Будут миссионерствовать, пусть поповедают, да и за православными присматривают, но при этом будут терпимыми.

    Если вера некрепка - это недосмотр Церкви, и люди не виноваты. А если крепка - о чём говорить?

    А что Вы думаете?
     
    Последнее редактирование модератором: 2 окт 2007
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. scoute

    scoute Пользователи

    Регистрация:
    18.10.2007
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    просто зависть.

    Aquarius .. а тебя я как-будто знаю .. впрочем, большой респект за тему.
     
  9. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    ---------------удалено модератором, как оскорбление одной из религий---------------

    Допущено оскорбление одной из религий, а именно индуизма!

    Предупреждался раннее тут:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Не внял.

    Пользователь "мыслитель" заблокирован на 3 дня.

    Модератор. [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2007
  10. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Мыслитель, моё Вам осуждение.

    Не говорите дурно о чужой вере - во-первых, это недостойно христианина, во-вторых, Вам неприятно будет, если представитель другой конфессии скажет про христианство то же самое? Неприятно.

    Кроме того, не путайте священное животное с божеством.

    Вы очень, очень некрасиво сказали. Настоятельно рекомендую убрать последнее предложение, или хотя бы сказать, что берёте свои слова назад.. Потому что вы только что впали в грех гордыни, и говорю Вам это не для того, чтобы клюнуть Вас. Называть чужую веру "низостью" по сравнению со своей - это и есть гордыня в чистом виде. Это Вам и духовный наставник скажет, если Вы дословно приведёте ему, что выложили.
     
  11. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Не судите и не судимы будете [​IMG]

    ----------------удалено модератором как оскорбление одной из религий------------------
     
    Последнее редактирование модератором: 22 окт 2007
  12. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    мыслитель, во-первых, Вы говорите о том, чего не знаете. Корова переплывает реку с нечистотами, а человек держится за её хвост. И корова не является богом - это раз.

    два - сами-то не судите, и Вас тоже не осудят.

    А Вы присвоили себе право судить.

    Вы, простите, где исповедуетесь? Надо распечатать и показать эти записи Вашему духовнику, чтобы Ваши слова он увидел в точности.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    ну. да не явлется, индуизм это политестическая религия. кроме этого если вы расмотрите как их боги творили мир, то увидите, что их бог расыпался на кусочки и стал часть творения, то есть пантезим, При пантеистической вере ещё как корова для них бог, и не только корова отсюда у них тотемы и фетиши, то есть всЁ бог и камни дерево и что угодно,

    ну, а при нашей христианской вере корова это молоко и котлеты [​IMG] Потому что христиане не исповедует, что Творец стал частью творения.

    Мы исповедуем, что Бог сотворил мир нечто отдельное, как художник нарисовал картину, то есть создал нечто отдельное. Как художник не стал частью картины не расстоврился в картине, а нарисовал её и всё, так и Бог создал мир не став частью этого мира, не рассыпался на кусочки, как это утверждают пантеисты [​IMG]

    Никого я не осуждаю. Я всего лишь сделал сравнение. [​IMG]

    Кстати, это ещё показывает как сильно отличаются друг от друга религии :)
     
  15. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Вы употребили такие слова, которых употреблять нельзя.

    Вы говорили о низости, о примитивизме по сравнению с христианством.

    Вы вообще не имеете права говорить такие вещи, если Вы человек воцерковлённый. Потому что христианин должен быть терпим ко всем, а Вы этого не соблюли.
     
  16. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Не путайте учение с людьми - это разные вещи. Что касается людей неважно в кого верит, каждый человек носит образ Божий и мы с уважением относимся к людям. Но к учению -нет, мы относимся с догиматической твёрдостью. Почитате трактаты в борьбе с еретиками, там нет осуждения людей. осуждается учение. Это надо различать. [​IMG]

    относиться надо ко всем людям с любовью и догматической твёрдостью, вот такое правило христианское есть.
     
  17. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Догматическая твёрдость не даёт Вам права сыпать словами оскорбительными.

    Опять же, индуизм - это религия, а не ересь, а стало быть, не годится Ваш аргумент.

    Вы можете не соглашаться с чужой верой. Но не смейте горделиво заявлять, что она - низость. А то и к Вам начнут относиться с догматической твёрдостью и епитимией, полагающейся за гордыню. Вы слишком много на себя берёте.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 окт 2007
  18. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2

    Уважаемый Мыслитель!

    Скажите пожалуйста. что Вы называете "догматической твердостью"?

    Спасибо.
     
  19. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    в Церкви есть учение, которые мы исповедуем. Вера это вера в учение, которое исповедует Церковь, согласие с этим учением. вера в это учение и кроме это сохранение в чистоте это вероисповедание, помимо этого наша вера не просто голые знания но действие. Это борьба со страстями оказание добродетили. Всё в совокупности вера.

    Очень часто бывает так, что люди приходя в Церковь пытаются навязать своё учение. свои взгляды. Практически каждый челоек имеет эти взгляды, но не случайно прежде крещения человек трижды исповедует Символ веры, это краткое изложение христианского учения и не случайно этот же символ веры мы исповедуем на Богослужении. прежде чем совершим причастие, всяЦерквоь поёт этот символ хором. Как христиане мы не отступаем от этого символа ни лево ни напрво, проявлем твёрдость, если кто желает навязать что -то новое. Пытаемся объяснить что к чему, ну если человек не желает слушать, не может воспринять ну, может ещё рано. Кстати многие труды богословские возникли благодаря ересям, для того. чтобы защитить христианскую веру, были составлены многие трактаты, творения, апологетические труды.
     
  20. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Замечательно.

    Только какое отношение это имеет к чужим религиям, всё равно непонятно.

    К ересям в христианстве - ради Всевышнего, относитесь с твёрдостью, как то и положено.
     
  21. Eldan

    Eldan Я - это Я - это Я!

    Регистрация:
    11.01.2007
    Сообщения:
    970
    Симпатии:
    0
    Мы у себя в Африке людей на фарш пускаем. А у вас человек-бог.

    Да ещё и исповедуетесь перед другими людьми. Это ж тоже самое, что перед шашлыком исповедоваться.

    Каким то перекрещенным палкам молитель. На которых еда изображена. Или это у вас кулинарная книга, которая всегда с собой, пособие, как сделать мясо более мягким и вкусным? [​IMG]

    Заповедь какую-то придумали, не убий. А мясо откуда брать? буйволов на всех не хватит. Вот людей - их много.

    Леопард - это Бог. Красивый, сильный, смелый ловкмй. И людей ест. А мы леопардов не едим.

    Не знаю к чему христианство в Африке пытаются внедрить. Это такая низость по сравнению с нашей религией, такая примитивность.
     
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2007
  22. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    чето ко мне пристали. не ешьте вы коров [​IMG] Если вам хочется. [​IMG]

    Что касается людоедства. так вовсе не обазательно человека сьесть натурально. мы психодогически каждый день таким мясоедством занимаемся [​IMG] А действительно пора бы понять что человек создан по образу и подбью Божьему и в кажом человеке есть образ Божий и каждый человек достоин уважения. :)
     
  23. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Символ веры?

    Ну, что ж, вот символ веры:

    Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

    И где здесь хоть слово сказано о том, что индуизм низость??? Вы бы хоть элементарный набор знаний о чужой религии усвоили, прежде чем кидаться обвинениями. Вы чистой воды "Митрофанушка".
     
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2007
  24. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Хм, а я почему-то не вижу там:

    "Презираю и попираю чужую веру, ибо она неверная и неистинная, считаю её низостью и примитивностью, искореняю её везде, где и как только возможно, выношу суждения, недостоверно зная отдельные факты".

    Даат, ты, видимо, привела неполный текст.
     
  25. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.381
    Симпатии:
    2.817
    А как насчет "искры Божьей" в каждом человеке?

    Очень похоже на подход Бармалея из любимого фильна миллионов "Айболит-66". ".... а кто не будет счастливым, мы того в баганий рог согнем, в порошок сотрем..."
     
  26. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    "Искра Божья" в каждом человеке - это присутствующие в каждом в различных степенях любовь и доброта. Бог есть любовь
     
  27. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Верящий в любовь,

    ну так ведь стал же частью творения, нэ?
     
  28. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Творение стало Его частью, но только в Иисусе и ни в каком другом человеке
     
  29. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    А спрашивают-то наоборот.
     
  30. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Верящий в любовь,

    чего-то я опять не понимаю: если по Вашим словам, искра Б-жья в человеке это любовь, а Б-г есть любовь, то Бог таки в человеке находится, а человека Б-г сотворил, т.е. в качестве любви Он находится в своем творении. А при чем тут ИХ?
     
  31. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Любовь это свойство Бога, и Бог может Духом Святым жить в человеке, если человек не закрывает от Него свое сердце. В любящем сердце несомненно живет Дух Святой, но это совсем не означает, что Бог становится частью творения, Он в человеке только присутствует, но человек остается человеком, а Бог Богом
     
  32. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Верящий в любовь,

    то есть присутствует, но частью не является? У меня такое ощущение, что здесь в чистом виде игра слов и попытка выветрить их смысл.
     
  33. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Верящий в любовь, да осияет Вас Свет Божий, и да будет рука Господня простёрта над Вами.

    А за то, что Вы приписали себе право судить других - то и сугубо.

    Говорите-то Вы хорошо и правильно, вот только поступки Ваши полностью с Вами расходятся. Сообщение Ваше до адресата-то дошло. Сделайте любезность, ознакомьте других с его содержанием - ничего крамольного в нём нет, но настоятельно рекомендую Вам воспользоваться Вашим же советом. Вам он нужнее, чем мне.

    И да благословит Вас Всевышний.
     
  34. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Бог по определению не может быть частью творения: творение не может поглотить Творца, иначе это уже не Бог.

    На возможный контраргумент, что Иисус, дескать, стал частью творения, отвечу что при боговоплощении не Бог стал частью творения, но Бог принял на Себя творение, и оно стало Его частью.

    Здесь вопрос о целом и его части, вопрос чисто логический
     
  35. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    А кто утверждает, что творение поглотило творца?
     
  36. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Есть предмет сравнитель богословие и там изучают все религиии. и я изучал этот предмет тоже. Могу вам сказть. что все религги существенно отличаются друг от друга. И говорить что спасаться можно в любой религии это глупо. Это значит ничего не понимать. Спасаться будет человек находясь в той или иной религи по совести. Но не из -за того что он индуист В общем почитайте материалы. Сравнительное богословие и всё поймёте.

    если некоторые считают что я оскорбляю те или иные религии ошибаются. Я просто в курсе что исповедует та или иная религия и мне есть с чем сравнить.

    Если вам интересно вот здесь есть лекции оченб хороши профессора Осипова. там он часто проводит сравнительный анализ говорит о философиях о различных религиях и вы увидите разницу.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  37. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Открыли Америку.

    Весь спор у нас с Вами шёл на тему, что не стоит употреблять слово "низость". И никто не говорил про то, что человек спасётся ИМЕННО ПОТОМУ, что он - индуист. Скорее, это у Вас постоянно звучит, бриллиантовый мой, что спасутся ТОЛЬКО православные.

    А если у Вас есть, чем сравнить - будьте, пожалуйста, более корректны в выражениях, и проблем не возникнет.
     
  38. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Иса,

    аха, изучал он, богословие сравнительное. Вот только забыл про историю религий и сравнительное религиоведение. Предмет гораздо менее идеалогизированный. А то ведь забрался на колокольню и смотрит с нее, а ведь с колокольни все низостью кажется.
     
  39. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Открыли Америку.

    Весь спор у нас с Вами шёл на тему, что не стоит употреблять слово "низость". И никто не говорил про то, что человек спасётся ИМЕННО ПОТОМУ, что он - индуист. Скорее, это у Вас постоянно звучит, бриллиантовый мой, что спасутся ТОЛЬКО православные.

    А если у Вас есть, чем сравнить - будьте, пожалуйста, более корректны в выражениях, и проблем не возникнет.

    Где я говорил что спасуться только Православные? это первое втрое почему я не могу говрить правду? Идолопоклонство это низость. Вы будете возражать? Как первая заповедь даная в декалоге?
     
  40. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    мыслитель, ой блин, по второму кругу пошли. Какое на фиг идолопоклонничество? Так ведь можно и православные иконы в идолы записать.
     
  41. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Записывай, если пантизм не отличаешь от единобожия которое исповедует христиане. Мерси баку. :)
     
  42. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    мыслитель,

    на брудершафт кажется не пили, извольте обращаться на "Вы".

    Идолопоклонничество и пантеизм НЕ одно и то же. Записывайте, черт подери, с Вашим неоконченным высшим.
     
  43. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Вы - еретик, изгнанный из семинарии за извращение догматов Православия. Теперь я знаю это точно. Не далее, как сегодня, Ваши сообщения были показаны людям, действительно сведущим, верующим, воцерковлённым и имеющим прямое отношение к Церкви. По Вашему поводу вердикт был вынесен однозанчный: православный христианин обязан с уважением относиться к другим религиям и их представителям, и быть нетерпимым только к ереси. И они сочли еретиком Вас, особенно, узнав про незакоченное высшее богословское образование.

    Нет ничего страшнее, чем еретик, пытающийся выдать себя з православного.

    Стало быть, общаться с Вами - низость. Отныне я не даю Вам больше никаких оправданий и не приемлю их от Вас.

    К Вам теперь будет отношение со всей догматической моей твёрдостью. Потому что Вы оскорбляете Православие.
     
  44. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    нет, не угадали. Я не еретик. В семинарии не обучался. Помимо семинарий существуют богословские интитуты. Я вынужден оставить учение по обстоятельствам. Но двухлетнее оглашение в Кянзь -Владимирском СОборе мне не мало дополнило информацией.

    Кстати туда и вы можете походить двери Храма для всех открыты, даже любой человек может туда ходить и неверующий и некрещённый, любой

    Вы какие вообще какие то глупости про меня говорите. Вы сравнительное богословие за еретизм приняли [​IMG] Ничего глупее не слышал в своей жизни. Хотел я теми воцерковлёнными поговорить. :)
     
  45. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Вот сейчас я очень много знаю про Индуизм. :rolleyes:
     
  46. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    на самом деле здесь ещё мало, как раз интересно когда сравниваешь и видишь многое.

    Кстати православное богословие образовалось на фоне борьбы с еретиками. Еретики это люди осознанно отвергающие учение Церкви искажающие те или иные догматы как например Арий, отвергающий божественность Христа. и эта ересь присутсвует в секте сидетели иеговы, ну и них там много что присутсвет.

    так вот в борьбе с еретиками и образовалось богословие, и очень интересно когда начинаешь сравнивать те или иные религии. например берешь такое свойтва Бога как Бог Творец и сравниваешь. В индуизме бог творец раскололся на мелкие кусочки и всё вокруг стало богом. камни деревья, обезьяны, коровы, отсюда появились фетиши и тотемы. то есть вещи сделанные из камней и деревьев и им поклоняются как богоам и эти вещи их охраняют. А в христианстве не так. Бог сотворил мир из ничего. в индуизме там какой то бого рассыпался и них много богов вот один рассыпался и стла творением. а в христианстве Бог сотворил мир из ничего и Сам не рассыпался на кусочки при этом а сотворил как художник рисует картину к примеру и при этом художник же не стал картиной. так Бог сотворил нечто новое. что не было вообще. не было ничего и стал мир по слову Его.

    Потом ещё такой интересный момент например мусульмане утверждают. что раз Бог Творец, значит он всегда творит и каждое мгновение соворенно Богом и ничего от нас не завист всё что мы сейчас делаем в данный момент это Бог сотворил любой миг из жизни. Но. в христианстве ещё в первые века была отвергнута ересь Оригена. который тоже утверждал что раз Бог Творец. значит Он должен творить всегда. Но, христианская Церквоь по другому это объясняет Бог единожды сотворил весь мир и не обязан что -то ещё творить. Мир был сотвореён по Его свободной воле и это был разовый акт. Кстати, отсюда следует отвержение иных миров. всяких там инопланетян и так далее. ничего такого нет. Есть земля вселенная и человек как венец всего творения. мы себя привыкли как бы отделять от вселенной на самом деле многие богословы утверждают что человек является венцом всего мироздания, и грех человека повлял на ввсю вселенную. а не только на землю.

    Ну. если взять буддизм там всё иллюзии мир это иллюзия. короче всё что нас оркужает это иллюзия, иудаизм и христиане одинаково думают о сотворении, возможны там какие то различия. но я не знаю их.
     
  47. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

    Пользователи Isabel, Даат, Мыслитель!

    Последние ваши сообщения были мною удалены согласно Правилам форума как несоответствующие теме, флуд и выяснение личных отношений в не предназначенном для этих целей разделе.

    Ваши сообщения не соответствовали следующим Правилам форума:

    Правила форума:

    1. Запрещаются нецензурные выражения, а также оскорбления в адрес участников форума. Для выяснения личных отношений используйте "Личную Почту" (PM).

    2.Запрещается публикация сообщений не несущих в себе никакой смысловой нагрузки.

    3. Запрещается флуд во всех темах, но если очень хочется почесать языками для этого есть специальный раздел "Трёп".

    Если Вам интересна сама тема (прочтите первые два сообщения темы) и есть что сказать ПО ТЕМЕ, то порадуйте. Выяснение же отношений в режиме "ты дурак/ты сам дурак" -- через личную почту, пожалуйста. Продолжение нарушений Правил форума неминуемо приведет к блокированию участия на форуме!

    С надеждой на понимание, модератор!
     
  48. scoute

    scoute Пользователи

    Регистрация:
    18.10.2007
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    От образованных людей я слышал, что разные писания сравнивать можно только на какую-то часть,

    остальное - вопрос доволольно деликатный.

    Подобно тому как каждый человек привязан к своим вещам, делам, богатству, времени и пространству,

    так и обретя свой путь познания в рамках одной из религий,

    человек привязывается не меньше, а порой даже больше.

    Поэтому ... разговоры между такими разными людьми желательно

    должны быть основаны на здравом смысле, без малейшего упоминания о писаниях.

    В человеке прежде всего нужно видеть человека, а не инструмент в руках обстоятельств, взглядов или знания.

    ...

    Не забывайте, что недалёкими людьми легко управлять.

    Это похоже на то, как толпе дали флажки разных цветов и сказали:

    "желтые бейте синих, а зелёные красных" .. и т.д.

    Ну это же глупо, согласитесь ... ведь до этих флажков у нас не было повода для разногласий.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2007
  49. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

    Пользователи Isabel, Даат, Мыслитель!

    Последние ваши сообщения были мною удалены согласно Правилам форума как несоответствующие теме, флуд и выяснение личных отношений в не предназначенном для этих целей разделе.

    Ваши сообщения не соответствовали следующим Правилам форума:

    Правила форума:

    1. Запрещаются нецензурные выражения, а также оскорбления в адрес участников форума. Для выяснения личных отношений используйте "Личную Почту" (PM).

    2.Запрещается публикация сообщений не несущих в себе никакой смысловой нагрузки.

    3. Запрещается флуд во всех темах, но если очень хочется почесать языками для этого есть специальный раздел "Трёп".

    Если Вам интересна сама тема (прочтите первые два сообщения темы) и есть что сказать ПО ТЕМЕ, то порадуйте. Выяснение же отношений в режиме "ты дурак/ты сам дурак" -- через личную почту, пожалуйста. Продолжение нарушений Правил форума неминуемо приведет к блокированию участия на форуме!

    С надеждой на понимание, модератор!

    Вы не всё удалили, например для меня. как служителя при храме, оскорбительно слышать такие слова "вы еретик". Так что и это удалите пожалуйтса. поскольку это бред и личный наезд.

    Если кто не верит, что я помогаю в миссионерском служении приходите и сами просмотрите в Храм при кадестком артеллерийском корпусе.

    Я не собираюсь терепеть тут всякие бредовые обзывания не поймёшь от кого.
     
  50. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Адресс и режим Вашей работы, пожалуйста. А также "особые приметы". Надо же Вас как-то узнать. А меня соврешенно не затруднит прийти и проверить.
     
  51. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.381
    Симпатии:
    2.817
    А Вы обобще-то, человек верующий? Меня терзают смутные сомненья!
     
  52. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "мыслитель", Вы уж определитесь КТО ВЫ ЕСТЬ, все-таки. Ибо Вы и меня уже запутали. Не так давно Вы заявили мне тут:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Я к чему это спрашиваю и делаю такой упор на Вашем сане или отсутствии такового -- от этого зависит как мне воспринимать слово "еретик" в ваш адрес. "Мыслитель", выберите правильный вариант:

    1) Если Вы, все-таки, служитель церкви, то да, слово "еретик" должно быть оскорбительно для Вас и я готов его удалить. НО!!! В таком случае, Вы обязаны признать, что ВСЯ православная церковь согласна с Вами и считает индуизм низостью. Если православная церковь, её основы, не считают индуизм НИЗОСТЬЮ, а Вы один так считаете и это лично Ваше мнение об индуизме(не совпадающее с мнением всего христианства), то Вы -- еретик! (смотрите значение слов "еретик" и "ересь" ниже)

    2) Если Вы -- НЕ служитель церкви, а просто человек, считающий индуизм низостью, то слово "еретик" в Ваш адрес это -- самое мягкое, не матерное слово, которым можно охарактеризовать подобный Ваш отзыв об одной из религий, и которое не должно особо задевать чувства обычного человека, НЕ служителя церкви.

    Понятна логика?

    Для справки:

    ЕРЕТИК - последователь, приверженец ереси.

    ЕРЕСЬ (греч. "выбор", "избранный образ мыслей") - исповедывание религиозных идей, противоречащих догматике данной религии и мнению общепризнанных в ней авторитетов. Термин "Е." непосредственно родился применительно к христианству (см.), но, по сути, он имеет отношение ко всем трем теистическим религиям.

    P.S. Чёрт возьми! Вы и меня втянули в Ваши разборки! Однако, я должен был объяснить Вам алгоритм принятия своих решений на удаление/не удаление и в каком объеме удаление необходимо. С такими "обсуждениями" темы, мне, видимо, придется тему вообще закрыть...
     
  53. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Ну. да был в суоворовском кадестком копусе, сейчас в артеллерийском кадестком корпусе. Что я виноват, что меня то туда сюда забросят, то служу то не служу [​IMG] Полы мою в казармах. так соотвествентвенно одет, узнаете сразу [​IMG] Как увидите с ведром и со шваброй. это значит я. [​IMG]

    Ну. ещё поучите меня кто такой еретик. Еретик. это человек изначальнол принявший учение Церкви. а потом заблудившись начавший отвергать это учекние. Слава Богу до этого не дошло, чтобя я символ веры отвергал. Что касается других религий, всё что я делаю это сравнительный анализ. на этом построенно всё православное богословие. Да, вам известно [​IMG]

    Еретик ок мне никак не подходит неудачно здесь сказано. [​IMG] Ккатоликам больше подходит. Они же символ веры исказили своим филиокве [​IMG]

    В общем запутались вы. Учиться надо [​IMG] Самообразование это тоже обучение так что образовывайтесь.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей