А что делать если сайт разворуют? воровство из сайта.

Ведь можно париться месяцами, а потом всё содержимое встретить где то в нете. Или можно забрать обратно там, фотки свои, статейки?

 

Забрать ничего нельзя. В отдельных случаях можно договориться, чтобы стыренный у вас контент убрали, но это редкость. Судиться можно до посинения, если есть финансовые ресурсы для этого.

Реально действующего механизма защиты информации в сети нет и вряд ли он когда-либо появится.

Потому почти единственный способ не оказаться в заднице - это развивать свой сайт и обновлять информацию на нём быстрее, чем у вас воруют.

 

На картинки можно рисунок пристраивать, свой логотип например.

 

Если эта картинка реально кому-то нужна - хороший спец твой логотип в фотошопе уберёт без проблем. А вот пользователи очень не любят сайты, на который поперёк каждой картинки логотипы поналеплены. Потому у меня на сайте, например, такой фигни нет и не будет.

 

Не. Есть проги специальные, лепят этот логотип, когда картинка с сайта перемешается во вне.

 

как он знает, когда картинка перемещается "во вне" или ее просто в браузере смотрят?

Команда то одинаковая

 

Вот если честно, не изучал подробно. Потому как пока не нужно было. Вскользь читал.

Типа нанесения водяных знаков. Проявляется потом. (из описалова)

 

Если воруют текст, то поисковики если встречают его на другом сайте выбрасывают этот сайт из поиска, вроде так

 

Не совсем так, есть нюансы. Если передирать большие массивы текста из одного места, и не утруждаться внесением хотя бы минимальных изменений - в принципе могут выбросить из поиска. Но это всё-таки редкость.

Я сохраняю картинку на своём компьютере. С логотипом. После чего специально обученный человек за весьма короткий срок этот логотип в фотошопе удаляет, даже если он был прямо поперёк картинки. Ничего особо сложного. Если, конечно, логотип размером не с полкартинки.

 

Все равно хоть геморой создашь.

Точнее сказать, первой опубликованная статья считается оригиналом. Но при желании можно её "забить" рейтингами. Пока твой сайт имеет высокий рейтинг, всё остальное считается копией и не индексируется

 

Это да )))) Но тут уж выбираешь, что важней: создать гемор похитителям контента и при этом действовать на нервы посетителям сайта своим дурацким логотипом или наоборот. Мне вот удобство пользователей важнее - потому картинки всякой фигнёй не порчу.

 

Блин. Да я о том и говорю, что пока не скачаешь (сохранишь) картинку, не увидишь ничего!

 

К сожалению, с такой технологией не знаком. Буду признателен за ссылку на страницу с примером таким образом защищённой картинки.

 

Завтра на работе постараюсь не забыть. Это собственно плагины под движок сайта.

 

Буду признателен.

Хотя, подозреваю, это всё равно фуфло: если картинка отображается на экране без логотипа - то какая разница как она там будет скачиваться? Всё равно её можно снять с экрана принтскрином, в том виде, в котором её видишь (а ты ж утверждаешь, что видна-то она без лого, он появляется только при "скачивании"). И это даже гемором особым нельзя считать - секундное дело.

 

Этого не может быть.

Как только картинка ушла с сайта - ее смотрят, например, контроль над ней потерян, она уже на другом компьютере, и тут 2 варианта - или она уже с логотипом, тогда и в браузере будет логотип, или она без логотипа, тогда при записи будет записана без логотипа.

 

Да вот и я о том же...

 

Да в принципе ничего не сделаешь. Пока эффективного метода противодействия этому нет.

 

И какие же это за такие ВАШИ(!) ЦЕННОСТИ БЕСЦЕННЫЕ !?!

Да хоть ВСЁ - ТОПКУ! - о чём жалеть?? (кстати я СОВСЕМ не понимаю - с какой целью копиясничают?, и что в этом плохого??)

 

Видать, ничего ценного за свою жизнь не создал. Вот и не жалеешь ни о чём.

 

Покажи хоть ссылочки на Ценности, которые нуждаются в правообладателе.

 

Защитить свой контент практически нереально, но максимально затруднить нелегальное получение этого контента - вполне возможно.

Как пример Электронная библиотека-

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

 

А я и не думал, что можно воровать такие вещи. Оказывается, до чего только не додумываются!

 

Конечно 100% защиты нет, но дополнительные возможности указать автора есть.

Мета тег, указывающий автора страницы, дополнительный тег для статьи, который Гуглу помогает узнать что у вас эта статья появилась раньше и вы её автор

Пример:

Автор <a rel="author" href="http://example.com/authors/имя">Имя</a>

А в Я.Вемастерской появилась возможность заливать свой текст, но пока ограничено показателем ТИЦ(

 

Поисковик и так видит кто автор и где она первая появилась.

 

ca4ok: Не всегда, если к примеру сайт ни часто попадает в индекс, то статья сворованная и размещенная на более обновляемом сайте, станет первой.

Да и для умеющих , попасть в индекс можно очень быстро.

К примеру у меня на некоторых сайтах Я. был последний раз только в начале мая)

Я. сейчас крутит)

 

А как ты собираешься статью оттуда стянуть, если она не в индексе? Как ты попадешь на эту статью?

По наводке бабушки Ванги?

 

ca4ok : Тут стоит поверить на слово, что это возможно, при одном НО))

Но мы же не будем помогать тем кто портит нам же жизнь

Поэтому защитить себя полностью и в жизни сложно, а в инете тем более, но ПС старается...

 

практика показывает что этот механизм к сожалению не работает

 

В Яндекс метрике- можно отслеживать что делал пользователь (каждый) на сайте, пишется видео с его экрана вместе с курсором, также внизу пишутся комментарии действий (Пользователь выделил текст такой-то, нажал скопировать ... и.т.д.).

Видим что у нас скопировали текст, видим IP пользователя, видим как он к нам попал (прямой заход, из поисковака по фразе такой-то, переход по внешней ссылке)- и почти доказательство о копировании текста.

Минус правда есть- если посещаемость 100 человек например в сутки- удолбаешься все видео записи пересматривать.

-------------

Там в Яндекс метрике, эта штука называется- Вебвизор. Бесплатна для владельцев сайта, сам про нее не так давно узнал. Немного страшно если я могу смотреть видео с монитора каждого посетителя моего сайта. Что мать его видет ФСБ??

 

а если посещаемость 1000 чел/день то тут ваще капец идея хорошая канеш, но трудноосуществимая))

 

Забить, и писать дальше... Каждого вора за руку не поймаешь, думаете поисковик не видит, что и как? Все он видит, просто по уникальности выдачу ради молодого сайта никто перестраивать не будет. нет в этом нужды, лепите дальше, если статьи ворют - первый признак качественной работы, вашей\ваших авторов.

Максимально защитить статьи, публиковать изображения с лого сайта, водяными знаками ( ну для этого разумеется эти изображения нужно изготовить самому, а не тырыть в яндекс\гугл картинках)

Статьи максимально связывать с изображениями, так что бы без именно этих изображений терялся смысл, и возникали нездоровые вопросы у юзера, либо статьи нуждались в кардинальной доработке, половина статей воруют парсерами, грабберами, с рсс лент, не нужно добавлять сайт в рсс,

Ну как- то так вобщем, ну и еще есть способы, но в принципе самый лучший - написал статью. тут же опубликовал с твиттера ссыль, либо с другого ресурса, на котором быстробот пасется, главное что-бы гугля знал, что ты первый, неужели он дурнее паравоза? Он умнииииий, все знает.