Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Почему так мало хороших современных групп? Что лучше: современная или старая музыка?

Тема в разделе "Группы, исполнители, музыканты", создана пользователем kolonetic, 24 авг 2010.


  1. kolonetic

    kolonetic Пользователи

    Регистрация:
    21.08.2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Я не отношу себя к снобам и не считаю, что раньше деревья были выше. Но когда меня просят перечислить любимые группы, то основная масса из них уже распалась и стала историей. Почему так, неужели сейчас меньше качественной музыки? Сравнить с такими монстрами, как Led Zeppelin и Pink Floyd, сейчас я могу разве что Radiohead. Я не говорю, что раньше музыка была лучше, просто хороших групп становится все меньше. Как считаете Вы?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Раньше было лучше это ещё мягко сказано. Сейчас не появляется ниче такого, на что хотелось бы идти человеку со вкусом. Очень мало качественной попсы, западный рок - сплошь какие то пидары поющие заунывные бабскими голосами. Везде только тошнотворный опять же заунывный ар-эн-би - мусульмане наступают! Че там говорить про раньше, если даже МТВ закрылось как музыкальный канал
     
  4. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Сейчас появляется предостаточно хороших и интересных групп. Если вы их не видите - это не значит, что их нет.

    Например, про австралийскую Unitopia кто-нибудь слышал? Уже 2000-х годов группа, слушаю вот сейчас их новый альбом и удивляюсь.
     
  5. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    В том то и дело, что люди сейчас перестали жить музыкой.

    Это ни плохо и ни хорошо - обычно.

    60-70 было временем, когда музыка была чем-то вроде религии.

    Сейчас просто время другое...
     
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2010
  6. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    В том то и дело что не появляется ничего такого, чтобы сразу все увидели,как Спайс Гёрлс например в 96 году

    Вот сейчас все прутся от Леди ГА-Га, я глянул - муть какая то [​IMG]

    А роковые группы есть конечно годные, но всё равно измельчало всё как то. Мне вот ГоттХард нравился из последних, а ещё Пудели, правда только один альбом

    Ещё тотальная коммерциализация
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Очень правильно сказано. Времена изменились. Появись сейчас новые Сид Баррет и Дженис Джоплин - и услышит их только горстка маргиналов.

    Так уж и все? В упор их не видел в 96-м ))))
     
  9. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Дженис дЖоплин

    о-о-о-о, чё та меня на хи-хи пробило :lol2:
     
  10. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    И что такого в ней смешного?
     
  11. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    музыка она не старая и не новая.она сама по себе.
     
  12. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Тем более в то время столько всего понаписали, что слушать хватит лет на 100.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Gustavo

    Gustavo Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2010
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    0
    Все проверяется временем. Те же Led Zeppelin и Pink Floyd тоже не сразу стали легендами. Может, лет через 10 или 20 мы будем вспоминать отдельные нынешние группы и называть их хорошими и великими?
     
  15. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Есть же определённые критерии качества музыки. Три аккорда они и через сто лет останутся таковыми. Хотя если к тому времени люди совсем потеряют вкус, то может это и покажется шедевром [​IMG]

    Фамииилия :lol2:
     
  16. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Вот-вот. И сейчас полно групп, которые играют, например, сложнейший симфонический прогрессив - но кто ж виноват, что 30-40 лет назад слушали Led Zeppelin и The Doors, а сейчас сетуют на низкое качество музыки и "три аккорда", но при этом считают открытием Спайс Гёрлз и ржут над фамилией Дженис, как последние обрыганы.
     
  17. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Задумался. Джоплин у меня осталась на кассетах, причем в довольно поганом качестве, а The Doors есть на компьютере. Надо бы скачать, интересно, как сейчас воспримется.
     
  18. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    У меня и то и другое даже на виниле есть, хотя, конечно, не на фирменном. Кроме них в то же время и примерно в том же стиле играли ещё десятки интереснейших групп - я в последнее время увлёкся этим периодом и этими музыкальными направлениями (Psychedelic Rock), разыскиваю в инете всякие малоизвестные записи.
     
  19. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Да сразу и стали. И Моррисон, и Джоплин, и Хендрикс

    Все они были легендами уже у первый год.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2010
  20. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Кстати, Прохожий, тему

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    наверняка уже доводилось читать, а этот материал лично для меня был нов и любопытен -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .
     
  21. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    статья редактора журнала МАКСИМ ни о чем.

    из опыта:при возможности куплю фирменный диск а не Российский релиз.

    японские не слушал.

    на японских релизах есть всякие бонус треки интересные.да и оформление действительно крутое.

    пс:по поводу вешалки.эксперимент можно провести дома самому.
     
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2010
  22. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Естественно, читал и то и другое. Причём помимо этих статей ещё кучу вариаций на ту же тему.

    Про аудиофилов, кабели и т.п. - так я сто раз тут повторял, что при реальном грамотно организованном слепом прослушивании три четверти рассуждающих на теме о качестве звука сливаются с полпендаля.

    Про японские CD в курсе. Они бывают достаточно разные. Лично мне японский ремастеринг нравится, хотя объективно они звук несколько искажают по сравнению с оригиналом. Различие примерно как если сравнивать звук аппаратуры Arcam (британской) и Yamaha.
     
  23. anmagd

    anmagd Пользователи

    Регистрация:
    20.08.2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    почему так мало? потому что хорошее уже сыграно ))
     
  24. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Не совсем так. Перечитайте биографию Моррисона - до контракта с Elektra Records они вполне даже успели поиграть по кабакам за копейки, и если бы не заметивший их продюсер - вполне вероятно, сгинули бы в безвестности как множество других групп.

    Гы. Вообще-то ещё Джон Леннон жаловался, что невозможно придумать новую мелодию, потому что всё уже сочинил Джефф Линн. А ведь это было только начало истории рок-музыки )))
     
  25. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    А сколько по Вашему прошло времени между встречей Джима и Рэя на пляже и выходом первого альбома?

    Кстати, Дорз были легендой уже, когда играли в "Виски",

    Так же как и Хендрикс стал легендой до своего отъезда в Ангилию.

    Иначе, чего по Вашему Чендлер так старался?

    Это не продюссеры помогли тем группам стать тем, кто они есть, а группы озолотили продюссеров.

    Потому что и Чес Чендлер, и Пол Ротшильд были НАСТОЯЩИМИ ПРОДЮССЕРАМИ.

    А не тем, что сейчас преподпосится под видом этой профессии
     
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2010
  26. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Ну, в общем да - совсем немного.

    А вот таких легенд, являющихся легендами в сравнительно узком кругу - даже у нас сейчас предостаточно. Только вот мало кто из них поднимется выше. Да не все и хотят.
     
  27. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.477
    Симпатии:
    986
    Там оратор говорил, про 10-20 лет.

    Помните мы в другой теме говорили про счастлдивых людей?

    Так вот когда группа выстрелила это уже все.

    Доорз не могли не стать мировыми звездами. Причем за очень короткий период времени.

    И даже ,когда еще не было мировой славы, уже была группа, созданная для мировой славы

    Че то я сумбурно говорю, но всли кому то суждено стать рок звездой он ей станет.

    Причем быстро, и причем при жизни.

    Просто, я уже писала время ушло.

    Рок жив, так же как живы потухшие звезды из других галактик.

    Мы видим их свет - этого достаточно.
     
  28. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    я вот тут давеча общался с бывшим продюсером Левкина(да да того самого из НА-НА)который сейчас в группе КЕДЫ .так вот что мне сказал продюсер:никто нихрена не хочет из молодых и второй вопрос: мастодонты музыки никого никуда не пускают особенно это касается нашей рок-сцены.
     
  29. lynx_

    lynx_ Пользователи

    Регистрация:
    16.04.2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хорошая тема, я то же об этом думаю - в музыке последних 2 лет если и собрать 10 песен которые можно слушать то уже хорошо

    жаль ...,
     
  30. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    872
    Ну, не знаю. Я нахожу намного больше. И в зарубежной, и даже в отечественной.
     
  31. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.012
    Симпатии:
    695
    Лучше была музыка, я это говорю. Сейчас как будто запас талантов израсходован. Никто не может по хитовости превзойти не то что Смоуки с ихними стоблядинами, даже до Модерн Толкинга далеко.
     
  32. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    БАН на сутки
     
    Последнее редактирование модератором: 26 авг 2010
  33. kuhelbeker1989

    kuhelbeker1989 Пользователи

    Регистрация:
    25.08.2010
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Просто намного проще собрать группу девочек или мальчиков, написать им пару песен и пустить в турне по стране, сопровождая все это активной рекламной компанией. Такой группой и управлять дешевле, да и деньги можно заработать быстрей.
     
  34. cacahorosha

    cacahorosha Пользователи

    Регистрация:
    23.10.2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    вполне согласна, группы распадаются. Просто сейчас у групп лемит 5 лет выступлений, как раз хватит что бы несколько раз сделать турне по городам, собрать деньги и хватит. Да половина из них не умеют петь, только крутят мягким местом на сцене. Вспомнить только украинскую группу "Поющие трусы"
     
  35. Френки Джонич

    Френки Джонич Пользователи

    Регистрация:
    05.09.2012
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Музыка не та, поколение не то... Господа, это старость.
     
  36. Ruli

    Ruli Пользователи

    Регистрация:
    10.05.2011
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    сейчас продают,а раньше создавали.даже музыкой не все можно назвать
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей