Нововведения в Лиге чемпионов плюсы и минусы

Прошла жеребьевка группового этапа Лиги чемпионов. Трудно не заметить, что состав участников сильно изменился. Уровень команд заметно упал. Привилегии для чемпионов стран делают свое дело. Теперь в Лиге могут играть такие команды, как Партизан. Не считаете, что такая политика неправильна? Пусть это и соревнования чемпионов стран, но раньше в Лиге играли только сильнейшие. А теперь?

 

Полностью согласен! Раньше выигрывала действительно сильнейшая команда Европы а теперь победителем лиги становится просто самый сильный клуб из турнира. Итог: теряется зрелищность и престижность соревнования.

 

Как сейчас, так и раньше в групповом турнире можно было предугадать две сильнейшие команды. Все равно самое интересное в Лиге начинается с ?.

 

А какой интерес наблюдать в ЛЧ по 4 команды из Испании, Англии, Германии и т.д.? Нет, уж лучше нынешняя схема, чтобы турнир хоть немного оправдывал своё название. А вообще, мне больше старый Кубок Чемпионов нравился.

 

Я бы лично вообще расширил турнир до 64 участников и дал возможность всем чемпионам стран выступать в данном турнире, а остальных участников добирал из сильных чемпионатов, как это делается в нынешнее время. Правда премиальные придется сократить раза в два в таком случае.

 

Нет, политика нормальная. Количество команд от каждой страны зависит от коэффициента за последние 5 лет. Тоесть, играют клубы конкретной страны удачно - пожалуйста - получите 4 клуба в ЛЧ, нет хороших команд - попробуйте одной сыграть. Все справедливо.

 

Большой интерес. И знаете почему?

Потому что даже 10-я команда Англии сильнее 1-й команды Албании или Венгрии..

По 4 команды - это даже может маловато для Англии...

5-я команда английского чемпионата едва ли слабее чемпиона России или Португалии..