Участие Русского монашества в средневековых войнах. Монахи - войны. Монастыри - военные базы. | страница 4

Все места из Вед, которые я привёл, абсолютно логично перекликались с местами из Библии и,я надеюсь,

что Вы обратили внимание, что я требовал материальных свидетельств только в отношении тех событий, где согласно исТОРии точно известно дата и место

Вот и правильно,что не утверждаете, я сейчас работаю с не последними людьми этого города и мне как то всё равно, что об этом думают в данном месте

А вам не приходило в голову , что находки пожившие такую прорву времени чётко датировать вообще не возможно?

Что Вы будите датировать? Возраст камней из которых сделаны эти сооружения?

 

Микола, Вы сами привели материальное свидетельство: фотографию неких «табличек». Вас русским языком спрашивают – где хоть малейшее объективное подтверждение их реального существования. Ответа нет. Разговор с Вами всё больше напоминает Ваш разговор со СИ в другой теме ))))

Баян, уже слышали. На правду похоже слабо, но лично мне в общем-то безразлично.А «не последних людей», включая генсеков и президентов, ещё и не на такое разводили )))) Вон, масса «не последних» среди сайентологов – и что? Ну, впарили им дианетику – это ни о чём не говорит, кроме как об их легковерии и умении впаривающих )))

Мне-то как раз приходило, и о способах датировки я, как геолог, пусть и бывший, знаю уж всяко не меньше вас. Именно поэтому меня умиляют называемые Вами даты – «40 000 лет», или на сайтах, на которые Вы ссылаетесь – «600 000 лет» и т.д., табличку свою же с находками почитайте, на которую Вы же сослались – там почему-то очень чётко всё датировано, и у Вас вопросов не возникло ))))

 

Я уже один раз объяснил повторю ещё раз - таблички,про которые Вы говорите, это иллюстрации

к ,,Славяно-Арийские Веды — собрание религиозных текстов «Древнерусской Инглиистской Церковью Православных Староверов-Инглингов».Книга Пятая ,, вылаженной (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Если Вас так сильно интересует ,,где посмотреть ,, зайдите на сайт и спросите

Надеюсь,что Вы в курсе,что саентологи в нашем родном городе взяли под контроль довольно много фирм, а из ещё большего количества фирм сосут бабки

И когда же последний раз у Вас не возникало вопросов

 

доказательств существования представлено не было.

некие жрецы, упоминаемые в Славяно-арийских ведах как Жрецы-хранители, посчитали, что после окончания Ночи Сварога . настало время выдать в свет часть книг, которые сообщество этих хранителей охраняло многие тысячи лет.Для реализации данной миссии (публикации) был выбран Александр Хиневич.

и пластины от туда же как и этот фейк

[attachmentid=12258]

интересно а что раньше на пластинах напечатано было Книга Мормона или эти Веды...

и после ЭТОГО вы еще о каких то доказательствах про Куликово говорите?))

.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Как приятно свернуть с неприятной темы . . .

 

...на привычную роль всезнающего судьи.

 

А Вы вообще то хоть про Х’Арийскую Арифметику слышали?

Если нет то оставил Числобога в покое и поговорим о месте Куликовской битвы, или может уже запарились пальчиком по карте лазать.

 

замолвли слово о Куликовом..только чур без Фоменко-Чудиновых и прочих Задорновых))

 

А Вам я напомню вопросик, на который Вы не ответили на придыдущей страничке

 

видимо в фотошопе работать Числобог не учит))))))

да как я могу что то показывать ведающему руновязь.в наинаучнейшем журнале по вашей ссылке все написано для вас.а я при своем мнении останусь.

 

Конечно без них - так где косточки погибших на поле Куликовом?

Уж не побрезгуйте,ткните пальчиком в карту

 

косточек там не будет.химию учите.

 

Ну вот и оказывается что человек даже не знакомый с древней славянской арифметикой, инструменты которой позволяли работать не только с числами но и с философскими категориями лезет рассуждать на эту тему, а насчёт того, что касается Рун я бы ,на вашем месте , вообще бы помолчал

Конечно не будет,да их там никогда и не было

 

Да слыхал краем уха. Судя по Вашим тут похвальбам, у вашей "Школы" не хуже их получается с "не последними людьми" работать?

Меня интересует, почему вы в качестве аргумента используете ссылки на сайты, почти ничем не отличающиеся по содержанию от газеты "Тайны ХХ века", не более того. Точнее даже не интересует, а забавляет сей факт.

 

У нас другие принципы, они отберают свободу воли у человека, а мы её возвращаем, и единственное,

что я делаю,когда работаю с людьми, это слежу что бы ни что не нарушала их свободу воли

Да потому что в том,что считается историей нашего мира ещё больше косяков ,чем в Библии,потому ,то на этих сайтах подается хоть что то что соответствует действительности,и что после проверки на других сайтах можно принять за истину,когда я впервые прочитал ,что Римские виллы украшены славянской символикой я в это не поверил пока не перерыл в сети всё ,что нашёл по этой теме.

Всему своё время,всё идёт к тому,что очень скоро исТОРиков и их исТОРию выкинут в помойное ведро и в

сети можно будет скачать документальный фильм снятый на строительстве египетских пирамид, снятый самими строителями и в этом не будет ничего удивительного,время покажет . . .

 

Подождём фильма про пирамиды.

Что в истории нашего мира великое множество неясностей, неувязок и откровенных косяков - полностью согласен. Но это не значит, что эту самую историю следует заменить на очередную мифологию, подтверждённую преимущественно ссылками с одних сайтов на другие и измышлениями псевдоакадемиков вроде Левашова.

Ваше право верить во что угодно и считать истиной что угодно, просто не нужно с таким апломбом преподносить своё мнение, если доказательств у вас не больше, чем у столь презираемой вами официальной науки.

 

Прохожий, браво! Сформулировано точно и дипломатично.

 

Мерило истины - практика, сейчас начинается время новых технологий которые просто перечеркнут официальную науку и медицину, они станут просто не нужны.

Кстати ,даже сейчас , примерно после года с небольшим тренировок,срок зависит от способностей человека, можно элементарно решать любые проблемы по здоровью у себя и своей семьи

Вам вопросик повторить?

 

Вот когда перечеркнут - тогда и поговорим. Если доживу, конечно, хе-хе )))

А то пока что из "перечёркивающих официальную науку технологий" всё больше изобретения "академиков" Петриков наблюдаются )))

 

Кого волнуют такие изобретатели, я же уже сказал, критерий оценки только один - практика.

Работает на практике - значит имеет право на жизнь, не работает - в топку.