Должен ли мужчина помогать женщине по дому? или это не его задачи? | страница 7

точно! и даже вопрос так не будет стоять - должен он или не должен

 

Смотря откуда у него руки растут!!!!!

 

У моих родителей в этом отношении просто идилия. Я вспоминаю своё детство, так с утра папа нам (а нас у мамы с папой трое) завтраки готовил, собирал бутерброды в школу, а мама с утра нас по очереди поднимала, собирала в школу. А в остальном по хозяйству они вместе справлялись - кто успел, тот и сделал. И не было вопросов, кто мусор вынесет, кто посуду помоет. НО! мой папа (это я не хвастаюсь, просто констатация факта) - это вообще исключение из правил. Не всем так везёт.

Я однозначно ЗА то, чтобы муж помогал по дому. НО! девочки, вы меня поймёте, мужчины зачастую так плохо в этом доме ориентируются, что иногда дешевле для здоровья сделать всё самой. Чего только стоит этот извечный вопрос: "А где это у нас лежит?"

 

мне кажется, даже если руки и не соответствуют местам, разрешенным анатомией, то все равно стоит поощрить мужчину, иначе он раз-два посмотрит, что вы его гоняете от дел и ваще ничего делать для вас не станет...просто будет-диван-телевизор-пивас и все...а потом сами же на него наезжать будете (не конкретно к 'Smilee' относится), что не делает ничегошеньки...

а я такую идиллиюу своих дедушки с бабушкой наблюдала. воскресенье.утро. дед на кухне жарит картошечку с салом, заваривает чаек и ждет когда подтянутся девочки. гуляем все вместе...

а по поводу,что где лежит, ну что трудно сказать "где тот джемпер"?

 

а нахрена тогда мужик жанился???

 

мы вот с MaxMar (ой) сошлись на том, что никто никому не должен и все все делают по собственной воле..сходятся и живут вместе, потому что нравится быть вмечте....а вот ты, похоже жанилси, чтобы тебе что-то делали, потому што должны, ты ведь жанилси, а это уже подвиг была бы рада, если ошибаюсь, но интуиция подсказывает иное

 

К сожалению, как показывает практика, многие мужики женятся, чтобы иметь собственную домработницу, и считают что это правильно

 

так пущай подсказывает.... жалко нэт!!

Можно канешна попистеть что женятся из за великой любви и исключительно штобы на руках избранницу носить и подарками вне зарплаты баловать, а также мигрень наблюдать в 23-00 и тп...(надоело уже писать). А можно сказать проще-(лучше себе самому-дешевле намного)-женился трахать, детей растить и чтобы по дому шуршала...Про то что взамен готов:.... .... .... я писать не буду-это вам уже нэ интересно, правда? Главное- права жэнсчины ущемлены.

Посмотрю по сторонам- чем больше современности во взглядах- тем больше "свабодных" и лесбиянок. Каждому видимо свое...

а што ты мне тыкаешь, кстати?? Мы вроде не знакомы накоротке... Современная какая....

 

извините, тошкентец иванович...фото обломилось так вы решили мне тут ....ай яй....я боюс вся ...кстати...о великой любви тут никто не попистел ..а про дешевизну гуьчатай-согласна...одел мешок на нее она и шуршит) не требовательна небось? салаки кинул ей она и шамкаеть)))вы пишите, пожалуйста есче))

 

Так.... во первых это не по правилам-сдавать частные контакты. Просто-некрасиво. Во вторых, в моих словах есть все что угодно-от сарказма до смеха,но вот издевки нет-так что попрошу и Вас немного рамки соблюдать.

Что так завелись?? Вас лично как мой пост обидел?

Держите дистанцию мадам, плиз....

 

кто говорит про частные?

 

А почему нет? Собственно, варианты-то какие?

ИМХО где-то так:

1. Женщина - равный партнёр. Т.е. равная во всём, и в правах, и в обязанностях. (допускается вариант не совсем равного партнёрства, но с чётким осознанием этого неравенства и его следствий).

2. Женщина - игрушка. Уровень требований зависит от уровня и статуса мужика, но в целом, думаю, понятно.

3. И наконец, то, о чём шёл разговор - женщина-домработница. Возможно в какой-то степени сочетание с пунктами 1 и 2 - это уж от способностей зависит.

Кем из этих вариантов быть - сами выбирайте, с учётом своих реальных качеств и возможностей.

А то регулярно наблюдается вариант: курица, по сути находящаяся на обеспечении мужа ("работа" для самоутверждения не в счёт) и уж никак при этом не тянущая на игрушку, убеждена, что она должна пользоваться правами по пунктам 1 и 2, а обязанности на её усмотрение и уж никак не по пункту 3.

Мугого.

 

ну почему разговор про "должны"...короче говоря, "каждый выбирает по себе" (с)

 

Вах!!! как сказалда!!



курица-сильно сказано. Тут одни орлицы у нас, а за пределами форума значится...

Чувствую себя как... в Кентукки...

 

[attachmentid=12607]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

заканчивай.... прибъют ведь! Слышишь хлопки крыльев? Наши куорлицы слетаются...

 

"мой голубь сизокрылый" (с)

 

Мужчина должен хотя бы не мешать уборке. И помочь в принципе то же можно.

Посуду помыть, гвоздь забить, лампочку поменять, телевизор настроить, пропылесосить не сложно.

 

Чаще всего встречаются семьи в которых женщины работают наравне с мужчинами. Но при этом должны тянуть на себе всё домашнее хозяйство, ибо мужчина - царь и Бог, и не царское это дело на кухне возиться да носки стирать. Мужчина пришёл с работы, значит он устал: тапочки ему принеси, накорми, да обласкай. Он возьмёт себе пивко и ляжет пузом кверху у телевизора. Он же должен отдохнуть!

А женщины разве устают? Да нет конечно! Женщины НИКОГДА не устают. Они готовы пахать и днём и ночью. Это же такое удовольствие после работы постоять у плиты, на ночь глядя постирать, погладить, сдуть пылинки с мужа, сидящего на диване. И не дай Бог, пикнуть что она не довольна, она же для него "курица", а "курицам" слово не давали.

 

Если женщине нравиться считать себя домработницей, то флаг ей в руки.

Лично мне приятнее считать себя хозяйкой.