Надо ли отстреливать бродячих собак? | страница 60

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем Sedit, 13 май 2007.

?

Надо ли отстреливать бродячих собак?

  1. Да

    1 голосов
    100,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
  3. Мои умственные способности не дают мне возможности адекатно ответить на поставленный вопрос (т.е. по

    0 голосов
    0,0%
  1. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.731
    Не так.

    То, о чем вы пишите - это нормальный уход от личной ответственности. И от личной дисциплины.
     
    1 человеку нравится это.
  2. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.577
    Симпатии:
    807
    Стрелять таких жАльцов надо,мля (с) Михельсон вернется- на дерьмо изойдет
     
  3. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Если в соседнем государстве нет проблемы бездомных животных, а в Санкт-Петербурге есть, это вина государства. Нет законов и самое главное даже те, что вроде справедливы лицемерно нарушаются верховными и прочими представителями власти, а за ними низовые чиновники и вообще большинство.

    РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ.

    На моем газоне в течение полугода я наблюдала блевотину, а угол нашего дома на площади Мужества периодически бывал помечен подвыпившими алкоголиками именно потому, что государство допустило, чтобы в жилом многоквартирном доме в знаковом месте открыли рюмочную, которая в нарушении многих законов работала круглосуточно. Мне стоило массу времени и сил, чтобы закрыть открытые в нашем доме казино, распивочную и тайский ресторан. Почему я, а не официальные лица, которые должны не допускать нарушения законов, занималась этим?!! Но по видимому их неплохо заинтересовали, поэтому было трудно преодолеть их сопротивление. Целых полгода.

    РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ.
     
  4. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    А то, что вы предлагаете - это жизнь без правил, каждый как хочет так и др...ит. Личная ответственность, так же как и совесть, у каждого своя.
     
  5. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.731
    Массовое желание жить в бардаке.

    Причем желание - внутреннее.

    На словах - дружно все за порядок.

    ? В том, что владельцы собак не убирают дерьмо за своими питомцами на Пушкинской улице власти виноваты?

    Вам что? Нужет отдельный закон о запрете срать на тротуар? [​IMG]

    С штрафными санкциями? [​IMG][​IMG]

    Какая тут нафик голова у рыбы?
     
  6. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    Вы не так поняли Русалка. Это они "СвАбодой" и называют. И просят не учить их где срать мона, а где-нуна.
     
  7. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Да что ты прицепилась к этому дерьму?!!

    По принципу дерьмо или жизнь?!!
     
  8. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    да вообще! дерьмо- не трожь,намордник- не нужен, покусает-нсам виноват... Не жизнь, а беспредкрасота!

    А можно я походя по зубам дамраскованно себя поведу?ну свабода же! делофф то!
     
  9. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Даже если все убирают, а один нет, то дерьмо будет... Но это дело совести. Если бы законы (не о дерьме), а например, о коррупции или о нарушении прав человека работали, если бы в жизни человека все было справедливо и легко, если бы человек был бы социально защищен, отношения вокруг были бы доброжелательные и мир был бы в душе у каждого...

    И убирать какашки собачьи было бы совсем не трудно, когда в душе красиво, то и вокруг хочется красоты. Человек - творец и созидатель по природе, только все лучшее в его душе душат хапуги и воры.
     
  10. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    15.090
    Симпатии:
    2.731
    ага...

    бум жить в какашках, пока коррупцию не победим!

    [​IMG][​IMG]

    А ежели и коррупцию победим, и социально человека защитим, а на душе вдруг паршиво - ну.. депрессняк там-- тоже бум жить в какашкаХ!

    Даешь гармонию вокруг!!!

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    мдя....
     
    1 человеку нравится это.
  11. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Дерьма будет меньше.

    Но может всётки будем как то возвращатся к теме разговора.... мы тут вроде как о ДХ говорим а не о том насколько объёмно испорожняются собачки.

    Или это в очередной раз попытка натянуть деятельность ДХ на хозяйских собак?
     
  12. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Да, моя дорогая. Обществу нужен отдельный закон о " несрать на тротуаре" Именно со штрафными санкциями, и контролирующими органами. По возможности - суровый. Точно так же как и о курении в общественных местах. Точно так же как и ездить по дорогам не превышая допустимой скорости. Смешно, правда? Надеяться на личную ответственность, и сознательность каждого, все равно, что надеяться на порядочность каждого, доверяя ему ключи от квартиры где деньги лежат.. Потому что все это индивидуально, и растяжимо для каждого. Твердо убеждена, что должен быть один знаменатель для всех.

    Так воспитывали Европу, и воспитали ее хорошие хозяева. Сейчас нет проблем, ну или очень мало проблем.
     
  13. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Извини конечно, тут я могу показатся цинником... Но. Ты не выкидывала этих собак на улицу.... тебе стало жалко собачек и ты их стала кормить.Собаки нашли в тебе (И таких же сердобольных) источник пропитания. Организовалась стая. Чья она???

    Vera-Nika. Ты создала условия для того что бы во дворе появилась стая собак. Ты в безопасности, они тебя не тронут... Но есть веть и другие люди...Кто нибудь из гостей поздно вечером выходить будет, Ребёнок утром в школу пойдёт... Когда нибудь собаки нападут и ты самоустранишься от разборок в лучшем случае, в худшем начнёшь защищать собак и в любом случае не возьмёшь на себя ответственность за их действия.

    При этом...

    ТО есть ты нашла в себе силы закрыть мешающие тебе заведения в доме - но ты же не сделала ничего чтобы убрать стаю собак со двора, не пыталась их пристроить в приюты, не вызывала отлов. Я так же сомневаюсь что собачки стерилизованы и привиты.

    Вопчим силы и время разобратся с проблеммой у тебя были... Если к этой стае подберутся ДХ... Ты же будешь первая кричать что собачки были домашние и нивчёмнивиноватые. Если собачки доберутся до кого нить... ты будешь молчать...

    Может всё таки гуманнее вызвать отлов пока они никого не покалечили?
     
    1 человеку нравится это.
  14. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    нужны законы о

    низзззя насрать на тротуаре

    низзззя насрать на газоне

    низзззя насрать на проезжей части

    низзззя насрать на пешеходном переходе

    низзззя насрать на остановке транспорта

    низзззя насрать на ступеньках парадной

    низзззя насрать на ступеньках внутри парадной.................

    может лучше здравый смысл?
     
  15. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    вот что-что,а ответственность - это пусть кто другой берет....
     
  16. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Вообщето закон такой есть Называется он ЗАКОН г. Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"- Нарушение Правил содержания и выгула собак в СПб ст 34

    А то что уполномоченые органы за исполнением закона не следят... Это уж извините не из за того что такого закона нет.
     
  17. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.667
    Симпатии:
    101
    неужели сложно домыслить самой, что если собак НЕ подкармливают - они уходят туда, где есть еда, или умирают? И по меньшей мере - не плодятся.

    Если бы "особо жалостливые" не кормили собак - не было бы прикормленных стай в городе

    так что - ничего общего со справедливостью... не льстите себе - вы вредный член общества, создающая опасность для окружающих
     
    1 человеку нравится это.
  18. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    а если бы у бабушки были яйца,то это был бы дудушка....
     
  19. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Стая была изначально.

    Андрей, что я должна сделать? Я не знаю...Может быть я что-то придумаю через полгода...

    Но собаки хотят есть сегодня. Скажи, ты лично знаешь, что такое муки голода?
     
  20. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.242
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Знаю. В армии на сухпае-рассыпухе неделю проторчать это сильно.

    Вызвать отлов Спецтранса. Я так же понимаю что это неприятно.... но это именно тот выход который есть. Когда собачки кого нить покусают - скорее всего появится ДХ и это будет хуже. Это не угроза. ДХ появляются как правило из родственников покусаных. Счас время есть решить всё культурно... потом его уже не будет.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2012

Предыдущие темы