Скрытая угроза:

массовая вакцинация

подрывает здоровье нации

Усомниться в необходимости вакцинации — считается, чуть ли, не преступлением!

нужны ли нам прививки?

 

После появления подобных статей в прессе и в интернете,через некоторое время эпидемиологи отметили,что повысилась заболеваемость детишек дифтерией,коклюшем,краснухой.паротитом!

Это заболевания,против которых у нас в стране есть Национальный календарь прививок.

Подсчитали...больший % пришелся на Москву и СПб...там заботливые"мамочки" стали отказываться от прививок.

Потому что они у нас самые "умненькие"домохозяюшки вы наши,самые"читающие"всякую хрень в интернете,а образования-то не хватает,чтобы прочитать последствия.Сидели бы и занимались пеленочками и сосками,а вопрос профилактики и лечения доверили бы педиатрам.Так вот.Аспектов "за"вакцинацию научного хорактера приводить не буду,они вам все равно не понятны.

 

Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке нет ни доступной литературы, ни приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чём же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок - это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу - как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "учёных" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням". Покупать медицинский истеблишмент... Можно делать всё! Кто из нас в этом сомневается?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я не сомневаюсь. И просто их делаю. Не все подряд, но противогриппозную ставлю раз в два года. И прошёл полный курс противоэнцефалитной. И ничего плохого не скажу.

Мне кажется проблема прививок имеет несколько граней. Что очевидно для меня, это:

1. Прививки делать надо, особенно от опасных болезней или эпидемических. Т.е. грипп, клещевой энцефалит.

2. Прививки надо делать у квалифицированных специалистов, которые посоветуют нормальную вакцину, а не ту что ставят всем массово и поголовно и от которой у половины аллергия. Да, такая вакцина стоит денег и более дорогая, но мне как-то здоровье дороже!

3. Пункт 2 снимает также такие вопросы как простановку вакцинны с вышедшим сроком годности и устаревших вакцин, применение которых у современного человека может вызывать проблемы (аллергия и т.д.)

 

прививки не делаю .после последей от дифтерии лет 10 назад чуть жива осталась.а гриппом и так не болела с детства.

 

Да, к сожалению, и лечение, и прививки в наше время очень зависят от финансов.

 

Самое интересное..что без них сейчас не обойтись ,но и они влияют на снижение иммунитета.......

Я детям сделала все..даже от менингита и гепатитов А и Б

 

Можно, если не жить в мегаполисе. Но опасно...

 

посмотрел бы я на тех у кого, не дай бог в 60е гг ХХ века дети попали в пик эпидемии полиомиелита. И вообще. Запомните, прививки от ряда смертельных или инвалидизирующих заболеваний это достижение человечества. и ни в коем случае нельзя брать на себя ответственность перед своими детьми. За себя = пожалуйста. Что касается псевдонаучной дискуссии = просто неинтересно перетирать давно определенные понятия. единстенно с чем можно временить = прививки от гриппа = во первых часто они малоэффективны во вторых у сформированного здорового человека грипп = тренировка имунной системы. В тоже время = имел случай с пациенткой = молодой красивой девушкой, умирающей от системной красной волчанки после перенесенного гриппа. Поэтому категоричным в этом быть нельзя.

 

прививки не дают почти ни каких побочных эффектов если правильно сделаны! Зачастую люди приходят на прививку у них температура или там насморк какой то, а с такими симптомами уже нежелательно делать прививку! знакомая делала прививку от гриппа, была t37,4, так что получилось, она получила дополнительную дозу этой дряни и буквально на следующие сутки уже со сто процентной уверенностью болела гриппом!

 

у моего ребенка после сьделанной прививки от краснухи появилась в первые экзема в виде алергии.через две прививки у ребенка были полу обмороки ташнило обезвоживание не могла есть.полная противоположность моей малышке.

 

Нас с братом прививали, я, своих детей, тоже. Все живы-здоровы. Внук привит не по полной программе. Из-за этого все над ним трясутся, как только в детском учреждении происходит вспышка того или иного заболевания. А привили б своевременно - и нет проблем.

Вообще, массовая истерия о вреде прививок, флюорографического обследования и т.д. - чушь абсолютная. Да, осложнения случаются. Но они не смертельны и пользы от них гораздо больше, нежели вреда. После введения обязательной вакцинации детская смертность в стране сократилась в разы. Эпидемии инфекционных заболеваний прекратились. А теперь истеричные мамаши, трясущиеся над своими отпрысками, нагнетают обстановку, боясь возможных осложнений, но не думая о том, что, отказавшись от прививок, создают смертельную угрозу для своих детей.

Проведу такую параллель. Вакцины, применяемые для собак в Советском Союзе были небезопасны. Привьёшь щенка и уплясываешь вокруг него две недели. Изрядный процент щенков после вакцинации заболевал, единичные особи, у неопытных владельцев, гибли. Я последовала советам и не стала прививать своих щенков. В результате, за один год, похоронила 18. Больше не эксперементирую, а прививаю, как положено.

Возвращаясь к детям: во избежание осложнений, ребёнок, перед вакцинацией, должен быть абсолютно здоров, в течении недели после вакцинации - не переохлаждаться, не находиться на сквозняке и нормально питаться. При соблюдении этих условий риск осложнений сводится к абсолютному минимуму. И все врачи неустанно это повторяют. А мамаши тащат на прививку простуженных детей (подумаешь, насморк!), а потом вопят об осложнениях.

 

Недавно прочла о новых прививках..от рака матки и кондиломм..но делаются они женщинам только до 30 лет...думаю дорого...

 

в америке уже иследовали эту вакцину. я читала о ней где не помню но она не эфективна.

 

Скажу одно, как медик, работающий в "детстве".Еслиб не было подобных статей, то уже не было бы коклюша.К сожалению болезнь(ранее забытая)вернулась.

 

жаль некоторые люди очень доверчивы.

 

Хочу напомнить о замечательном старинном средстве, которое игнорируется современной медициной, думаю что с подачи фармацевтов. Это кровопускание! Мне оно нужно. Готов заплатить от 1000 до 1500р. за сеанс! Кто может откликнитесь!

 

кревить душой не надо! как медику НЕ ВЕРЮ!

 

Отказ от прививок не понимаю и не очень хочу понимать.Это действительно достижение.

А манту от чего ставят?Просто забыла.А если ребенок плохо реагирует на прививки, так к врачу надо сходить и желательно не к одному.

 

Совершенно согласна.

А Манту реакция это не прививка, а "внутрикожная аллергическая проба для выявления повышенной чувствительности к возбудителю туберкулеза".