Свободное ношение огнестрела. За и против? ваше отношение | страница 4

Микола, НИЧЕГО из того, что вы написали, не является достойным ответом на наши с ребятами посты (все таки тех, кто против свободного ношения огнестрела - большинство слава богу). Более того - не то что достойным ответом - глупости вы пишите, уж извините. Так и хочется как Хельга сказать "Изыди!". Сейчас вы конечно опять напишете, что говорите тока за себя и свое мнение..

 

А святая вода у Вас есть?

 

Святая вода да конечно есть!

А по теме,Ну расскажите уже всем собравшимся кого Вам так необходимо напугать имеющимся при себе пистолетом,а?А че без пистолета никак? Вы вроде не маленький и видимо служили...

Не понимаю...

 

Поймёте, когда до Вас на улице докопаются несколько

жлобов , а народ будет идти мимо воротя морду.

Причём не потому, что он такой плохой, а потому что

знает это его голос в Вашу защиту с девяносто девяти

процентной вероятностью окажется единственным,

а один он не справиться

А если бы у него был ствол - достал ,передёрнул

и все довольны, если кто не понял включил музыкальное

сопровождение прострелив кому-нибудь лапку.

После чего все спокойно и тихо подождали ментов

 

Вопрос не по теме!!! Это другая тема для обсуждения!

Хорошую политику Вы Микола выбрали, во всем бедах и несчастьях женщин обвинять!!!! Только Вы забыли об одном - что женщины изначально всегда являлись слабым полом. А мужчины защитником себя, своей женщины и своих детей!!!! Я по пальцам одной руки могу перечислить тех мужчин из своего окружения (семья, родня, друзья, знакомые, коллеги и т.п.), на кого можно "положиться" в тяжелой ситуации

Чистку чего??? И я честно говоря никогда не сталкивалась с людьми, которые считают так, как Вы

Ну это Вы верно подметили - причем я наблюдаю подобное и на этом форуме и не только от молодняка!

Есть у нашего народа ствол или нет - а он все-равно пройдет мимо воротя морду. Потому как если легализовать ношение огнестрельного оружия, надо будет и изменения в УК РФ вносить, что типа - если помог кому-то и грохнул хулигана, причем без разбора, просто потому, что у него разрешение на ношение огнестрела есть, то его за это медалью награждать надо, а не под статью подводить

 

Так защитника надо воспитывать, сам по себе он не появиться.

Причём мужика воспитать может только мужик, так что служба в армии

должна прежде всего компенсировать влияние ,,женского ,,

воспитания

Применение оружия по людям в любой стране регламентируется

до мелочей.

Зачем вообще стрелять и кого-то убивать ,в большинстве случаев

достаточно просто щелчка затвора чтобы все всё поняли

 

Микола, в который раз уже с Вас удивляюсь...

А с чего Вы, к примеру, взяли, что у тех самых жлобов, в драку с которыми Вы сейчас не полезете, опасаясь получить по морде (я, кстати, тоже не полезу) - при разрешении огнестрела не окажется в карманах парочки стволов против Вашего одного? Причём Вам, как законопослушному гражданину, ещё надо будет затвор передёрнуть, а у них патрон-то может быть уже в патроннике, и предохранитель снят...

"Прострелить лапку", говорите? Для музыкального сопровождения? А не в курсах, что за простреленную лапку очень даже легко можете отправиться на Колыму не только Вы, но даже лицензированный охранник? И если вместо лапки попадёте более основательно - то ооочень надолго...

Преступления, говорите, не совершаются с зарегистрированным оружием? Ну да, банки с оформленным на себя стволом никто не грабит. Но вот массовые убийства в штатах совершались как раз школьниками, "одолжившими" у рассеянного папы вполне законный пистолет. А сколько у нас сыновей - гопников и наркоманов - у вполне благополучных отцов, которым в праве на оружие никто не откажет?

Дальше даже продолжать лень.

Да, ношение оружия в разы сократит возможность того, что мне дадут по роже и отберут мобилу и лопатник. Но оно также в разы увеличит шансы того, что меня завалят, умышленно или случайно. Что-то такой расклад не вдохновляет ни хрена.

 

Именно так

 

А Вы вообще настоящий пистолет то в руках держали?

Любой, кто хотя бы по минимуму , умеет обращаться с пистолетом

знает ,что дослать патрон можно одновременно с вытаскиванием пистолета из

кармана.

По-моему я уже говорил, что разрешение свободного ношения оружия

подразумевает изменения законодательства.

К тому же ,если Вы читали законы, даже современное

законодательство позволяет не только ,,прострелить лапку,,

из официального ствола но и получить за это благодарность

за содействие в поимке преступника.

За всю историю подобные случаи единичны.

Хотя за это же время гражданское официальное оружие

спасло сотни тысяч жизней

Чтоб не завалили надо жить по правилам и с головой дружить.

Хотя , если честно, кому положено всё равно завалят,

судьба такая

 

Пустословие и только

 

Держал, Микола, держал. Пистолеты и револьверы - с шести лет. Отец учил обращаться. ПМ, ТТ, Марголин, наган. Позже чуть ли не все распространённые попробовал - от маузера и парабеллума до кольта и беретты. Калаш и охотничье - с семи или восьми (отец и дед, спасибо им). И патронов за свою жизнь не одно ведро расстрелял, из самого разного оружия. Не то чтоб приличный стрелок, но с какой стороны оно стреляет - представляю ))))

Вот именно потому, что умею - очень хорошо представляю, что если пистолеты у обоих оппонентов, равной подготовки и с равной готовностью применить оружие, но у одного из них патрон в стволе - он выигрывает.

Можно получить благодарность. Если это будет находящийся в розыске опасный преступник, или будет 100% доказано, что в данный момент его действия угрожали чьей-то жизни. А если это будет мелкая шпана, но у которой окажется хороший адвокат и связи, или реальный папа - то будете Вы сидеть. Причём ещё в самом лучшем случае - за превышение мер допустимой самообороны. А может и нет.

Про законы в этой области мне не надо рассказывать - у меня отец был зам.нач.угрозыска, насмотрелся я и наслушался, как эти законы применяются. Даже если их и изменят.

Спорно и недоказуемо, потому препираться по данному пункту не буду.

Согласен. Тока если жить по правилам и с головой дружить - оно и без оружия возможно.

А вот это, к сожалению, верно.

 

Замечательно.

Самое интересное , что в большинстве случаев преступник не готов

стрелять, а тот кто вмешивается готов

Вот это аправильно - обсуждать закон можно только при его наличии

Вот по этому хожу в любое место в любое время без всяких железяк и всегда всё пофиг.

 

Не совсем так. Обсуждать закон начинают задолго до его появления - сначала общую идею и концепцию, и вообще надобность в таком законе и возможность его введения, потом проект закона, и только потом этот закон появляется )))

 

Давайте так – покажите эту тему папе ,и пускай он, если

захочет, выскажет своё мнение

Чего зря сотрясать воздух если есть эксперт по теме

 

Да я бы с радостью... Тока вот папа уж восемь лет как кеды в угол задвинул, царство ему небесное.

Мнение его я и так могу озвучить, помню: закон об оружии должен быть предельно ужесточён. Даже на охотничье выдавать разрешения только реальным охотникам, с высокой стоимостью лицензии. Нарезное охотничье - только промысловикам, проживающим в удалённых районах севера и дальнего востока. С жесточайшим контролем. Никакого малогабаритного оружия в руках гражданского населения. Никаких частных охранных фирм с оружием. За левый ствол - даже гладкоствольный, лежащий дома под диваном без патронов - срок не меньше 5 лет за хранение, от 10 и более - за ношение. Чтоп даже самый отмороженный урка 100 раз подумал - а надо ли ему обзаводиться стволом?

 

Ну что же поделаешь, все мы смертны.

А насчёт ужесточения законов - я обоими руками за.

Если любому человеку дать возможность иметь оружие

надо чтобы он не только умел им владеть, но и осознавал

ту ответственность, которую на себя берёт

 

К сожалению, ужесточение законодательной базы не может вправить придуркам мозги

 

Слишком мало у народонаселения мозга. И слишком много бед может натворить ствол в руках психа. Так что я против

 

У нас кризис доверия. Никто ни кому не верит. Мы изначально шли против естественного и стало быть, если сам себе не поможешь, то ни кто не поможет. Спасение утопающего,дело рук самого утопающего. Я за разрешения владения и ношение огнестрела. Кольт уравнял всех в правах! А у вас разве есть сейчас права в России? Кругом правовой беспредел и корупция. Больше всего бояться разрешения чинуши. Их первых перебьют как помойных котов.Так разве они дадут на это разрешение? Вы посмотрите что они с людьми , с законами, с страной , с финансами делают. А теперь представьте что 90% населения России бесправные,униженные,обманутые и им практически нечего терять.И вдруг у них есть возможность отстаивать свои права с помощью весомого аргумента типа хотя бы того же ПМ. Вот это и будет путь естественного и правельного. А пока этого нет, мы все к сожалению беспомощные рабы,а стало быть делать с нами можно всё что угодно!

 

чё-то троллей развелось... сезон что ли..