Мобильный крематорий - куда ещё круче!.. | страница 4

повторяю - всего лишь фигеем, хотя и побояться бы не мешало. нашей научно-технической бюрократии тоже надо как-то жить поэтому они и проталкивают такие изобретения которые и изобретениями нельзя назвать.. такими "изобретениями" широко пользовались ещё во времена Адольфа Гитлера - кстати тоже был неплохим изобретателем. и к чему такие изобретения когда давно уже существует масса других средств с помощью которых можно мгновенно спалить не только бедных птичек на дорогах но и всё живое вокруг - стоит лишь обратиться куда следует. но-не обращаются, сами что-то "изобретают". Почему спрашивается не изобретут мобильные котельные для временного отопления домов - ведь целые кварталы замерзают зимой при сбое централизованного отопления?..

 

В Греции всё есть! ©

 

ващето насчет кремации снега- Питер закупил 3 такие установки, потратив 96(вроде как) лямов. они проработали неделю и наркылись медным тазом, потому как туды сбрасывали гомно со снегом, а нуджно было- чистый белый снег бросать. называлась мафынка "снегоплавильная установка"

Прокуратура вроде как исчо дело завела о нецелевом использовании бюджетных средств))))

 

необходимость возникла из-за эпидемии чумы свиней....когда в зараженных районах были не только горы трупов свиней,но и трупы коров,лошадей,собак и т.п.....а вы сразу про какого-то дохлого воробья рассуждать....

у нас,если чего-то боятся, очень любят сразу вспоминать Гитлера и говорить,что он тоже "этим" пользовался но почему-то вы забываете,что Гитлер в своих поступках опирался на Библию,и говорил,что следует лишь написанному в тексте. Однако,из-за этого Библия не перестала быть священной книгой...

бойтесь,что кто-то "обратится куда надо",те приедут и спалят вас

 

Тут у меня своя фобия - не сажусь в маршрутки.

 

Нет, простите! Тема заявлена, и разговор велся о городских трупах животных. И в теме труповозки ездят по городу. И вы в ней активно учавствовали, кстати.Не было сказано ни слова о зараженных, сельских районах. Так что дохлые воробьи это и вас касается.

 

внимательнее читайте вопрос,на который и был этот ответ!!!а именно-когда возникла НЕОБХОДИМОСТЬ изобретения?....

 

На форуме кое-кто у нас порой плохо отзывается о старшем поколении, называет их пенсами. Даже примеряют мобильные крематории к этим божьим одуванчикам. За рубежом нашлись такие же аморальные личности, заслуживающие всеобщего порицания.

Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства.

Люди - это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки - это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы.

Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться.

Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат. Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка.

Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть: сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается.

В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII - XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами.

Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.

 

а сколько труповозок вы встретили за день?

по ТВ показали один "мобиль" на тихой улочке,а вам теперь вместо автотранспорта труповозки мерещутся...

 

В Москву в ВАК съездите, там таких "исследований" лопатой не разгребешь. Типичные потуги найти тему для диссертации. Проблема мужского долголетия, кстати, у нас вообще не стоит - самоистребляются еще до наступления пенсионного возраста.

Смысла поста не понимаю. В очередной раз женщин пнуть? Не смешно.

 

Исследования Анны Кахель, видать, субсидируются из источников глобалистов. А НЛ невдомёк, что существует передача социального опыта и сохранение традиций. А о по-настоящему полной семье (три поколения) никто речи уже и не ведёт. Отолерастились-опиндосились по самое нехочу...

 

А что, такого плана автотранспорт, назвать труповозкой нельзя???

 

да называйте его как хотите...

в моем ответе под автотранспортом подразумевались автобусы,машины,маршрутки...

 

Стройте свои посты так, что бы можно было понять о чем вы... пытаетесь сказать. Мне больше делать нечего, как только расшифровывать ваши подразумевания

 

мне казалось что слово "автотранспорт" сразу ассоциируется с "автобусами,машинами и т.д.",а не с "труповозками"...

Т.е.,когда вы по ТВ слышите:"Из-за сильных снегопадов,произошло большое скопление автотранспорта на основных магистралях города....",то думаете,что весь Невский забит труповозками?

 

Сначала о "горах с трупами".. был в краснодарском крае когда там боролись с птичьей эпидемией.. тогда тоже говорили о каких-то "горах" с птичьими "трупами".. на самом же деле всё выглядело куда проще - большинство жителей станиц заслышав о массовом истреблении домашней птицы сами их быстренько истребили аккуратно закатав образовавшееся мясо в банки, то есть сделав из домашней птицы - консервы.. так что никаких "гор" не было - люди до сих пор едят эту курятину.. Уверен, то же самое происходит или происходило со свиньями. поэтому раньше поступали куда правильней - оцепляли сразу весь район, уничтожали всю зараженную живность притом насильно - и всё это сжигали в одной яме не тратя при этом ни времени, ни солярки.. теперь же всё это превращают в какую-то шаверму давая заразе и дальше гулять по свету.. ведь сколько это надо ждать особенно летом когда все трупы пережгут по-одиночке?..

о Гитлере и Библии.. Библия действительно остаётся священной книгой, но поверьте - не для всех..есть немало таких которые имеют определенные притенении к такой книге - и именно потому что порой такая книга и порождает нежелательный "Миссий"..

о тех кто "обращается куда надо"(по вашей версии).. такие всегда были и будут и чем больше их - тем больше потребность в этих самых мобильных крематориях.. поэтому бойся здесь - не бойся всё равно спалят дай только им волю ..

 

нет,не то же самое..

все сжигалось в одной яме,но и времени,и "солярки" тратилось в достаточном количестве...

почему решили,что поодиночке?? это голословные выводы после просмотра трехминутного репортажа...

 

хотелось бы верить...

не раз видел как обходились и без солярки..использовались шпалы, старые сараи, поваленный лес и тому подобное - использовались и огнемёты..

Производительность даже большой установки до 500 кг за раз..что тогда говорить о малой.. да и вообще - аморальна вся эта "механизация"..

В целом же мне сейчас не до споров.. захожу с утра в магазин, слышу собак во дворе отравили .. то есть "как по заказу".. всё по теме.. ходила небольшая стайка никому не мешала - и нет её теперь.. а ведь друзья человека!..так что - оглянитесь, может и в вашем дворе опустело..

 

[quote name='Elmig' date='7.3.2011, 19:32' post='627349'

захожу с утра в магазин, слышу собак во дворе отравили .. то есть "как по заказу".. всё по теме.. ходила небольшая стайка никому не мешала - и нет её теперь.. а ведь друзья человека!..так что - оглянитесь, может и в вашем дворе опустело..