Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 1121

ага,отремонтируют и продадут "исламским террористам"....сделают свои маленький гешефт...

о Боже! какая невосполнимая утрата!

 

Девочки, вы о чём? Да полно нужных вам каналов типа "Дождя" и печатных изданий типа "Эха Москвы".

Очень даже слышим, видим, читаем. Вот только почему-то по демократичным евроканалам я не увидела хотя бы всего один репортаж за всё время, про Ванечку с Донбасса, попавшего под бомбёжку и оставшегося слепым, без двух ног, одной руки и потерявшего брата и отца. Зато про бедных украинцев, с которыми воюет многотысячная российская армия, это каждый день слышно.

Одно радует, как раз уважаемые себя заморские печатные издания и каналы, базар стараются фильтровать и хотя бы не говорить всякую чушь, опираясь на соц.сети про мульёны танков, если это не подкрепляется никакими реальными доказательствами.

Мало того, что-то я не вижу заморских корреспондентов, журналистов и операторов на территории Донбасса. Так откуда у них настоящая инфа может быть? Из Вашингтона. Брюсселя или Берлина лучше видно что ли? Да потому что всё они прекрасно знают, что там идёт, да, да, и никакая не АТО, а самая настоящая Гражданская война, поэтому их там нет. Так почему россияне должны доверять европейским журналистам, которых на Донбассе нет, а своим, которые там кто погиб, а кто продолжает вести репортажи под обстрелами, не верить?

 

Если протрезвеешь.

Дождь у меня есть, я там только лекции смотрю. Намедни слушала умницу-профессора, лекция была посвящена Жанне Дарк. Получила огромное удовольствие.

Политика...да Боже сохрани.

 

если бы с украинцами воевала "многотысячная российская армия",она бы уже давно Берлин взяла....

 

Давно. Пока они себя исчерпывали, от форума почти ничего не осталось.

 

Зачем же насиловать себя и смотреть?

 

Конечно знают.

По моему доверять сегодня сми вообще сложно. Любым. Все если не врут откровенно, то передергивают.

На меня лично эта тема навевает тоску. Своей безысходностью.

Так я и не смотрю давно (новости), с самого начала заварухи.

Смотрю только публицистику и фильмы.

 

Да меня всегда другое удивляло. Сейчас все войны (Югославия, Ирак, Афган, Ливия и т.д.) начинаются бомбёжками с воздуха, а уж потом танки в бой идут.

Опять-таки, гуманитарные конвои с танками. Ну что за бред. Это ж какая фура должна быть, чтобы в неё поместился 40-ка тонный танк? И таких фур с танками 150 штук?

 

Чему радуешься, ушибленный?

 

Белла, но лично я доверяю намного больше тому военному корреспонденту, кто ведёт репортаж с поля боя, а не тому, кто рассуждает, сидя где-то там в европейской, тёплой студии о диких русских.

 

Она ведь тоже "сепаратистка" ?

 

Я только за санкции...

Во-первых,никакие санкции за всю историю их принятия в отношении государства не приносили успеха,ну или того эффекта на который рассчитывали те, кто их вводил (по крайней мере мне это неизвестно...кто скажет какие санкции достигли результата - буду благодарен)

И во-вторых,вводимые санкции существенно затрудняют юридическим и физическим лицам проводить различные транзакции по выводу капитала, а следовательно облегчают возможности по его поиску в случае необходимости следственным и иным органам... А то как только бывает доходишь до переводов в офшоры...и все ступор...столько согласований и разрешений требуется,что тебе просто жизни не хватит все это раскопать и вернуть деньги назад...

С санкциями мы непобедимы

 

Прикол на ТВ:

 

Ломаем логику

Это не прикол, а типичное укросми. Судя по заголовкам и текстам

 

Жанна? Да.

 

Тогда логическая неувязка выходит - если не смотреть, как можно знать во что "они там превратились" эти нехорошие наши СМИ? С начала конфликта уж год прошел. Навеяло - "не читал, но осуждаю" ©

 

Послушать бы такого лично, вне камер.

 

Россия будет участвовать в постройке Никарагуанского канала и заниматься его охраной.

А вот посольство США в Никарагуа уже затребовало всю документацию по данному проекту

заелозили))

 

У меня дома смотрят новости, иногда.

Проходя мимо делаю вот так: