Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 1730

это вы что-то путаете. территория нынешней украины принадлежала то древней руси, то княжеству литовскому, то речи посполитой. само государство было основано в 1917 году, и быстренько вошло в состав ссср.

 

Вроде так.

Ато! Первой кто перестал боятся была Раиса Максимовна.

 

никому верить нельзя, а мне можно (мюллер)

отчаянная женщина

наверное по мнению бокасса была вкусной, но недоступной- деликатес)))

 

сегда хмыкал..летописец, дальше деревни своей не видевший, написал про то что, рассказала бабка ,деду который уже умер, сто лет назад. Летопись дошла не в оригинале, в копии найденной на чердаке в 18 веке.

Другие летописи про людей с головами собаки были признаны ошибочными.

Вопрос-кто дебил? Кто впаривает или кто верит?

 

Вы говорите только об официальной УССР? Сам парашенко вырос в МССР. Так продукт он какой системы?

Вот потому требуется не менее двух - трех источников одного события. Трех летописцев живших в трех разных деревнях

Она с ним не встречалась. Тогда встречи были с другими каннибалами, Рейганом, Тетчер и т.д.

 

беспол. посади три Грузинских летописца сейчас..ста лет не прошло.. Кантария окуеет от интерпретации.

ибо история шлюха старее всех профессий

 

признаться у меня всегда аналогичные мысли)

ах эти-то да,натуральные людоеды

 

историки с придыханьем...ипатьевская летопись..куятьевская... раритеты))) монахи в кабаке слухи собирающее))) максимум могли написать кто помер из ВИПов. Лет через два..пока дойдет.

 

тююю))) я говорю об СССР в целом.

 

В том-то и дело что эти трое не должны быть грузинами. Может быть один грузин, а двое других, либо турок, либо армянин. Если их показания сойдутся на 80% то это можно признать фактом.

Ну если парашенко продукт нашей системы, то бокасса точно истинный француз с давней родословной.

 

где найти такие летописи? покажите,прочту в подлиннике ))))

 

да хоть евреи.. еще хуже..я тебе щаз продемонстрирую вкратце пока спать не увалилсо

 

В архивах где же еще. Туда не всех пускают. Не знаю как сейчас, а раньше требовалось иметь диплом о высшем образовании даже для посещения отдельных архивов и отделов публичной библиотеки.

 

Из разных авторитетных источников, в частности из свода Самвела из Армении, Гиви из Грузии, Авиценны из Биробиджана становится ясно, что территория Грузии была захвачена ордами шишкоголовых в 1920 году от рождества Христова, орды прошли до Западной Европы, где истощив свои силы, на грузинское сопротивление, не смогли взять Варшаву и распылились по окресностям ,грабя и выжигая мирные города.

как написал монах из свободного города Гамбурга, шли они волной, с оркестрами, с красными флагами несть числа. Гнали впереди себя покоренные народы и осадные пороки..

 

Как исторический анекдот годится. В Русских летописях тоже были 10 летние князья побеждавшие в схватке 40-летних мужиков. В двух разных княжествах разные летописи, в соседнем все наоборот, но такое не признается историческим фактом.

 

мало того,взяв литературу которой не более 50 лет, (не древние монахи в копиях) вы с удивлением узнаете, что грузины были передовым отрядом пролетариата на русско-европейской равнине со времен эксов Кобы.

 

вы не совсем поняли меня

где найти именно такие рукописи,чтоб три и более и главное разных и независимых?

подвох однакож

 

исчо раз для непонятливых. россия и украина формировались под влиянием одних и тех же культурных, экономических, территориальных и политических факторов. европейская колония в африке к европе имеет такое же отношение, как китайцы, работающие на китайских швейных фабриках, к миру моды.

 

меня больше потрясло нападение коркодилов на Новгород (исторический факт..и бумажечка имеется).

грамотная осада Новгорода - и затворища ворота и окресноти, и поядеша многих-реально показывает выучку коркодилов. Историки не спешат это вносить в учебники.

видимо нет трех источников

 

В разных архивах разных стран. Вот и ищут. Ну что бы событие упоминалось в русской, европейской и еще какой-то летописи.