Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 1900

Да брось ты, в США уничтожение месного населекния было на поток поставлено, зря что ли за скальпы там плата была введена. В этом плане на украине ещё боле-менее цивилизовано

 

Драник с самцовым как то отвлекли от цивилизованной украины

 

Пока, да, но учителя не дремлют.

Схожесть в том, что просто хотят освободить землю от тех людей, что живут сейчас на Донбассе.

Другого объяснения в обстрелах и отстрелах мирных жителей нет.

 

Все завит от того зачем кота за яйца тянут. Если желать из него бегемота сделать, то , да, вряд ли, что выйдет.

Ну, а , если хочицца оторвать эти яйца, то да, действия верные

 

а что поменялось?

лозунги те-же

"не помогать кубе -лизать у американцев"

"если союз не войдет в афганистан, в него войдет сша"

а экономически подзажмемся, потерпим...

теже грабли

 

То оказывается вторая часть, первая простым текстом, для разнообразия

Игорь Стрелков: «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)»

Я конквистадор в панцире железном…

Николай Гумилев, 1905

Лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков после своей затянувшейся информационной паузы любезно согласился дать обширное интервью «Колоколу России». Беседа получилась довольно откровенной. Как командующий войсками Новороссии, как полковник спецслужбы, как историк, как начинающий политик Игорь Иванович представил свое видение решения проблемы Приднестровья, Новороссии и Украины, свое отношение к кремлевским сидельцам и лично к Путину, его роли в истории России. А также Стрелков приоткрыл завесу своего политического будущего.

«Колокол России»: Игорь Иванович, прежде всего, мы хотели бы узнать вашу позицию по поводу Приднестровья. Сейчас это самая актуальная тема. Возможно ли втягивание России в конфликт с Молдавией и Украиной? Возможен ли там, например, осетинский сценарий?

Игорь Стрелков: Вы следили за тем, что я говорил по этому поводу: это еще один шаг, чтобы спровоцировать Россию на непосредственное участие в военных действиях, но спровоцировать именно так, чтобы наша страна играла по тому сценарию, который предложит противник. У меня нет сомнения в том, что противнику рано или поздно удастся втянуть нас в войну и попытаться заставить капитулировать на внешнеполитическом фронте. Но в то, что наш президент капитулирует — я не верю. Вопрос только в том, где этот конфликт может произойти? Приднестровье для него — идеальный плацдарм. Эта местность со всех сторон окружена, будем прямо говорить, враждебными России государствами — Украиной и Молдовой. То, что эти страны оказались к нам враждебны, кстати, — «выдающаяся» заслуга нашей дипломатии и внешней политики. К их «достижениям» относится и то, что абсолютно пророссийское Приднестровье, где, по разным подсчетам, постоянно проживают 150—200 тысяч российских граждан, оказалось в полной блокаде.

Сухопутной связи с Приднестровьем нет, а обе страны, которые граничат с этим последним осколком СССР, заинтересованы в том, чтобы российского контингента там не было, да и самого Приднестровья не существовало. Соответственно, России, если она пожелает защитить своего союзника, придется действовать ассиметрично. Нам либо придется втягиваться в авиационную войну, которая крайне невыгодна, так как противник будет иметь все преимущества использования наземных средств ПВО, либо пытаться пробить наземный коридор к Приднестровью. Последнее немедленно будет обозначено как агрессия России против независимых Украины и Молдовы. Все, что происходит в Приднестровье, — это последствия нерешительности, и, я бы сказал, вредительства со стороны отдельных лиц в российском руководстве, которые занимались украинской проблемой год назад. Тогда этот коридор можно было проложить одним полком или бригадой и сделать то, что было сделано в Крыму, хотя только на территории от Харькова до Одессы. Но спустя год сейчас мы находимся в тупике. Украина определенно готовится к войне — явно собирается атаковать Приднестровье. Выстраивается противовоздушная оборона, подтягиваются войска.

КР: А как это со стороны Украины будет оформлено юридически, ведь Приднестровье официально часть Молдовы?

И. С.: Разумеется, это будет сделано по соглашению с Молдовой. Всегда, когда требуется понять действия противника, спрашиваю себя, как бы действовал я. Я действовал бы следующим образом: организовал бы несколько провокаций на границе Приднестровья с Украиной, а потом под этим предлогом Молдова потребовала бы от России вывести своих миротворцев — предъявила бы ультиматум.

КР: А если Россия не выводит войска? Что тогда?

И. С.: Очередной ультиматум — вплоть до обращения к Румынии за военной помощью и т.д. Все зависит от их понимания того, насколько далеко готова зайти Россия. Если они почувствуют, что Россия не готова защитить Приднестровье вооруженным путем, они его тут же задавят.

КР: И на сегодняшний момент они считают, что Россия не готова?

И. С.: Они стараются продвигаться маленькими шажками. Как они действовали под Славянском? Сначала обстреляли из строкового оружия. Проглотила Россия? Ага! Давайте тогда обстреляем пригород из минометов! Опять Россия промолчала. Давайте попробуем артиллерией. Снова Россия молчит. Давайте попробуем применить химическое оружие. И применили — фосфорные боеприпасы! А потом уже без стеснения стали стрелять по городу из тяжелого вооружения. Они понимали, что Москва не готова дать настоящий отпор, поэтому наглели. В Приднестровье прослеживается тот же подход. Я уже приводил в каком-то выступлении пример про лягушку, которую варят на медленном огне: она до последнего не понимает, что ее варят, адаптируется на каждом этапе, а потом раз, и сварилась! Работой по созданию этих провокаций сейчас занимается Саакашвили — человек, которому плевать и на Украину, и на Одессу, и на Россию.

КР: Вы полагаете, что его назначение произошло именно «под Приднестровье»?

И. С.: Я считаю, что это не случайно! Почему-то его назначили не на Днепропетровск, а на Одессу. Как известно, именно Одесская область граничит с Приднестровьем.

КР: Какова цель этих действий? Отобрать у России Приднестровье? Отомстить?..

И. С.: Да нет у них никакой цели в Приднестровье! Это ведь всего лишь маленький пункт в большом геополитическом раскладе. Главная цель — заставить Путина капитулировать. Чтобы он полностью растерял свой авторитет. Они его, как в старой сказке, подвели к камню на распутье двух дорог: одна дорога — война; другая — капитуляция. Причем дорога на капитуляцию тоже раздваивается — снова на войну и капитуляцию. Это целая система! Если бы Россия пошла на прямой конфликт с Украиной год назад, то и страна и лично президент получили бы огромное количество минусов в экономике и политике; но были бы и огромные плюсы — от Харькова до Одессы! Россия смогла бы вернуть себе миллионы русских людей, вернуть огромные экономически развитые территории… А сейчас, год с лишним, этих плюсов уже нет. Сейчас количество минусов уже превышает плюсы. И чем дальше мы пытаемся договариваться с теми, кто принципиально не собирается договариваться, тем меньше шансов на то, что мы вообще что-то сможем через какое-то время.

Противник постоянно усиливается, он видит нашу нерешительность. В капиталистическом мире — в мире настоящих хищников — все просто: если ты не даешь отпора, против тебя выступают все — от полярного медведя до последнего таракана, — все собираются урвать свой кусок добычи. Вот уже и Молдова почувствовала, что Россия это отнюдь не медведь, и собирается от нее откусить. Наглость Польши, наглость Прибалтики будет только возрастать — по мере того, как мы будем пятиться назад и пытаться договориться.

Сейчас, даже если мы попытаемся гарантировать неприкосновенность Приднестровья дипломатическим путем, скажем, заявив, что мы будем за него воевать, то снова загоним себя в капкан. Помните, был такой «замечательный» «план Козака», когда мы признали целостность Молдовы? Точно так же сейчас мы признаем целостность Украины на Донбассе. Чудесно! Юридических оснований для вмешательства у нас, кроме старого договора с Молдовой, нет. И если завтра Молдова решением парламента денонсирует это договор — крыть нам нечем, юридически мы должны будем вывести оттуда войска.

КР: Но Приднестровье считает себя независимой республикой…

И. С.: Считает, но ее никто не признал. Приднестровье давно независимая республика (с 1992 года) и, в отличие от ДНР и ЛНР, никогда не вела переговоров с Кишиневом о том, чтобы войти в состав Молдовы на каких-то там правах. Однако Россия продолжала считать Приднестровье частью Молдовы.

КР: Но, если договор денонсируется молдавским парламентом, Россия в ответ может признать Приднестровье — признали же мы Южную Осетию. Такое вообще возможно? И как это повлияет на ситуацию?

И. С.: Признать можем. Но, если договор разрывается, мы признаем Приднестровье независимым государством, то дальше нам придется воевать!

КР: Да, как в Южной Осетии…

И. С.: Только разница в том, что в Приднестровье у нас нет подобия Рокского тоннеля, который бы соединял Россию с этой территорией. У нас есть только воздушный коридор, который нам не дают. Поэтому, как я уже говорил, выхода у России два: либо воевать, либо капитулировать.

КР: А может ли в таком случае быть дана санкция наступать для Армии Новороссии?

И. С.: Армия Новороссии имеет втрое меньшую численность, чем ее противник. И вы считаете, что это наступление имеет шансы на победу?

КР: Поступают сообщения, что там сформированы два боеспособных корпуса.

И. С.: Если я сейчас возьму бумагу и напишу, что распоряжаюсь сформировать два боеспособных корпуса, от этого у меня два корпуса не появятся. Да, осенью Армия Новороссии была более боеспособной чем ВСУ, а сейчас все не так. Дождались, допримирялись — «Минск-1», «Минск-2»… Украина времени не теряла. Кроме того, ресурсы Украины, даже людские, во много раз превышают ресурсы Донбасса — у противника просто тупо больше людей. Даже если каждому жителю Донецка и Луганска выдать по танку, население не превратиться в танковые корпуса. Для военного это совершенно ясно.

КР: А будет ли «Минск-3» уже по Приднестровью после провокаций на этой территории? Чтобы вернее сварить жабу на медленном огне — снова загипнотизировать Россию.

И. С.: Украина одержима войной. Как наркоман, подсевший на тяжелый наркотик, она не может не воевать. Там все идет по кругу: готовимся, лезем на Россию, получаем втык, снова готовимся, снова лезем. Украина уже не может существовать в условиях мира, потому что все ее ресурсы направленны на войну. Победа в этой войне является маленьким шансом Украины на выживание. Они не могут заморозить ситуацию. Они созданы, чтобы воевать, потому что замораживание этой ситуации автоматически ведет к падению киевской хунты. По одной простой причине: как только не будет этого допинга — внешнего врага в виде России, сразу начнутся неудобные вопросы: почему у нас все так плохо, после «революции достоинства»? Только победа, причем полная, может обеспечить Украине выживание как государству или, скорее, как псевдогосударству. Поэтому они будут воевать, сколько бы «минсков» с ними не заключали.

И я тут задаюсь вопросом: у нас совсем тупой Владислав Юрьевич Сурков (помощник президента по СНГ, - КР)? Да вроде нет! Он умный и талантливый человек. Так значит — кто он? Значит он вредитель! Значит, он так строит политику страны, чтобы она никогда не привела к успеху! Он ее формирует, и раз за разом перезапускает: «Минск-1» провалился, он запускает «Минск-2», проваливается второй Минск — запустит третий! При этом внешние обстоятельства для России ухудшаются с каждым таким перезапуском. И я на сто процентов уверен, что он отлично понимает, что все это обречено на провал. Просто ему выгоден провал. Ему лично, или его шефу. А кто его шеф?

КР: ???

И. С.: Откуда он пришел в администрацию президента? Давайте вспоминать — из «Альф-групп». Кто у нас «Альфа-групп»? Фридман, с помощью которого иностранный капитал еще в период ваучерной приватизации зашел в Россию. И сейчас Сурков с Фридманом в прекрасных отношениях. Вопрос напрашивается сам собой: за кого вы Владислав Юрьевич? За президента или, может быть, за кого-то другого? Ответ, по-моему, очевиден. Но не для президента.

 

Тишина от Малайзии по расследованию и требование трибунала как то обретают логичное объяснение..

 

андруха, пальцы береги, стер уже последнее))

не загорается-полбеды, платить писаке перестанут-будет совсем беда.

Но обещание помню)) Копи на лекарствачерный месяц)

 

Может быть, я тему не видела

Да, процессы несколько разные, но главное - отношение к освоению земель и к народностям, населявшим их было разным. Забавно, ведь с сутью-то моего высказывания, что индейцы уничтожались Вы все-равно согласились. Получается, Вы явно плохо знакомы с понятием логика Что печально именно в Вашем случае. Вы ведь кажется инженер? Чтож, становится отчасти понятно почему наши самолеты стали падать...Для инженера умение логически мыслить, анализировать и выделять суть является необходимым качеством. В 90- х стОящие инженеры свалили, остались тёти Нюры..

Про методички - это Вам лучше знать. Только бросайте это дело. Лучше и правда почитайте-ка перечисленных классиков, а то как я вижу Вы только их имена из методички и выучили

 

А, что не так?

Это наша обязанность помогать кубе лизать у американцев?

Или кто - то помогает в этом Кубе и мы обязаны повторить?

Если союз не войдет в Афганистан, то в него войдет Сша, - разве история не доказала, что это правда?!

А "экономически подзажмемся, потерпим," - а разве в мире кто то постоянно не подзажимается, не терпит?

Кто то постоянно шикует?

 

Моя правда проста и она в следующем: любое государство рухнет, если оно по-большому не за интересы своих граждан.

вспомните, что я вам писал про мой огурец...вспомнили? ну что мне только десятая часть от его цены в рознице?

а сейчас вспомните про положение россиян, которые на своей земле ...тоже в таком положении, как и я?

и это только малюсенький жизненный факт правды...

народ не выберет себе власть, которая будет за его, если у того народа нет прав по -большому...

А те, что в самом верху...играют чувствами народа, наверное, для того чтобы просто сохранить СВОЮ власть, веря что такое и есть высшее счастье их народа... понимаю, что написал сложновато...но, надеюсь, дойдёт до многих хоть что -то...

 

Тебя не устраивает, что тебе только одна десятая часть от огурцов? Не производи огурцы. Закон рынка, что не выгодно- того не делай.

Нет при капитализме регулирования со стороны государства рыночных цен, рынок тебе диктует такую цену.

И ничего не поделаешь, торговые услуги, перевозки шмаровозки- всегда самы дорогие в мире.

." За морем телушка - полушка( полтинник) да, рупь перевоз".

 

Опять уходишь в "мелочи"?

Опять не видишь "острова", а гребёшь без раздумий к " миражу"?

извини, но твоя попытка найти оправдание издевательству государства над своим гражданами, у которых мозоли на руках...мне противна и оскорбительна.

 

Я тебе к чему это.

Вот возьмем Швейцарию, самую богатую страну. Но и там очень большая проблема с бедностьью. На 8 миллионов человек 7. 7% людей живущих ниже черты бедности. Это много, очень много.

Вся вот эта пропаганда про то, что там рай, а вот у нас..., останется пропагандой: пока мы будем считать, что наша главная проблема это истыкать наше правительство нашей историей типа: нерожденными бурятами, отсидевшими 70 лет назад гражданами, неблагоустроенными клозетами и т. Д.

Давайте по существу: чего мы хотим сейчас и, что правительство должно для этого предпринять.

Конструктивно, конкретно.

Нашу оппозицию читать не возможно, ни одного конкретного предложения кроме : долой Путина.

Читая нашу оппозицию понимаешь, что проблема одна: плохой царь батюшка, а вот придет хороший ....

( вот это грабли.)

А про Швейцарию здесь, если кто решит, что я сочиняю:

How many people live in Switzerland and what languages do they speak? How high is the poverty line? Here you'll find hard facts about the country at a glance.

With a resident population of 8.14 million people at the end of 2013, Switzerland is the world’s 97th largest country by population and 135th largest country by area.

Zurich is the country’s most populated city with about 383,000 people, followed by Geneva (about 196,000), Basel (about 174,000), Lausanne (about 133,000) and the capital Bern (about 129,000).

The country remains one of the wealthiest with a GDP per capita of about CHF78,000 per year (2013), one of the highest in the world. However, about 7.7% of the population lives below the poverty line, defined as earning less than CHF2,200 a month for a single person or less than CHF4,050 a month for a couple with two children according to the Federal Statistical Office.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Если государство будет делать ТОЛЬКО что ему выгодно, а невыгодно его гражданам, то э...пшик будет с того государства, судьба СССР подтверждает мои слова.

 

Во- первых, не надо мне давать характеристику, пиши по делу.

Во- вторых, я ритейлер с 1990 года и хорошо знаю как формируется цена, пока твой огурец дойдет до покупателя он становится золотым.

Если у тебя есть конкретные предложения, что по твоему государство может сделать для улучшения ситуации для производителя, то пиши конкретно.

Уже будет над чем думать, над чем работать и, что требовать !!требовать, а не ныть .