Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 1954

Где я писала, что в Германии нищета?

Я цитировала мировые стат данные о том, что в Германии 13 миллионов человек живут на грани нищеты. Я цитировала ваши немецкие газеты, об этих 13 миллионах.

Цитирую еще раз:

Сегодня в Германии проживает около 16 процентов населения, или 13 миллионов человек, на границе с нищетой. Это значение в последние годы несколько возросла.

Auch Haushalte, die immerhin noch 70 Prozent des durchschnittlichen Einkommens beziehen, gelten heute bereits als armutsgef?hrdet. Echte Armut wird mit einem Nettoeinkommen von 40 bis 50 Prozent des Durchschnitts definiert. Wenn in Deutschland von der sogenannten Armutsgrenze gesprochen wird, sind Einkommen von 60 Prozent des mittleren Einkommens (inkl. staatlicher Sozialleistungen wie Kinder- und Wohngeld) gemeint. Heute leben in Deutschland rund 16 Prozent der Bev?lkerung, das sind 13 Millionen Menschen, an der Grenze zur Armut. Dieser Wert ist in den letzten Jahren leicht gestiegen.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Виктория Папэ

Виола, расположение нашего Bev?kerung еще хуже и мы теряем какие-то надежды на лучшее будущее

Victoria Папэ

Viola, Die Lage unserer Bev?kerung ist noch schlimmer und und wir verlieren irgendwelche

Сша .16% живет ниже уровня бедности. В основном это семьи живущие менее чем на 2 доллара в день.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Источник: ЦРУ мировой factbook - если не указано иное, информация в данном разделе является точной по состоянию на 1 января 2014 года

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Так источника-то и не было указано для "arbeit und trotzdem in armut leben" - просто заметка, ни источника, ни автора, ни копирайта.

Про "грани нищеты" в Германии (более 700 евро) и в России (71 евро) я там выше написала.

 

Смеяться не будут, такие вещи легко модеры видят, кто и откуда пишет.

Скажи мне, царевна, что мне человеку с высшим театральным образованием, предпринимателю, педагогу делать в Германии?!

Получать пособие, жить в оплачиваемой кем то студии и молчать в тряпочку?

Мне, как тебе говорят, при каждом удобном случае любой сможет сказать: молчи, тебя это государство кормит и поит, а ты еще и вякаешь.

Кстати, человек живет из милости он неполноценный гражданин государства, ибо он не имеет права ничего критиковать. Его любой работающий или коренной житель затыкает на раз.

 

Выделено мною

Вот! Как раз то, о чём я писала. Бедным считается тот, у кого доход составляет меньше 60 проц среднего дохода в Германии. И уж поверьте, никто не бедствует, даже имея "всего" 60 проц.

 

Царевна, я щас на отдыхе и меня скоро близкие побьют или айпад выбросят, но ты даже себе не представляешь себе сколько всего вашего я не процитировала еще .

Удивительно, после этого категорического " никто" почему наши ап- пазиционеры не называют тебя поцпатриоткой?!

 

Так и я не пойму. Вот мне, например, совершенно нечего делать в Америке, поэтому и не хожу на форум "русские в Америке".

 

Не поверю.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

В этой статье говорится о проблемах людей в Германии, которые по той или иной причине теряют свое жилье.

Также указывается на то, что проблема часто решается медленно, настолько медленно, что потерявший жилье успевает умереть. Только в Гамбурге ежегодно 46 млн евро тратится на ночлежки. Вот с такой скоростью люди в Европе теряют крышу над головой. Законы жестокие, никто ни с кем не чванится и , если вы потеряли работоспособность, то оказаться на улице легче легкого.

Obdachlosigkeit in Deutschland

Warum gibt es eigentlich immer noch Obdachlose?

Das soziale Netz in Deutschland ist eng gekn?pft. Wer arm ist oder seine Arbeit verliert, dem zahlt das Sozialamt die Miete. Warum landen Menschen trotzdem auf der Stra?e?

Text: Frank Dahlmann

Illustration: Nadine Pfeifer

- Obdachlos wird man nicht einfach so. Wer Mietschulden hat und Gefahr l?uft, seine Wohnung zu verlieren, der ist f?r die Beh?rden meist kein Unbekannter mehr. Reicht ein Vermieter bei Gericht eine R?umungsklage ein, dann geht automatisch eine Mitteilung an das Sozialamt. Dieses schreibt dem Mieter einen Brief, bietet Hilfe an, vermittelt zwischen ihm und dem Vermieter und ?bernimmt oft auch die Mietschulden. Der Mieter muss nur einen kleinen, aber entscheidenden Schritt machen: Er muss den Brief ?ffnen - und reagieren.

Doch daran scheitert es oftmals. Die "?mterorientierte Kommunikation", wie Christine Heinrichs vom Frankfurter Verein f?r soziale Heimst?tten e.V. sie nennt, geht oft an den Betroffenen vorbei. "Wenn das Sozialamt den dritten Brief geschrieben hat, dann liegt der da zusammen mit all den anderen unge?ffneten Briefen", sagt Heinrichs. Und dann nimmt das Unheil seinen Lauf.

ANZEIGE

Der beste Weg, obdachlos zu werden, ist, sich tot zu stellen.

Viele Kommunen reagieren erst wieder, wenn der Hilfsbed?rftige nach der Zwangsr?umung auf der Stra?e steht. In Frankfurt, wo Christine Heinrichs seit 25 Jahren in der Obdachlosenhilfe arbeitet, setzt man dagegen auf die sogenannte aufsuchende Hilfe. Werden die Briefe vom Amt nicht beantwortet, klingeln Mitarbeiter des Frankfurter Vereins an der Wohnungst?r und versuchen, Kontakt aufzunehmen. Das ist schwierig, denn die Menschen haben sich meist schon zu sehr in ihre eigene Welt zur?ckgezogen.

Heinrichs und ihre Mitarbeiter h?ren immer wieder die gleiche Geschichte: Erst war die Frau weg, dann kam der Alkohol, dann war der Job weg, und nun ist die Wohnung in Gefahr. Die anderen sind schuld. Diese Sprachregelung, so Heinrichs, ist eine Hilfskonstruktion, um sich nicht eingestehen zu m?ssen: "Mit mir stimmt was nicht." Die Verantwortung wird nach au?en verlagert.

Strukturkonservativ nennt Heinrichs diese Haltung, die Unf?higkeit zur Ver?nderung f?hre zum Verlust der Handlungsf?higkeit. Sie und ihre Mitarbeiter br?uchten eigentlich drei Monate, um den Menschen zu helfen. Tats?chlich haben sie meist nur zwei Wochen bis zur R?umung.

"Wir laufen den Leuten dann auf der Stra?e hinterher und versuchen, sie so schnell wie m?glich in entsprechende Einrichtungen zu bringen", sagt sie. Denn wenn jemand erst einmal auf der Stra?e lebt, ist eine R?ckkehr ins alte Leben extrem schwer. Und die notwendige Hilfe wird dann richtig teuer.

46 Millionen Euro hat allein die Stadt Hamburg im Jahr 2011 f?r Obdach- und Wohnungslose ausgegeben. Hinzu kommen Gelder von zahlreichen karitativen Einrichtungen, Hilfevereinen und der Kirche. Etwas mehr als 1000 Personen leben in der Hansestadt auf der Stra?e. Zirka 2700 sind in ?ffentlichen Wohn- und Notunterk?nften untergebracht. W?rde man diesen Menschen die Miete f?r jeweils eine kleine Wohnung bezahlen, w?re das f?r die Stadt erheblich billiger.

"Die Bezahlung der Wohnungslosigkeit ist siebenmal teurer als die Pr?vention der Wohnungslosigkeit", zitiert Harald Ansen, Professor f?r Soziale Arbeit und Armutsexperte an der Hamburger Hochschule f?r Angewandte Wissenschaften, eine Studie des Deutschen St?dtetages.

"Am teuersten ist die Krankenhilfe", sagt Christine Heinrichs. So kostet zum Beispiel ein Transport ins Krankenhaus 700 bis 800 Euro. "Wir haben in Frankfurt Spitzenf?lle, die bis zu zehnmal im Monat eingeliefert werden. Da kommen locker schon mal 5000 bis 8000 Euro zusammen", sagt sie. Au?erdem fallen noch Kosten f?r Notunterk?nfte, Gesundheitsund Sozialprogramme und auch die Kommunikation mit dem B?rger an.

И? Не поняла в чем проблема?

 

У переехавших в Россию "патриотов" происходит сильная ломка в сознании от увиденного: россияне их жалеют и помогают, работа есть, в магазинах всё есть и народ затоваривается как обычно, поезда едут на юг полностью загруженные, у каждого дома полно личных автомобилей. От такого переворота в голове можно свихнуться.

 

Леона, вы сами читаете, что запостили?

Вы только что запостили статью о том, как Германия заботится об алкоголиках и психбольных, которые не в состоянии подать антраг на социальную помощь. Их отлавливают на улицах и помещают в больницы, затем жильё.

Короче, не засчитано, т.к. не по теме.

Это к теме социальной помощи алкоголикам и психбольным в России и Германии, а не к уровню бедности.

 

Да, я вам запостила статью о том как " никто " не бедствует. А с чем тогда пытаются решить проблемы, если не с бедствующими.

А это вам статья о фокусах с вашими 60 процентами . И статья о борьбе с нищетой в Германии, - это опять факт о том как никто не бедствует и нет нищих. А с чем тогда борятся, если нет нищих и бедствующих?!

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

In Deutschland w?chst die Zahl der ArmenZahlenf?lschung der Statistik: Armut in Deutschland

Redaktion

Das Statistikamt hat neue Zahlen herausgegeben. Danach w?chst die Zahl der Armen in Deutschland. Erneut zeigt sich aber, dass die Zahlen, mit denen Beh?rden operieren, manipulationsanf?llig sind. Machen Sie sich Ihr eigenes Bild.

Die Zahl der Armen in Deutschland ist auf 16,1 Prozent gewachsen, geht aus dem neuesten Bericht des Statistischen Bundesamtes hervor. Dies w?ren rund 13 Millionen Menschen, die betroffen sind. 2010 noch waren lediglich 15,8 Prozent und damit 0,3 Prozentpunkte weniger arm

oder vielmehr armutsgef?hrdet. Die Grundlage f?r diese Interpretation liefert die EU.

Die EU hat die Ergebnisse f?r das Jahr 2011 ausgewertet und im Jahrbuch 2012 zusammengefasst. Dabei ist das statistische Verfahren im besten aller F?lle fragw?rdig. »Arm« ist derjenige, der weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens der Gesamtbev?lkerung hat. Das hat Folgen:

Der griechische »Nicht-Arme« kann wesentlich weniger Geld haben als der deutsche »Arme«. So liegt der Schwellenwert in Deutschland bei 980 Euro f?r Alleinlebende. Dies sind 11 757 Euro pro Jahr. Zwei Erwachsene mit Kindern unter 14 Jahren haben demnach eine Armutsgrenze von 2 058 Euro monatlich. Wir reden von Nettobetr?gen.

Auf Basis dieser Zahlen dann allerdings wird deutlich, wohin die kommenden Fl?chtlingsbewegungen treiben. Da die Zahlen Konsequenzen haben und sich ?ber kurz oder lang jeder Sozialtransfer an diesen Werten orientiert, wird es g?nstiger sein, in Deutschland knapp »arm« zu sein als in anderen L?ndern ?ber ein durchschnittliches Einkommen zu verf?gen.

Noch schlimmer sind die Steuerkonsequenzen: Wenn der Anteil Armer in Deutschland steigt, wird die Gleichverteilungsmaschinerie in Deutschland ?ber Steuererh?hungen daf?r sorgen, dass die Transfers zustande kommen.

Neuer Trick: Sozialkassen

В Германии растет число ArmenZahlenf?lschung статистики: бедность в Германии

Редакция

В статистики есть новые Цифры издание. После этого растет количество бедных в Германии. Еще раз показывает, что Цифры, с которыми власти действуют manipulationsanf?llig. Сделайте себе свой собственный образ.

Число бедных в Германии-на 16,1 проц., идет последний доклад Федерального Статистического ведомства, вперед. Это были бы около 13 млн. людей, которые страдают. 2010 по-прежнему были лишь 15,8%, что на 0,3 процентных пункта меньше, arm

или, скорее, armutsgef?hrdet. Основой для такой интерпретации дает ЕС.

ЕС опубликовала результаты за 2011 год оценивается и в ежегоднике 2012 кратко. При этом статистическая процедура, в лучшем из всех случаев сомнительных. »Бедный« это тот, который меньше, чем 60 процентов от среднего дохода населения. Это имеет последствия:

Греческое »Не-оружие« может быть значительно меньше денег, чем немецкие »руки«. Таким образом, пороговое значение в Германии при 980 евро за Alleinlebende. Это 11 757 евро в год. Двое взрослых с детьми до 14 лет, таким образом, черта бедности в размере 2 058 евро в месяц. Мы говорим нескольким бизнес-партнерам.

На основе этих Чисел, то тем не менее будет ясно, где долгие Fl?chtlingsbewegungen спортом. Поскольку Числа имеют последствия, и рано или поздно каждый Sozialtransfer на эти ценности ориентируется, он будет более доступным, в Германии чуть менее »бедный«, чем в других странах средний доход.

Еще хуже Steuerkonsequenzen: Если доля Бедных в Германии растет, Gleichverteilungsmaschinerie в Германии о повышении налогов для того, что трансферы состоялись.

Новый Трюк: .

Один из приемов при этом социальные фонды. Налоги должны по старой правительство не увеличивает. Чтобы растущие социальные расходы финансировать, поэтому есть и другой способ: через социальные фонды. Где будет в следующем Koalitionsvertrag дополнительная нагрузка ложится на плечи, которые, в свою очередь, более высокие взносы финансируется. По борьбе с нищетой, опираясь на статистически сомнительных механизмов относится.

Zahlenf?lschung с официальной статистики обнаруживает себя, напротив, также в Inflationsstatistiken. Здесь будет Armutsbericht полезнее. Ибо с темпами роста цен на продукты питания или другие haushaltswichtigen грузов, – по крайней мере, неофициально, на основе предыдущих компьютерных методов, которые не были настроены – значительно выше, чем официально указано.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Леона, так и отдыхай спокойно. Забей на наших эмигрантов живущих в Европе на пособия. Не так, ой не так всё шоколадно-мармеладно, как они описывают.

Царевна-Мышка, а уж не ты ли как-то писала, что у тебя денег на говядину нет? Или может я что путаю?

 

Такое впечатление, что вернулись времена застоя со страшилками о западе.

Повторю. Если вы потеряли работоспособность, вас содержит государство. И квартиру оплачивает.

"Легче лёгкого" окажется на улице алкоголик, или наркоман, или психически больной. И то таких отслеживают (как, собственно, в статье и написано) и обеспечивают.

Я просто тогда не знала места.

В чём мармеладность? Я размер пособия написала честно. Мармеладный он или нет - судите сами, для кого-то много, для кого-то копейки.
Почему вы всё воспринимаете как мармеладное-то? Как будто слаще морковки ничего не видели.

 

Ну , вот здесь не об алкоголиках и наркоманах, (кстати в предыдущей статье не только о больных лбдях, но и о людях потерявших жилье из за потрери работы. И именно поэтому люди подсаживались на бутылку, оказавшись на улице ) в этой статье о молодежи, о людях с высшим образованием , многодетных семьях и их положение с 2008 года все хуже.

Neue Studie: Zahl der Armen in Deutschland w?chst rasant

Alarmierende Studie zur Einkommensverteilung: Mehr als elf Millionen Deutsche leben laut einer neuen Erhebung des Wirtschaftsinstituts DIW unter der Armutsschwelle - rund ein Drittel mehr als vor zehn Jahren. Vor allem junge Leute und Familien sind betroffen.

Berlin - Es sind bedenkliche Zahlen, die das Deutsche Institut f?r Wirtschaftsforschung (DIW) an diesem Mittwoch vorgelegt hat: Rund 11,5 Millionen Deutsche lebten einer aktuellen

Новое исследование: число бедных в Германии стремительно растет

Тревожные исследование распределения доходов: Более одиннадцати миллионов немецких жизней по данным нового исследования, Wirtschaftsinstituts DIW ниже черты бедности - примерно на треть больше, чем десять лет назад. В основном молодые люди и семьи страдают.

Берлин -немецкий институт экономических исследований (DIW) в среду представил: Около 11,5 миллионов немцев жили текущего обследования по имеющимся данным, в 2008 году в бедности. Это вполне соответствует 14% от общей численности населения и, следовательно, примерно на треть больше, чем десять лет назад.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Позволь угадаю... Лидл?

Царевна, скажи, так люди зачем едут в Европу? Чтобы сидеть на пособие и жить в третьесортном жилье только бы не работать ни там, ни на бывшей Родине?

Пособие для Германии, которое ты озвучила - слёзы.

 

Это только твое впечатление, и я повторяю, заканчивай народ оборачивать в Еврославие, у нас уже есть религии.

И не надо, никого пугать или радовать, давайте реально и честно смотреть на факты. А Еврославие действительно достало, также как в свое время партсобрания.

 

А как поступать с алкашами и шизофрениками? Бросить на произвол судьбы лучше? Что плохого в том, что их в больницы помещают, денег выделяют.
Вообще-то это больные люди, а не пострадавшие именно от бедности, и хорошо ещё, что они оказались в Германии...не везде так заботиться будут.

 

Безработица- это самый высокий минус в жизни государства, а некоторые этим бахвалятся.

А, что остается делать? Я б наверное тоже себя так вела.

 

И слава богу, что с ними няньчатся и спасают. В России подсядешь на бутылку(из-за потери работы, ага) и окажешься на улице - тогда как?

 

В статье не только об алкашах и шизофрениках. В статье рассказывается, между прочим, о том, что люди становятся алкашами по причине того, что потеряв жилье не получают вовремя поддержку государственных бюро.

И чего ты прицепилась к шизофреникам, я тебя немало статей скинула о здоровых людях.

И все равно упорно доказываешь, что у вас нет проблем с бедностью. Почему ты так делаешь, не понятно.