Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 249

не бери в голову.

этот боянпро"неустановленные" границы...

уженадоел.

людям лень читать акты ООН.

гораздо проще постить тупую хренотень.

 

Признание границ - дело сложное. Если делали кадастровые документы на участок, то знаете. А тут государства. Перво наперво должна быть договоренность подписана между соседями о взаимном признании, А уже потом утверждают высшие инстанции. Последствие развала Союза в большинстве своем стыдливо замалчиваются мировыми сообществами, пока как Эстония не вопрутся в конкретную ситуацию. Да и то... СНГ, например наплевало на утверждение взаимных границ. Где как. Где-то и пограничные службы в затруднении, толком не оформлены погранзоны до сих пор..

 

чойто нивидно?

вот...прям туд...херой с харькова.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Кадастры тут не при чем, все договоры всегда нарушались и будут нарушаться со стороны сильного, юристам тоже в подворотне морды бьют, тока они больше в шоке, живут ибо в своем искуственном мирке,где все по полочкам уложено

га.

 

Квартирами я не занимаюсь. Но вот живя в Эстонии многие ситуации, до которых доходят в других отпавших от Союза республиках уже пережила ранее. Потому пытаюсь делиться опытом.

 

вы эти много букаф сохраните для...внуков.

ога.

я вам говорю...што границы Казахстана..признаны ООН.

и нет никакой связи с ЕС.

границы Украины...также признаны.

а вы...постите ерунду.

для мудаклф.

кста.....

ваши мудаки в бане....

гыыыыы

 

Кадастры были для примера приведены, чтобы понятнее на пальцах. А юристов можно игнорировать до поры до времени, но наступает момент, когда приходится с ними дружить.

 

в политике договор ничего не стоит. И советские искуственные границы тоже. Уже аукнулось.

 

Жена....андруши?

Леона?

вот вас развелось.

как блох на собаке.

 

Это про самые грозные танки савременности М херзнаеткакой индекс Абрамс?!

а украинский Оплот? это вам не Тэ80))

Сила и мосчь хохлацкого оружия!

 

Жен?

 

Абрамс...хавно а не танк.

Сила хохляцкого оружия...прав.

оне до сих пор на Т-64 ездят.

но!!!!!!!!!!!!!!

ты думаешь российский Т-90...фееричен?

понавешали защиты....

двигателькаки у Т-80.

кулепижониться?

вмиреесть один ТАНК...ЛЕОПАРД.

за ним ..."Макава"...

россия.....курит в сторонке.

тупых ботов.

 

согласен. именно в такой последовательности,хотя Меркава все таки слишком привязан к месту (Восток) и не удобен (башни нет), да и старенький он уже, все таки сколько ему-лет 25 минимум? А челленджеры считаешь гавно?

 

Британцы никагда не умели строить танки.

"челленджер" ф топку.

Макава...да ---привязан.

зато он по песку херачит.

Т-82 был привязан к европе.

на песке двигатель умирал на 50 километрах.

поэтому в песках рулили тоже Т-64.

машина..работяга......ей все пох.

насколько знаю..Меркаву подновляют.

Нет башни...здорово...

а 4 человека экипаж умещается

 

Это у кого башни нет?
[attachmentid=40053]

На картинке - Меркава Mk.4, принят на вооружение в 2004-м. На Меркава Mk.1, которому 35 лет (принят в 1979-м году) башня тоже была.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ты решил засвоих впрячься

Прохожий....у него реально башня втоплена

у ЛЕО ...тоже бышни нет

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ну а что таки делать, если какой-то поц башню потерял? ))))

 

не ври.У леопарда с башней все окей. По старой моде немецкой только расположение бронелистов без уклона.но как показал опыт нас наличие угла наклона не очень спасало от современных средств ПТО

А ефрейский танк да, наведение разворотом корпуса. Только воюют они исключительно с арабами, там это не важно.

позор на мою седую голову! попутал шведа и еврея! Джопу с пальцем! А самец то ли свинью подложил, то ли сам нихрена не знает!)

Меркава башню имеет!!

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

вы тут хиханьки да хаханьки ловите, а мэр Киева сделал заявление:

 

врешь ты все! Для песков более чем хватало Т72,особенно-последних модификаций. Т 64-старье!)