Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 2759

Тема в разделе "Трёп", создана пользователем zolotnik.u, 21 мар 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Вчера состоялся потрясающий матч Шахтёр-Динамо (Киев) - 1:1. Довелось немножко посмотреть по лайф-ТВ. Был реально потрясён. В связи с известными событиями Шахтёр не может играть в Донецке. Последние 2 года Ахметов арендовал стадион во Львове, а после изгнания нациста Коломойского, с этого года Шахтёр играет в Харькове. Так вот, судя по телекартинке, в прошлом ещё году на матче во Львове было 90% болел хохло-динамо. А в Харькове всё наоборот, чтобы тут не трепал Слобожанин (якобы из Харькова). Народ русского Харькова за русский Донбасс.
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2016
  2. Эльниньо

    Эльниньо Посетитель зоопарка

    Регистрация:
    31.12.2006
    Сообщения:
    8.357
    Симпатии:
    1.606
    Адрес:
    Питер
    Демократию и другие измы на свалку истории.
    Партии разогнать к ипеням
     
    Компрачикос нравится это.
  3. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
  4. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
    [​IMG]

    как педик облажался))
     
  5. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
  6. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
  7. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Это называется Капитан Очевидность.:yes: Не туда вкладывали, не так делали.... Вы ведь начали с того, что Абхазия и Южная Осетия ничего не дают. Они никогда и ничего не давали, не только они, весь Кавказ. Грузия что-то исторически давала России или Армения? Только к Баку проявился интерес как и к Чечне когда потребление нефти стало расти. Но это произошло уже после Русских походов на Кавказ. Никто не знал еще что нефть будет так нужна.:yes:

    Да, с экономикой может и ошибались Но это и раньше было. У России никогда не хватало денег. Их не было у Петра I, не хватало у Елизаветы, а Екатерина II тратила их не туда и плохо развивала экономику.:xexe: Достаточно вспомнить сколько долгов осталось в наследство Павлу I, перекос в бюджете и куча пустых бумажных ассигнаций.Но это не мешало развивать геополитику в Европе, воевать с Турцией и т.д.;)
     
    пчела Майя и AndreykaSPb нравится это.
  8. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Давала нам Грузия. И много. Джугашвили дала. На самом деле, Россия, как и США - уникальный симбиоз разномастных территорий - от косоглазых чукчей до кареглазых чурок. У них они иначе просто зовутся. А вот интегрировать их, управлять ими и, главное - получать от них пользу - великое дело. Кто-то из российских царей и советских политиков мог это делать, а кто-то нет. Тех, кто не умеет, гнать надо было.
    -
    Элементарно, у меня мама - тренер по худ. гимнастике каждый год ездила в спорт. лагеря - в Лиселидзе и Ланчхути. И некоторые её воспитанницы стали чемпионками мира и Европы. Это нематериально, конечно... Конечно, вся экономика Грузии (к примеру) - это капля в море союзной экономики, но капля ощутимая - это и доступ к морю и военные базы и буфер от мусульманских фанатиков.
    А вспомнить тбилисское Динамо под руководством ленинградца Зонина - замечательных игроков Чивадзе, Шенгелия, Кипиани, Кавазашвили. Без них советский футбол был бы убогим.
    А главное - это дружественный нам народ, был, есть и будет. С другими, например, азерами, сложнее, но о них и разговор отдельный.
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Но не сыр и колбасу.:xexe: Не только Джугашвили, а и Багратиона тоже. Вот только в СССР они съедали больше чем давали.;)
    В США поступили проще, загнав коренное население в резервации. В России даже при царе-батюшке этого никто не делал. США сплошь страна эмигрантов у которых нет корней, а следовательно и к корням других народов они относятся наплевательски. В России самобытность всегда сохраняли.
    А что не так с Азербайджаном? Баку был одним из самых многонациональных городов, в отличие от того же Тбилиси, где грузинский национализм проскальзывал. Этот национализм отвратил Абхазию и Осетию от Грузии уже давно. Они давно просились в состав РСФСР, еще когда принимали конституцию 1977 года. Никто не отреагировал. Все закончилось так как закончилось в августе 2008.:yes: Грузинский национализм в СССР был наравне с прибалтийским, просто закрывали глаза на это. На многое закрывали глаза и замалчивали проблему.

    Дело в том, что та же Грузия как и "незалежная" понимает "дружбу" как возможность жрать за чужой счет.:yes: Приучили!:yes:
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2016
    Ийя нравится это.
  10. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Нет, не совсем так. Вот, давайте с населением, которое в США было "коренным". Мы о них по фильмам с Гойко Митичем и Андрюшей Мироновым судим. Реально, это были ссыкливые племена косоглазых придурков. Кто приехал тогда, в будущие США, бороться с ними - британские и шотдандские уголовники-головорезы. У них пути назад не было. Море сзади было.
    И колонизация Америки пошла отнюдь не с пляжей Кубы или Флориды. А с Копа-Кабаны. Уничтожили Майя и Ацтеков не бриты, а испанцы и португалы в 16 веке.
    "47". Поймите, если бы я тогда жил и видел всё это, я бы писАл подробнее. Сейчас не могу. И всегда говорю, возможно я не прав
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Ссыкливые?:xexe: Не надо Гойко Митича, давайте лучше Фенемора Купера. Представьте себе ситуацию, к вам прибыли настоящие демоны! С точки зрения индейцев, человек верхом на коне с ружьем был именно таким. Индейцы до этого не встречали лошадей-всадников, не говоря о стрелковом оружии. Это как инопланетяне!:xexe: Однако они нашли способы борьбы и сдались далеко не сразу. Ну а как быть, если технологически поработители сильнее вас и имеют технологии.:yes:

    Тут речь не о их испуге, а о том что они не готовы были к такому развитию событий. Никто не спорит, просто беседуем;)
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2016
    Ийя нравится это.
  12. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    А помните знаменитую сцену из "Всадника без головы" с Олегом Видовым?.. Когда нагличане приехали в Америку?
     
    "47" нравится это.
  13. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Теперь об "азерах". На самом деле, это друзья. Но, они такие друзья, что они станут через день врагами и выстрелят в спину. Я люблю их до того момента, до которого они любят меня. Азеры - это прозрачный коридор для террористов и наркодилеров. Нам ни террористов, ни коридоров не нужно. Конфликт азеров с хачиками в Карабахе, где Россия встала на сторону армяшек - это позор нашего руководства, мы не должны были его допустить. Танками, самолётами, как угодно. И наша задача - его урегулировать. Чтобы русские в Баку и Ереван приезжали и ребята из этих стран к нам. Не просто приезжали, а отдохнуть
     
    Компрачикос нравится это.
  14. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Грузины чем лучше были в 2008 или один саакошвили виноват? Опять народ не причем, он не знал, его обманули.:xexe: Чем лучше остальные?

    Конфликт в Карабахе невозможно урегулировать, это как вечный конфликт евреев и палестинцев или Индии и Пакистана. Можно "притушить", но полностью погасить нельзя. Это вопрос территории! Для армян и азербайджанцев Карабах это Крым.:yes: Санкции вводить будем против стран СНГ?
     
  15. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Ох, тут по пунктам надо. Ни в одном из перечисленных тобой конфликтов нет однозначного решения. Индия и Пакистан - это вообще пи...ц, я считаю их недоразумение самой страшной угрозой миру, но я не способен понять причину их конфликта, я не специалист. Есть иная угроза - конфликт двух Корей, более страшная Китая и Кореи. Есть конфликт, например, Киргизии и ***стана. У моего друга в Бишкеке мама работает врачом - она, русская, а русских ненавидели обе стороны, на себе выносила раненых. Её потом наградили, но никто в мире не знает, сколько человек тогда погибло... Если я скажу, что 100 000, засмеют (кто этих чурок считает), если туркам скажут, что они вырезали более 1 000 000 армян, они усмехнутся в свои турецкие усы.
    Нынешним немцам скажи, что 5 000 000 евреев было уничтожено, они, наверное, удивятся, скажут, что что-то слышали.... Холокост - предвыборная борьба, не более
     
    "47" нравится это.
  16. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Ну вот. Значит никакие вмешательства в эти конфликты не принесут пользы.:yes: Так зачем России портить отношения с Арменией или Азербайджаном? Нет смысла. Пока Карабах был в составе СССР как и Крым, это не вызывало серьезных распрей. Начались они после распада страны. Почему? Потому, что решения по этим спорным территориям принимались в СССР. Ни ООН, ни другие организации не выносили своих решений. Вот Индию и Пакистан создали по решению ООН в существующих ныне границах, как и Бангладеш, как Израиль и Палестину. Даже международное решение не привело к миру, а наоборот, разделило эти страны. КНДР и Ю. Корея тот же результат. Это все ошибки ООН. Только одна страна решила их, это Вьетнам. С. Вьетнам путем военной силы просто присоединил Ю. Вьетнам и все. Конфликт был исчерпан.;)
     
    andrey-33 нравится это.
  17. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Ой, ну не совсем так. Давай, возьмём создание государства "Израиль" и, соответственно, "Палестины". Англичане, которые владели этими территориями просто дипломатически не смогли определить границы между евреями и арабами, тупо занялись своими проблемами, но при этом создали ООН. СССР тоже в стороне не остался, вступил в ООН.
    Британия имела мандат на Палестину. Когда мандат закончился, евреи напали на Палестину, Сирийские и Галанские высоты. Жидо-нацисты вырезали всех, кого встречали. Советское правительство было только за еврейских гадов, их родственников насильно увозили из Биробиджана в Тель-Авив. Наша страна создала Израиль
     
  18. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    ***
     
    Последнее редактирование: 11 сен 2016
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Та же Англия отдав Индию, создала Бангладеш и Пакистан.:xexe: Искусственно разделили. Практически все вступили в ООН. Сейчас нет стран которые не вступили туда.:yes:
     
  20. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Есть.
     

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.