Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 296

Это я по русски не бум-бум? Ты сначала поговори со мной про русскую и не русскую культуру, если комплексов неполноценности не накачаешь себе-хорошо. Деревенщина.

Остаюсь Вашим Другом, Иманулло аль-Тошкенти.

 

не слышу -говорите громче

 

))а этот гогия всем наминусил.... это тип мужичка такой-в инете минус поставил и вроде как приподнялся. По жизни-чмо.

 

Севастополь тоже не принимает, указ Мишки Медведева Д.М.

 

в правилах хорошего тона-не орать в ухо собеседнику.

С почтением...

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

То, что в РФ сбивают людей тысячами - это ведь куйня ? ...

Гораздо волнительней картинки "деток" где бомбы сыплются из вертолетов стабилизаторами вниз ... ...

 

Поэтому войну на Украине, мне кажется, будут продолжать ещё долго. Чтобы народ не отвлекался на обсуждение депутатов, министров и прочих высокодуховных гундяевых и якуниных.

 

для этого инструктора из пиндосии и обеспечили для Стрелкова гуманитарный коридор до Донецка.

 

Красивая фраза))))

Пойду-ка я Михаила Ефграфовича перечитывать....

 

КРЕМНАШ!!!

 

Час от часу не легче. Вот кто, оказывается, этого фельдмаршала инструктирует. Обратил внимание, кстати, что в подписи Стрелкова-'Котыча' на форуме так прямо и написано «Агент Госдепа»

Госдеп ему и кино снимает на конспиративных квартирах.

 

Час от часу не легче.... Это да....

Цитируемый вами Лендлорд вполне может быть прав, предположение вполне жизнеспособно, в отличие от содержимого вашего поста.

имхо

 

Конечно, может быть. Если целью инструкторов является дестабилизация обстановки на Украине, то незаконные вооруженные формирования должны ими всячески поддерживаться, вооружаться, финансироваться и они должны свободно гулять по буфету по зеленым коридорам.

 

Я понимаю, что есть такая логика - "своя собственная", и ничего плохого в этом не вижу

 

А по существу?

 

По существу -

" Если целью инструкторов является

дестабилизация обстановки на

Украине, то незаконные

вооруженные формирования

должны ими всячески

поддерживаться, вооружаться,

финансироваться и они должны

свободно гулять по буфету по

зеленым коридорам."

Я вижу отсутствие общепринятой логики в словах "инструкторов" и "ими"....

Как то так

ЗЫ. Причём я вовсе не возражаю против слова "они", хотя его можно понимать двояко))))

 

А вот здесь, если можно, поподробнее.

Начнем сначала.

Война на Украине, предположил я, будет продолжаться долго, чтобы (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Landlord высказал идею, в соответствии с которой некие (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) именно для продолжения войны.

Вы с ним согласились, заявив, что (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Если «инструктора» заинтересованы в продолжении войны, обеспечивают коридоры для незаконных вооруженных формирований фельдмаршала Стрелкова, то они же и должны эти самые формирования финансировать и вооружать.

Логически конструкция эта линейна. Хотя, конечно, есть в ней риторическая незавершенность.

Теперь, коллега, поясните мне, пожалуйста, фразу «Я вижу отсутствие общепринятой логики в словах "инструкторов" и "ими"...» с расшифровкой понятия «общепринятая логика» и, якобы, её отсутствии в приведенной импликации.

 

Интересная беседа с Соловьемым по поводу санкций ...

 

Косвенно уже вооружили трофейными Градами танками артиллерией БМД БТР и всякой всячиной по мелочям.

 

Не-не-не)))), я так длинно не могу)....

Но тем не менее....

Я прочитал так, что некие добровольцы из америки приехали в Украину и по своей инициативе воротят там, что хотят)....

И в этом именно я не увидел логики....

А слово "общепринятой" по отношению к логике - да, согласен, некорректно))))