Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 3004

Прямо как ты! Еще они заискивают перед модераторами, как ТЫ и твой дружок Дубсик!

 

Что вам не давали смотреть "Калигулу" и "Последнее танго в Париже"? Мечтали прочитать "гулаг архипелаг"? Так он издавался "самиздатом", кто хотел тот прочитал.

 

ай.
Книги можно было достать. Купить у спекулянтов.
В кино можно было разжиться билетиком для узкого круга.

в общем - многим в принципе не нужен.

Дотаточно боевиком Мелодрам и токшоу. Хорошо б с Галкиным. Все.

 

чего не написать два слова: "сам дурак"?

Лысун! столько радости...от того, что пришлось столько слов выдать? так чтоли?

 

вот читаю тебя такого и думаю, вот тебя бы в Гулаг...это ж как та Судьба насмехается иногда над людьми, не давая тем, того чего они заслуживают...

 

Это не так. Телевизионная популярность дутая как показала практика.
В Интернете совсем другие интересы и их много и есть из чего выбирать.
Вы давно пользуетесь Интернетом? Когда-то рунет был очень маленьким, и даже тогда появлялись первые образовательные сайты. Вообще культура в Интернете была совсем другая.
Это уже когда пришла аудитория Вконтакта, появилось много не понимающих как кнопки нажимать.

 

Кому мало было книг, те читали журналы "Новый мир", "Иностранная литература", "Роман-газета" ит.д. Стивена Кинга "Челюсти" публиковали в СССР, еще в начале 80-х.

 

Ты сам там сидел или веришь сказкам Солженицына Лично я ни одного врага народа не знаю, а тех кого в 90-х вытаскивали из нафталина, недобитых, видел только по ТВ. Мне их страдания по барабану. Пусть лучше честно расскажут, что вредили, саботировали. Слизком много "невинных жертв". Ну так в трюмах всегда сидят только невиновные.

 

Драный, засохни! Я видел твой подхалимаж к муру. Ты лизоблюд!! Ничего кроме омерзения ты не вызываешь

 

47 хромосома, это лишний раз доказывает, что у тебя 47 хромосом, писька длиной в 1 см., пустая мошонка и голова.

 

Мур! ты понял? Здесь Лысун пишет, что если я к тебе с уважением, то у его такое омерзение вызывает...

может чел путает "божий дар с яичницей"?

 

Пришел продемонстрировать мне свою седую мошеннику и обвислый член, старый эксгибиционист? Ты поторопись старик, тебе осталось 5 лет! Сколько еще пещер предстоит облазить! Успеешь?

 

Ну ты лизнул аж до самых гланд! Это должно вызывать уважение к тебе?

 

...набитая изъеденным молью френчем сталина!

 

Т.е. Вы не встречались лично ни с А.Н.Туполевым, ни с В.М.Петляковым, ни с Р. Л. Бартини,..., ни с С.П.Королёвым; верю, не встречались, не знакомы.

Уже - в процессе репрессирования всё очень-очень подробно рассказали; правда, иных доказательств вредительства не существовало, но неужто советские следователи могут кому что-то приписать? А уж чтобы заставить подписать само-оговор...
Вот, только, как быть с Ежовым? Либо он виновен - и тогда все, при нём посаженные, репрессированы неправильно; либо они - правильно, но, тогда, он - невиновен! И целая когорта его подчинённых.

В "Спартаке" - не шла.

И некоторые имели-таки неприятности с "органами".

И попасть в облаву "у трубы" - когда цепью шли люди в сером, а книгочеи бежали, бросая связки книг; где-то я похожее читал, да.

 

это твоё должно вызывать у Мура стойкое желание поставитьтебя в рамки правил этого форума. имхо.

 

Штольц!

Зачем забираешь "хлеб" у андрушек?

 

Наказания без вины не бывает!

И все они сидели за дело! Почитайте кто и за что из них сидел. Вы еще забыли академика Лихачева, который доигрался в "тайное общество" и попал в СЛОН! Зачем он устраивал подобные игрища? Делать было нечего. Ну вот и получил! Еще Жженов сидел, но он нарушил требования, фактически не выполнил решения закона. Мало ли таких? Да почти все сидевшие так или иначе нарушили законы.

Ежов был педерастом! С ним все и так понятно.

Вы сами-то сидели по ст. 58 УК РСФСР или все ваши суждения основаны на художественной литературе?

Удивительно, почему же Туполев или Королев не озлобились на своетскую власть, не сбежали в США, а продолжали ей служить? Странно это! Никому они не предъявляли претензий! Их стали предъявлять либерасты в 1990-х годах, но не сами "невинно осужденные". Почему маршал Василевский который сидел, не сдался немцам как Власов? Не мог?

 

Полагаю, кое-кому весьма кстати будет эта книга: