Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 3198

Похоже, своим нашумевшим Указом, расширившим санкции против российских компаний, Педр Парашенко признал боевые подразделения Донецка и Луганска в качестве легальных формирований

Теперь же такие батальоны, как «Спарта», «Сомали», «Кальмиус», «Заря» и «Оплот» занесены в официальные санкционные списки юридических лиц, опубликованные на сайте президента Украины. Наравне с российскими банками, авиакомпаниями, телеканалами и оборонными предприятиями.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Из-за внезапности запрета, участники акции не собрали большое количество человек, однако обещают выйти на более массовые пикеты.


школота без вконтакту страшная сила))

 

ЛЕВ???

АУ???

Нутка на пальцах - чем ЭТОТ источник информации отличается от слов ЛАПТЯ?

А?

 

недалбохума)

 

- х** на !

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Всё, сдулись.
И стоило столько людей гробить?..
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вот это дело. Где же Люблинские будут правду-то узнавать?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Да просто динамят парашенку) фкантакте их однозначно надо отключить, пусть читают польские биржи труда

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Обычная подленькая практика либерастов

 

Вот непонятливая, а.
Сказано же - Б

 

комменты из ФБ

"Анна Катотока
-Капец, у меня ВКонтакте Огород. И шо теперь, куры недоены, козы голодные останутся?
у меня 60 уровень, 2 года непосильного труда.))
Віктор Хомишинець
у меня 97 а на рыцарях 63 ниче не поделаеш война"

 

Не могу.

Объяснять дальше, почему - не могу?

Нет.

Пока - нет; любой имеет право на свою точку зрения. Вот с приводящим заведомо ложную информацию имеет смысл "завязывать".

Какой? Где? Не вижу...

Нет - тем не менее ссылка на какой-то источник позволяет отделить автора поста от источника; я этого источника не знаю и не склонен ему доверять - но не отрицаю право других на иную точку зрения. Важно, что источник - приведён.

Неужели чаще Вас?
Его-то постов я не вижу, но в Ваших эта тема весьма регулярно. Чо, имеете право...

Ссылка на источник - была? Правдивость источника каждый может оценить самостоятельно.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Отбрасывая шелуху словесную .

"Важно - что источник приведен." - ваши слова?

Я даже не спрашиваю - для кого важно, и с какого лешего важно.....
Я даже не буду объяснять, что я к примеру - могу сваять сайт, размещать там все что ни попадя, и помещать здесь ссылки на тот материал.
))

Вопрос.
Чем Лапоть (иля я - к примеру, или Золотник, и ли вы сами ) - как источник отличаетесь от ресурсов типа приведенного в примере?
Какой принцип деления источников?