Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 3229

Бандеровские люблинские твари продолжают убивать русских детей и женщин Донбасса. Москва молчит, Минские соглашения соблюдает

 

Зря в них встряли. Уже бы весь юго-восток освободили и зачистили бы от укров

 

Думаю и северо-восток тоже. Остальные укры сами бы сдриснули по безвизу выполнять работу польских сантехников слинявших в Германию унитазы жопастым бюргершам починять.
Хотя... О чём это я. Ихний безвиз права на работу не даёт, только на рабский труд дешёвых нелегалов...

 

Оно вроде не за то скакали..

 

Угу. За борьбу с коррупцией и сытую европейскую жизнь))))))

 

Доскакались правосеки по полного безвиза)))

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Махать шашкой с дивана - большого ума не надо.
Это очень удобно - делать воинственные заявления, ни перед кем не отвечая за свой базар.

К Путину можно относиться по разному. Одно бесспорно - у него такой уровень ответственности, который никому из форумчан и не снился.

 

Писаешь кипятком? Я так и понял! Теперь можешь еще и кирпичами какать!

З.Ы. Соль на твою рану! На рынке квашеная капуста 55 рублей.

 

Это понятно. Но можно было бы после освобождения мариуполя сесть в минске. или позже)

 

Почему в Минске? Можно было бы и в Одессе посидеть, после освобождения Одессы...

 

Ле Пен предлагает в Ялте повторить конференцию))

 

Из последних открытий новой украинской истории:

Приехала древнеукраинская княжна Ганна во Францию. Достала шмат сала и говорит местному царьку: «Порижь!»

С тех пор местечко стало называться Парижем.

 

Смеяться или плакать?
Колорады угнали хохляцкий лайнер)))

.

 

Как рассказал РЕН ТВ источник, судно было несколько раз перепродано и больше не является украинским.
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А я то хотел удивиться, откуда у них лайнеры))

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Пятеро детей, съевшие конфеты «Бешеная пчелка» производства Roshen, госпитализированы, один из них в реанимации.

Кто-то ещё покупает эту отраву???

 

Пошли в жопу, как говорится...
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Есть мнение, что у хохлов жрачка закончилась и они пошли к русским клянчить тушёнку, горилку и сало

 

Мировой газовый переворот.

Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков «Нафтогаз Украины» и «Газпрома» свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора.

Иными словами, решение Стокгольмского арбитража является принципиальным, но о принципах этих почему-то никто не говорит. Между тем, говорить здесь следует не о споре двух хозяйствующих субъектов, а о перевороте или революции (кому что нравится) на мировом энергетическом рынке.

Итак, что же такого принципиально революционного содержится в решениях Стокгольмского арбитража?

Первое – отказ от принципа «taкe or pay» (бери или плати) рушит всю систему газового рынка, изначально выстроенного на сложных инфраструктурных проектах. Строительство трубопроводов требует крупных долгосрочных инвестиций, а, следовательно, гарантий окупаемости. Окупаемость обеспечивается постоянной загрузкой трубопроводов, именно этой цели и служил принцип «taкe or pay», который закладывался во все контракты «Газпрома» и гарантировал необходимый уровень оплаты независимо от коньюктуры спроса и предложения.

Второе – отказ от привязки газовых цен к нефтяной корзине означает окончательный раздел нефтяного и газового рынка. Привязка конечных цен на газ к спотовым (разовым) поставкам вкупе с отказом от «taкe or pay» окончательно убивает долгосрочный контракт как вид договорных отношений. «Газпром» (читай, Россию) лишают легких длинных денег (контракт на 10-15 лет с гарантированной поставкой и оплатой — это кредит на льготных условиях в любом банке мира).

Третье (на мой взгляд, главное) – выход Стокгольмского арбитража за рамки контракта между «Нафтогаз Украины» и «Газпромом» в политическое пространство и вынесение решения на основе общей ситуации означает, что контрактного права больше не существует. Прекраснодушные мечтания о существовании общего (политически нейтрального) рынка, основанного исключительно на технических показателях, развеяны окончательно.

Изменения настолько фундаментальны, что попытка объяснить их российско-украинскими противоречиями выглядит как минимум экзотически. Здесь следует отметить, что решение Стокгольмского арбитража полностью укладывается в рамки Третьего энергопакета ЕС, который противоречит не только нормам ВТО, но и рыночным принципам (дискриминация производителя и поставщика в угоду якобы потребителю).
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)