Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 438

Брехня. Если завтра я с любым урряпатриотом с талка вздумаю создать ополчение под Питером, мы патрон обычный не найдем в городе, где не в пример Донбассу оружия. Зато "мужики с ружьями" за ночь по сотне танков могут добыть в чистом поле. Не иначе как "с постаментов сняли"-это современные танки с полным боезапасом и активной броней....

Брехали б да подпрыгивали)), тут некоторые еще погоны носили, не современные белобилетники.

 

вы неубедительно объясняете. все доводы притянуты за уши. вообще не понимаю, зачем было начинать спор, если нет реальных аргументов. проще изначально каждому остаться при своём мнении.

Мур не писал, что этим словом обзывают. Он написал про стилистику обзываний, потому что кто-то по стилю решил что это оскорбление.

 

Насчёт Донбасса: противоречивая информация насчёт Мариуполя: взят он штурмом ополченцами или не взят.. Мариуполь- важнейший узел, второй по величине город Донецкой области после Донецка, населением под полмиллиона человек, как и порт на Азовском море..

 

Тут вы явно не в курсе *Палестинский информационный центр представляет предварительные статистические данные о результатах варварского нашествия режима израильского режима.

-1472 убитых (579 детей, 263 женщины и 102 пожилых гражданина) и 11 128 раненых (3374 детей, 2068 женщин и 410 стариков ).* (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вы найдете это слово, скажем, на страницах правительственных изданий? Вы услышите его на государственном ТВ? Если бы оно нравилось сторонникам Президента РФ, оно бы не сходило ни со страниц газет, ни с экранов телевидения. Оно вообще было бы самым употребляемым. Но вы не встретите его ни разу. Подумайте, почему.

 

Памелла и Эрфи - откройте отдельную тему касательно путеноидства. С интересом буду читать и вносить поправки. Кстати - после вынужденного присоединения Крыма появились ещё и полупутеноиды. Короче - это большое и многогранное классифицируемое течение замешанное на слепых котятах и махровых ворах достойное отдельного обсуждения от украинских событий.

 

Памелла, для вас как любительницы словарей, учебников, справочников нашел:

Путиноид, -а, м. (обзывательство)

значение: сторонник Путина и его политического курса.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я больше месяца назад здесь сказала, что из Пскова к границе ушел эшелон с десантурой.

Тупые Наивные не поверили.

Интересно, как сейчас они смогут объяснить инфу пропутинских сми, что в Украине гибнут псковские десантники?

Скажу более. Инфа из Тулы.... Контрактников фиктивно увольняют и они едут в Украину, типа, "ополченцами". Оплата их "ополчения" - 8 тысяч руб. в день. За эти деньги они и воюют с "братской" народом.

Всё.

Долго умиляли высказывания одной местной дамочки "а Россия ни с кем не воюет".

 

ну вот это уже аргумент, а не разговоры про негативную стилистику, которую вы так и не смогли ни пояснить, ни обосновать

статья спорная, словарь недостоверный. слова может предложить каждый. то что путиноид оскорбление считает как минимум Штирлиц, который его туда внёс. При этом само значение слова - нейтральное - вы сами его здесь привели. Отношение пользователя к такой трактовке - негативное (рейтинг -10), и в примере указывается фраза, где сам сторонник Путина называет себя путиноидом. Так что сам словарь доверия не заслуживает, и трактовка этого слова в нём - тем более.

 

Почему же это слово не употребляется в государственных СМИ (пост № 8722), как думаете?

 

Вот определение из другого словаря, которое явно не назовешь нейтральным: "зазомбированный телеящиком". И отношение пользователей совсем другое - 55 за, 10 против.

1.

55 за, 10 против

путиноид

Зазомбированный телеящиком сторонник современной власти в России.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

возможно они ошибочно считают что оно имеет нецензурный смысл.

 

Заметьте, государственные СМИ его не употребляют. Ни в нейтральном контексте, ни тем более в положительном. Такова официальная точка зрения на целесообразность использования этого слова.

 

даже если предположить, что сторонники Путина предпочитают называть себя исключительно патриотами, почему в государственных сми их тоже так не называют? и те же самые официальные сми, участников майдана ни разу не назвали майдаунами, при всей обоснованности данного определения. почему? жаргон есть жаргон. это не официальный термин, поэтому в официальных сми не используется.

со вторым словарём ознакомилась. судя по подборке терминов и их трактовке - это словарь воровского жаргона. слово работа например там расшифровывается как преступление (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). преступники всегда против официальной власти, логично что в определение сторонников своего президента они будут вкладывать негатив.

 

заметил что Вы занудливый перец. По теме - что там с Мариуполем?

 

Если уж вы вспомнили про майдаунов. Проведите параллель. Разве сами участники майдана себя так называют?! Так их нарекают те, кто таким способом передает свое отрицательное к ним отношение. И понятно, что это разговорно-сниженная лексика. Так же и оппоненты сторонников Президента РФ, вкладывая тот же смысл, называют своих противников "путиноидами". И логично, что государственные СМИ не употребляют несущее негативный посыл слэнговое наименование приверженцев политики лидера нашей страны. Как не используют этот термин и сами его стороннники. И в серьезных словарях вы это слово, сами понимаете, не найдете.

 

Можно сказать занудливый, а можно и дотошный, стремящийся к точности. Ну да ладно - занудливый, так занудливый.

Вот, кстати, опять сейчас будет проявление, как вы говорите, занудливости. Название темы: "Вбросы сетевых троллей о политике (...в том числе и хохолосрач). Из этого определения можно заключить, что в рамках этой темы можно обсуждать не только украинские события, а в целом то, что относится к политике.

Ну и уж теперь об Украине. Вот официальная точка зрения, изложенная в "Российской газете".

ДНР: Огонь на Донбассе прекращен

Текст: Руслан Мельников

05.09.2014, 20:47

Согласно подписанному в Минске протоколу о прекращении огня на Донбассе, противоборствующие стороны останутся на своих позициях. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, близкий к переговорному процессу в Минске.

"В протоколе предусматривается, что стороны остаются на позициях, которые занимали на момент прекращения огня", - приводит агентство его слова.

Представитель информцентра Совета нацбезопасности Андрей Лысенко также заявил, что подразделения украинской армии пока не будут перемещаться.

"Главное условие верховного главнокомандующего вооруженных сил Украины президент Порошенко - это прекращение огня. Пока что места дислокации, во всяком случае украинских военных подразделений, не изменяются" - цитирует его агентство.

Напомним, согласно подписанному в Минске протоколу противоборствующие стороны должны были прекратить огонь с 18.00 пятницы (19.00 мск). Уже поступает информация о том, что соответствующие приказы доведены до подразделений украинских силовиков и ополченцев.

Между тем пресс-офицер штаба украинских силовиков Леонид Матюхин сообщил, что огонь на Донбассе прекращен. "Я только что вернулся из штаба. В данный момент огонь прекращен. Информации о том, что стреляют у меня нет", - сказал он.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ты прав. Слово путиноид- это грубое оскорбление, этим словом противники Путина обзывают сторонников Путина. Кстати, на некоторых политических форумах это слово в числе запрещённых наряду со следующими: свидомит, оранжоид, чурка, кремлядь, бандерлог, хохляндия, пиндосия, рашка, пидар, русосос, либераст, путиноид, медвепут, хохломор, упамрази, упыри, шлюхевич, упивцы, упарыши, даунбасс, майдауны, гейропа.

 

Порошенко как марионеточному президенту и проводнику двойных стандартов - нельзя верить. С одной стороны говорит о мирном плане и одновременно просит военно-техническую помощь у Запада.

 

Источник, конечно, вы привели очень "независимый"... Лично я не поручусь за то, что религиозные фанатики не завысили все эти цифры в разы.

Но дело не в этом. Израиль проводит наземные операции, да. И гибнут мирные, да. Но всё-таки не тупо закидывает бомбами, боясь вступить в открытый бой. Ни одна страна мира, кроме США, так не воюет. И уж тем более никто так не воюет на собственной территории. Есть сомнения, что при желании тот же Грозный был бы стёрт с лица земли за несколько дней?

И что, тут все должны дружно поверить в это сарафанное радио?

Ещё раз: если кто-то хочет ехать воевать, то ему не нужны приказы. Это дело добровольное, а уж как люди это дело оформляют - неважно. Или вы готовы лично поручиться за то, что всех загоняют на Украину насильно?