Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 52

Я тоже, честно говоря, не верю. Придет какой-нибудь путин.Но хочется верить. Хочется.

Орест Коць так сказал. Мой друг из Костополя.

 

придет ельцин ,ты хотел сказать?путина выбрали,по указке ельцина,ты забыл

золотой)))

 

про умору сказать не знаю что? но данный учебник наводит на мысль, что не от светлого ума создан. С юных лет украинцам вдалбливают в голову такую антироссийскую чушь, что появился даже анекдот: «Современный украинский учебник истории. Любое совпадение с реальными историческими фактами является чистой случайностью».

Самым смешным ляпом, попавшим в учебники, стало утверждение о том, что «древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 тысяч лет». «Украинцами», таким образом, оказываются неандертальцы. И точно! Для наглядности в книге изображен голый заросший волосами человек с бритой головой и чубом.

Учителя, ищущие хоть какое-нибудь упоминание о древних казаках в мировой истории, вынуждены цитировать родоначальника и светилу укроистории Михаила Грушевского. Предшественниками украинцев он считал мифическое племя людоедов - андрофагов. Геродот, давший им такое имя (Androfagoi) описывал их следующим образом: «Среди всех племен самые дикие нравы у андрофагов. Они не знают ни судов, ни законов и являются кочевниками.

Одежду носят подобную скифской, но язык у них особый. Это единственное племя людоедов в той стране». Грушевский «доказал» их реальное существование и даже «нашел» стоянки недалеко от своей дачи - прямо возле Киева. Вторым гениальным открытием ученого стало то, что, описывая физиологический тип украинца, он выделил как его характерную особенность «невеликую внутренность черепа». То есть причислил верящих в его открытия соотечественников к дегенератам.http://www.eg.ru/daily/politics/42021/

 

м-м-дя,а бородатый анекдот блубоко совковых времен про "глобус украины". оказался-то пророческим...

 

а я не знал Что пишут в украинских учебниках истории

О Киевской Руси

«Украинское государство Киевская Русь было построено на основе украинско-руськой народности» и управлялось князьями из «украинского рода Рюриковичей».

«Русский народ возник уже в послекиевскую эпоху из смеси украинцев, угрофиннов и татар. Сформировался в процессе славянизации лесных просторов Восточной Европы, заселенных племенами балтов и угрофиннов».

«Слово о полку Игореве» - «жемчужина древнеукраинской литературы», словесную основу которого «составляют разные древнеукраинские диалекты», и «объявлять это древнее украинское произведение русским шедевром нет никаких оснований».

 

Адам и Ева тоже,видимо,были хохлами с под Чернигову.

 

quote name='andrey-33' date='8.3.2014, 21:04' post='1361082']

Вернуть шведам исконно-шведскую Полтаву? Ну, это пусть шведский какой-то там ...стаг решает, не принять ли решение о введении войск в Полтаву, а народ полтавщины пусть на референдум по данному вопросу идёт.

 

и как это шведы до сих пор не выдвинули территориальных притязаний....

 

не смеши, данный учебник был создан был написан под редакцией и на гранты фонда Джорджа СОРОСА.

надо их спросить О войне 1812 года

«Как один из регионов Российской империи, Украина в 1812 году была втянута и в русско-французскую войну». Украинцы вынуждены были сражаться, поскольку «воссоздание украинской государственности мало волновало французского императора»!

 

Этот "учебник", на самом деле, прикольная книжка комиксов.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

а это мысль! майдукры должны с Франции контрибуцию стрясти,за моральный ущерб....

 

Комиксы то-же могут стать оружием ... в ловких руках ... ...

 

это не ко мне О Второй мировой

«В сентябре 1939 года Украина вступила во Вторую мировую войну. Понеся тяжелые потери, украинский народ сделал достойный вклад в победу Объединенных Наций над агрессором». Что это за «Объединенные Нации», пояснения нет. Может быть, имеется в виду Лига Наций или не существовавшая еще ООН?

Освобождение Украины во время Великой Отечественной войны в одном из учебников описывается так: «Отряды Украинской повстанческой армия под руководством Степана Бандеры освобождали украинские города и села от фашистских оккупантов, защищали мирное население. Однако советское правительство не хотело, чтобы Украина имела свою армию. Поэтому, когда в 1943 году украинские земли были освобождены от фашистских захватчиков, большевики начали воевать с УПА».

 

ну,короче.хохлы - Богоизбранный народ,сверхчеловеки и все должны затрепетать и пасть ниц.

 

спору нет.

О передаче Крыма«Хозяйственная жизнь Крыма была парализована, РСФСР никак не удавалось восстановить эти территории после войны».

«Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».

 

как хорошо, что я об этом не знал. Иначе бы я давно повесился бы от своей неполноценности

 

А ты разве не знал, что Укры-прилетели с Венеры, и они первочеловеки! Просто их величие в веках както затерялось! Да еще Монголы под.епали! Потом сцуки Поляки! Потом сцуки Литовцы! б**, И ТУТ ПОЯВИЛИСЬ НА ФОНЕ ЭТИХ СОБЫТИЙ-москали!!! ВОТ КТО КРАЯМИ И ИДЕТ!

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Украинская тема, пацифисты, обращения...Макаревич, Кончаловский..навеяло и захотелось задать такой вопрос.

Слушаешь нашу вялую интеллигенцию и понимаешь - жизненной силы у нее нет. Стержня нет. Может быть поэтому всегда все заканчивается пустой болтовней?

Да, приличные умные люди. Да, переживают, как любой нормальный человек.

Выражают кухонный протест. Повторяют очевидное и на этом все заканчивается.

Что мешает консолидироваться и действовать? Не так, как малахольные идиоты в сети, которые истерят про пукина, через слово, и постят идиотские картинки.

Нет, собраться по настоящему. Организовать общественное движение, мнение, действие наконец.

Умное, взвешенное, спокойное, но целенаправленное. Без припадков и фриков. Не давая шанса на провокацию.

Так, чтобы власть поняла - в стране действительно есть люди, с мнением которых придется считаться.

Но ведь ничего подобного не происходит.

Почему приличные, думающие, сопереживающие люди лишены воли и стержня, для того чтобы эту волю проявить? Они не верят в себя? Они перестали верить в добро, как таковое?

Тогда причем тут власть. (пожала плечами)

Мне, например, безразлично кто президент в Латвии. Хотя с пресс-секретарем нынешнего я на ты. При этом мне пофиг сколько он будет у власти. И, кстати, верю тому, что рассказывают о его личных качествах.

Российское же общество уже ничему и никому не верит. Хоть и впадает из крайности в крайность.

У Путина видать какая-то космическая харизма. Складывается впечатление, что каждый россиянин засыпает и просыпается вместе с ним. А сам Путин - секс.символ эпохи.

Так каким должно быть добро на ваш взгляд? С кулаками, умеющим постоять за себя или терпеливо ждущим золотую рыбку? Теперь уже в Крыму, как вариант.

Для тех кто не понял: кулаки - метафора. Подразумевались сила и стержень.

И обязательное понимание того, что хищников уговорами не остановить.

 

Просто очередной способ запугать народ и выкачать деньги из бюджета на борьбу с придуманной болезнью.

 

В связи с распространением на Украине коричневой чумы, в Восточной Украине готовится препарат по нейтрализации майдаунов - носителей чумы.