Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 884

"Турция - это не привратник у дверей в Европу...Они думают, что могут учить Турцию демократии! Турция сама может преподать Европе уроки демократии" - заявил Эрдоган после попытки г-жи Могерини и г-на Йоханесса Хана погрозить Анкаре пальчиком. Формальный повод - арест радикальных исламистом. Но мы то понимаем, что реальная причина такого демарша совсем другая - Европа пробивала Турцию на испуг, чтобы понять насколько её можно нагнуть при решении проблем энергообеспечения Старого Света. Оказалось - ни насколько. Рявкнув на старушку, Эрдоган продемонстрировал ей, что газ в обмен на любофф не получится. Только в обмен на деньги. Причем на такие, которые Турция посчитает для себя приемлемыми.

Эх, Европа-Европа... Уж лучше бы ты разрешила строить газопровод послушным болгарам...

Вот так же и с Путиным. Что-то мне подсказывает, что после его ухода "наши западные партнеры", ознакомившись с новым президентом РФ, будут откровенно тосковать о Владимире Владимировиче... Но будет уже поздно... Как и в случае с "Южным потоком"...(с)

 

Думается, что российские политики, кто поумнее, уже думают о том, как его вернуть Украине. Как и положено политикам российским, они строят комбинации как отдать Крым Украине так, чтобы фактически его не отдать.

В частности, некоторые предлагают провести в Крыму настоящий референдум, вместо того, который провел Путин. Расчет делается на то, что большинство совков поддержит присоединение Крыма к России и можно будет опираться на результаты этого референдума в дальнейших торгах с Украиной.

И здесь вся суть российской политики, которая мало меняется в исполнении, что чекистов, что демократов. И суть лукавая, как и сама Галерия.

На деле же Крым должен быть возвращен Украине без всяких условий...

 

зачем?

 

Затем.

(извините - каков вопрос, таков и ответ).

 

сильная аргументация. вопрос в другом, какой интерес России в возвращении Крыма Украине

 

Просто произошедший захват Крыма всё отчётливей воспринимается в обществе, как аннексия части суверенного государства. Как агрессия. И что Крым в составе России никогда не будет признан в мире.

Эйфория от "Крымнаш!" прошла - приходит отрезвление.

 

И? В чём интересс России то в целом? Я например вижу интерес России как раз в наличии баз ВМФ на своей территории чему Крым только способствует. На общественное мнение мне как то достаточно пофигу, особенно если оно идёт в разрез с интересами страны. Так уж получилось что работая технологом я частенько сталкиваюсь с противоречиями интересов рабочих и интересов предприятия))) Тут та же ситуация на мой взгляд

 

1. Не туда смотрите...

2. Заметно...

 

1) Хорошо, куда мне смотреть?

2) И?))) Что в том плохого? если перевести в плоскость производства то в интересах предприятия производить больше по низкой цене, У рабочего интерес - производить меньше за большую цену, при этом рабочий может и не осознавать что если всё будет как хочет он - то предприятие разорится и он не будет иметь ничего. более того, если сюда добавить интересы потребителя продукции то ему нужно много и подешевле. А тут уже возникает конфликт с предприятием которое в принципе готово делать много, но вот с подешевле не всегда получается, в результате везде есть некие компромисы которые устраивают большенство, но все не особо довольны))) по сути тут та же ситуация и если Россия начнёт плясать под чужие интересы - ничего хорошего не выдет

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Совет Федерации готовит законопроект, признающий недействительным нахождение Крыма в составе Украины в предыдущие годы, рассказала глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко на встрече президента с парламентариями.

 

Они б еще отменили вхождение Москвы в русский улус Золотой Орды. А что-все равно никто гавкать из чингизидов уже не будет, а дружественной Монголии по барабану.

Лишь бы делом служивым не заниматься, то есть не работать.

 

Лучше бы отменили присоединение галитчины. Вот было бы шоу

с тырнета..

 

Почти по Пушкину...

О чем на сайте здесь шумите вы, витии?

Бельё трясёте грязное России?

Что возмутило вас? Волненья Украины?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, Крымский спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.…

…Хоть и недавно меж собою

Враждуют эти племена.

Но, вот прошла судьба грозою,

И плачет слабая страна.

Кто устоит в неравном споре:

Хохол или послушный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? Вот вопрос.

…Иль мало нас? Иль от Москвы и до Кубани,

От сфинксов питерских до солнечной Тамани,

От стен продажного Кремля

И до шатров Бахчисарая,

Не встанет русская земля,

Громадой танковой сверкая?

…Так шлите в Украину вы, витии,

Своих ненужных вам сынов:

Да, место есть в полях России -

Для оцинкованных гробов.

Да, в "плоскость" переводить у вас получается...

Действительно, ведь и проще оно...

На самом деле это попытка придать вид законности аннексии полуострова. Ведь и референдум, и зелёные человечки, всё это шито такими белыми нитками, что поневоле зачешешься...

Мир признал это агрессивным актом, противоречащим всем международным нормам и конституциям.

Вот и задёргались...

 

А вам не нравится когда проще? Трудно наверноемутить воду там где всё очевидно - стало быть нужно очевидность скрыть за завесой многомудрых утверждений. От Вас за сегодня было услышано многое кроме ответа на поставленый вопрос.

Дак в чём же интерес России от возврата Крыма?

 

В оцинкованных или в цинковых гробах не хоронят. Учи матчасть, пригодится...

Не ври.

 

Лично мне пофиг что там иносранцы думают под диктовку мерикосов. Надо поменьше обращать на тявканье иносранцев. А укреплять Россию надо.

 

Вопрос поставлен иезуитски извращённо...

Во-первых, аннексия полуострова никоим образом не может быть названа "возвратом".

А, во-вторых, "интерес", конечно же есть. Он такой же, как у мародёра, обобравшего беспомощного и раненого человека. Подсказать, что делает мародёр с похищенным, не могу.

 

"А был-ли мальчик?"