Инте-ли-ген-ция; А-У! ГДЕ ТЫ?! и тишина,- НЕТ ЕЁ... | страница 6

Тоже правильно. Каждый человек имеет какую - либо индивидуальность.

 

забыто?))))))))) как говорится, а осадочек то остался

 

Обсудим на примере: более публичного человека, вряд ли сыскать, МИХАЛКОВ.

ОН,- интеллигент?

 

Который из? Или брать среднего по стране?

 

Титулов его не перечислить. Других, я вообще-то не знаю, или он затмил всех.

Его отец уже легенда, Михалков.

Главный кинорежиссер страны, легендарный, Никита Михалков.

 

Не видели в сети ролик, как охрана Н.Михалкова держит не понравившегося ему человека, а Н.М. бьет тому в лицо? А может слышали выражение *усатая сволочь*?

 

вырождение элиты наиболее заметно именно в лице Никиты. Михалков-Кончаловский у меня и сотой доли той ненависти не вызывает, как усатая рвань

 

Вот, вот;- ИСТИННОЕ ЛИЦО, ТОЙ;- ГНИЛОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ!

То-то и оно; вся эта прослойка, СТАЛА ПОДСТИЛКОЙ ВЛАСТИ, продалась за ТРИ серебреника!

ПРИВИВАЕТ НАРОДУ АММОРАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!

ВЕДУЩИЙ К СОЦИАЛЬНОМУ ГЕНОЦИДУ!

Да, когда-то, я восторгался ИМ, гордился да же, что и говорить, восхитительные фильмы, актёрские дарования... И пустить всё по ветру, КАПИТАЛ не купишь ни за какие деньги.

КАКУЮ БА РОЛЬ ОН МОГ СЫГРАТЬ;- ОТЕЧЕСТВУ!

 

спокойней мужик, не истери....

а то печень не переварит обед...

 

Самое странное, что барин не ощущает всей смехотворности своего положения. Не чувствует как он оторвался от реальности. Границ не чувствует, в своем иллюзорном величии. Смешон, и даже, где-то жалок.

 

Михалков прав. Нужно было дать в морду тому ублюдку-клеветнику. Так и Ломоносов дрался с немцами и даже показывал кукиш своему начальнику. Великие Мастера самобытны и независимы в своём творчестве.

А вот о хулителях Михалкова ничего неизвестно кроме того что они ругают и критикуют только, непрерывно, "рванью, дранью" величают, неугомонные: - не согласны они с народностью искусства и идеей Руси Православной. И "аморальный" Оскар им покоя не даёт, должно быть завидуют..

 

Если подошел и дал в морду за оскорбление- это еще можно понять, но если приказал охране держать, а потом дал - кроме презрения ничего не заслужил.

 

Вы удивительно похожи на Прогулкина, одно лицо, и стиль изложения. И про зависть одинаково мыслите. Такое впечатление, что свои пороки приписываете всему обществу. Вы создали Прогулкина, или Прогулкин вас?

Что там про идею Руси ПрАвославной? Глазами и словами михалкова? Тоже мне русский, православный пастырь.. Ему следовало раздать свои имения нищим, и раздать барахло им же, надеть рубище, и только тогда что-то там вещать о Русском Православии, и возрождении. Вот вам ссылка (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Почитайте. Церковники у которых еще совесть не атрофировалась бастуют.

 

Он не отдавал приказа охране "держать", потому что не успел.. Всё произошло быстро, автоматически, от непроизвольно нахлынувших чувств возмущения и эмоций.

 

- К вам пришёл гегемон-дерьмократ, - и всё нажитое вами пошло прахом... - так я понял вашу версию своей автобиографии, сетевой.. НО ЭТО НЕ ДАЁТ ВАМ НИКАКОГО ПРАВ НА ВСЕХ КИДАТЬСЯ!

 

Ничего не имею против Н.Михалкова, ибо вижу его крайне редко.

Помню только "Шилов! Убей их всех."(с Н.М.) Хороший фильм.

"Хулители" - они не хулители, они критики. Имеют полное право высказать свое мнение.

Насчет известности: СМИ сильно добавляют известности.

Нонче, по наблюдениям, кто больше мелькает в TV и глянцевых журналах, те и "кумиры".

Кому-то мож нравятся разукрашенные педики. А кто-то эту "культуру" сильно хулит.

И получается, что цитируемое можно распространить и на этих "мастеров".

Ведь они в своей области мастера.

 

Ой... А на кого это я кидаюсь? Спите спокойно, я не кусаюсь. Просто ваше второе "Я", Прогулкин, слишком поддерживает партию ЕР, ему там все очень нравится, а выдать достижения этой партии, на благо Отчизны, не может, почему-то.

Вы поддерживаете михалкова, обвиняете всех в зависти, и не видите очевидного - самолюбования и барства, зажравшегося бывшего режиссера. Хотя это видят, не только обычное население, но и его соратники, сподвижники, коллеги. И говорят об этом открыто, уже не стесняясь.

 

Это называется "Шакалить с барского стола", когда барин на безопасном от них расстоянии.. Жёлтые шакалы, жёлтые блогерррыы.., - и это в ЛУЧШЕМ случае.. Это на них, на всех, Михалков "осмелился" охоту и Бесогон открыть. Вот и завертелись змеёныши на углях..

 

Может он не хочет общаться - метать бисер об очевидных общеизвестных вещах. И только. Так что Ларчик просто открывается... Кто же его может заставить? - никто.

Плюрализм-с, понимаешь ли-с.

 

"Охота на ведьм." По книге/фильму "Маугли" известно, кто "шакал".