ПАНИКА! сюды скорее... | страница 70

Ага. И этого, который с глазом возьмем. А то чет развеселился

 

(с)

Блеск и нищета империй

У историка и этолога противоположное восприятие мощных автократических и тоталитарных государств прошлого и настоящего.

Для историка эти многоступенчатые иерархические образования — достижения разума, блестящей организации гениальных царей и полководцев. Они возвышаются над организациями прочих племен и народов, как египетские пирамиды над барханами песка.

Для этолога — это примитивные самообразующиеся структуры, просто разросшиеся до гигантских размеров. Их построили не гении, а «паханы». Самосборка геометрически совершенных структур бывает и в неживой природе. Каждый мог наблюдать, как в насыщенном растворе самособираются красивые кристаллы. Кто не любовался причудливой формой снежинок, самособирающихся из паров воды в воздухе. У воды есть несколько вариантов (программ) самосборки, и в зависимости от внешних условий образуются разные снежинки.

В силу присущих им инстинктивных программ люди самособираются в иерархические пирамиды, это для них так же неизбежно, как для солей в растворе или паров воды в охлаждающемся воздухе. Если будет задействован весь ряд иерархических программ, люди могут образовать огромную по масштабам, но примитивную по устройству структуру соподчинения — тоталитарную империю. Эта структура совсем не обязательно самая выгодная для каждого человека и всех вместе и самая эффективная и правильная из того, что люди могли бы создать. Это всего лишь самый простой результат действий, как скатиться в воронку.

«Человек — животное политическое», — написал когда-то Аристотель, знаток животных и создатель зоологии. Политическое — значит полисное, образующее структуру иерархически оформленного поселения, как муравей — животное муравейниковое, озерная чайка — животное колониальное, медведь — животное территориальное, а аист — животное семейное.

Начиная с Платона уйма мыслителей пытались конструировать идеальное общество и государство, не понимая того, что нам не дано образовывать из себя что угодно. Что мы ограничены в выборе форм взаимоотношений нашим генетическим багажом. Утописты — милые люди, но попытки реализовать утопии чреваты человеческими жертвами и обречены на провал.

Социалистические утопии мыслители конструировали с глубокой древности неоднократно, и все они на бумаге выглядели гладко. Однако попытки их реализовать в какой угодно форме — от религиозного братства до индустриального государства — терпели неудачу, проваливаясь в овраги врожденных программ поведения. В итоге получался «реальный социализм». Людям могло казаться, что они строят, а на деле они разрушали достижения предшествующих формаций; им казалось, что они карабкаются к сияющим вершинам, а на деле они скатывались в яму, воронку экономической неэффективности, бесправия, морального опустошения и духовного оскудения.

Если социализм легко достижим, но не такой, какого хотят, то коммунизм — утопия недостижимая. Коммунизм утопичен потому, что он не соответствует никаким нашим инстинктивным программам. Такое общество невозможно для людей даже на короткий срок. Все попытки его установить проваливались тут же. Для него нужен ни много ни мало, как другой человек. Коммунисты попробовали вывести такого человека путем искусственного отбора, уничтожая десятки миллионов «недостойных жить при коммунизме», но оказалось, что подходящего материала для селекции нового человека среди людей просто нет.

Общественные насекомые (термиты, осы, пчелы, муравьи) имеют иные инстинктивные программы и на основе их образуют коммунистическое общество, где царят рациональные и справедливые правила поведения, которые все выполняются честно, ответственно и инициативно, а пища распределяется в соответствии с потребностями каждого. Для них коммунистическая цивилизация была бы осуществима. Зато, появись там строители социализма или свободного предпринимательства, они потерпели бы крах, а их идеи объявили бы утопическими. Ибо муравьи — животные муравейниковые, а не политические. Аристотель понял, что поведение человека задано его первобытным, животным прошлым. Тьма комментаторов билась над фразой «человек — животное политическое», ища в ней некий темный, иносказательный смысл и отбрасывая буквальное прочтение.

"Непослушное дитя биосферы" В. Р. Дольник

 

Кхе... Точно возьмем? Интеллектом не задавит?...

 

По сравнению с атомной бомбой мне ниче не страшно..

 

Нада поторопиться а то атомну бомбу прамаргаемм!!!

 

Берем сухой паек на три дня, и по коням с шашками наголо.

 

По факсу прислали..

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Терпение, мой друг терпение! В своей кроватке и под своей подушкой бояться, как-то надёжнее што-ли.

Всему своё время и место. А то как в той сказке получится.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Предупреждают

 

Круто. Умельцы народные.

 

Тю, паадумаешь! У меня бабушка кружева позамысловатей вышивает. По факсу конечно тоже послать может, но по старинке предпочитает лично, в глаза или под зад!

 

Ес Ес...

 

Ну вообщем я быб побоялась

[attachmentid=18857]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

То ли я сильно расстроенный сегодня с работы пришел, то ли я и в самом деле перестал Вас понимать(надеюсь, что это досадное недоразумение):

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Кому очевидны плюсы глобализации? Кто "о минусах же до сих пор либо старались не думать, либо думали, но не хотели озвучивать"?

(извините, мне и вправду не стоит задавать вопросов сегодня...)

 

Дык я не понял - таки отвечать?

 

я стоко не выпью...

 

Выпьешь!!! главно не запивай и фсё влезет...

 

Просто скажи что все будет хорошо, мы все умрем быстро и незаметно.

 

Пойду я...

Не в настроении шутковать.

 

Tragopogon,сэр! я вас не узнаю! неужто всё ТАК плохо?