Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Бездомные животные. Выбросить на помойку щенка или котенка - подлость.

Тема в разделе "Домашние Животные", создана пользователем sp-animals, 14 июн 2007.


  1. sp-animals

    sp-animals Member

    Регистрация:
    13.06.2007
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Выбросить на помойку щенка или котенка - подлость. Как такие люди потом живут? Как смотрят в глаза окружающим? НО есть и те, кто их подбирает.

    А вы могли бы взять беспородное животное, лечить, спасать, тратить на него деньги?

    Рассчитывая только на его любовь и благодарность?

    Кого интересует этот вопрос, заходите на сайт

    http://sp-animals.spb.ru/. Ждем!
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июн 2007
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. maha

    maha unregistered

    Регистрация:
    08.05.2007
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    0
    у меня сейчас вторая собака, подобранная

    и до нее была, также подобранная с улицы ( ее явно выбросили)

    С болезнями, проблемами. Но мы лечили, ухаживали, и пес еще 10 лет прожил с нами!

    Я принципиально не покупала собак - самое лучшее подобрать несчастное животное, и тогда у вас будет самый лучший и преданный друг!

    А те, кто сначала берут животных, а затем вышвыривают их за ненадобностью - недостойные людишки ( и это еще мягко сказано!) :angry:
     
  4. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Не поймите меня неправильно. Да выбрасывать на помойку домашних животных - это плохо. Но что меня всегда бесило и в нашей стране и за рубежом, что человека выбросить на помойку и отправить бомжевать - это в порядке вещей, это не так страшно, а вот щенка или котёнка - это подло, это садизм! А для меня всегда на 1-м месте были и будут люди, а только потом животные!
     
  5. Чара

    Чара всем пока!

    Регистрация:
    17.02.2007
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А меня в проблеме бездомных животных волнует прежде всего вопрос безопасности окружающих. Я, например, стараюсь по максимально большой траектории обходить бродячих собак (а кто знает, что у нее на уме?) и буду строго приучать детей не трогать уличных кошек, которые могут быть переносчиками всевозможных заболеваний.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июн 2007
  6. maha

    maha unregistered

    Регистрация:
    08.05.2007
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    0
    ну понятно

    только себя и любите
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Человек может и должен позаботиться о себе сам, животное же не имеет такой возможности. В конце концов, жизнь человека в первую очередь дело его собственных рук, а животные гораздо более зависисмы от внешних обстоятельств.

    У меня обе кошки - найденыши.
     
  9. maha

    maha unregistered

    Регистрация:
    08.05.2007
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    0
    полностью согласна
     
  10. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    "Мы в ответе, за тех кого приручаем......" все знают эту фразу.

    (Младенцов тоже выбрасывают на помойки..........Но почему то в этом обвиняют только женскую половину........Прошу прощения за отклонение от темы).
     
  11. Marraine

    Marraine Пользователи

    Регистрация:
    31.05.2007
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    0
    Проблемы людей, конечно же, должны волновать не меньше, чем проблемы животных. Но вот, ведь какая штука, животное не виновно в том, что с ним обошлись жестоко и выбросили его за ненадобностью. Оно полностью зависит от человека. Человек же, чаще всего способен за себя постоять. Во всяком случае, полагаю, что люди, которые бомжуют, чаще виноваты сами, нежели пресловутые обстоятельства.

    Приходилось сталкиваться в одном из церковных приходов с такими людьми. Все они бомжи, т.е люди не имеющие прописки и собственного жилья. Живут в приходе, не потому что верят, а потому что им дается кров в церковном доме и питание 3 раза в день. Работы в приходе много. Надо и огородом заниматься и стройкой и еще много чем. Огородная работа не из легких, прямо скажу, знаю не понаслышке. Но рыбу то проще пойти половить под благовидным предлогом, что она к трапезе пойдет.

    Поверьте, все они лодыри и тунеядцы, считающие, что им по жизни должны. Работать они не хотят, в лучшем случае, создают видимость работы. Да и вообще, при любом, удобном моменте, они так и норовят сказаться больными и уйти с работ. Мне только батюшку жаль. Вот уж блаженный человек, как дитя, всем доверяет, а они эксплуатируют его доверчивость, себе же во грех, сами того не понимая. Зачастую, этим людям винить в своем положении надо только себя, свою лень и ограниченность.
     
  12. Чара

    Чара всем пока!

    Регистрация:
    17.02.2007
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как быть с беспризорными детьми? Они тоже сами во всем виноваты?
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Кто зависит от человека? Собака? Кошка? Они прекрасно могут обойтись и без человека - благо помоек вокруг и отбросов в любое время года. Да животное не виновато, а человек виноват? Животные они могут нисколько не хуже о себе позаботится, чем человек и даже лучше, потому что человек обгрызки сырого мяса на кости жрать не будет - загнётся, а у животных пищеварительный аппарат приспоблен для этого эволюцией. Просто те кто подбирает животных могут ими помыкать и управлять, быть хозяевами. А надо человеком так не получится. Человек ещё и разговаривать умеет и слова обидные говорить и водку пить и курить, да и силком его ничего не заставишь! Вот и берут сердобольные тех с кем проще - кошечек, собачек. Да нет, я не говорю, что это плохо - хорошо, молодцы, да только животные - это ЖИВОТНЫЕ! А люди - это ЛЮДИ! И никогда не ровняйте одних и других, слышите - НИКОГДА! Если животные становятся на первое место перед людьми в заботах общества, то это уже многое говорит об этом обществе!

    Лицемерие этого общества меня вообще угнетает. Делают приюты для животных, тратят на них лекарства, целуют их чуть ли не в задницу - одних! А других тут же рядом забивают на мясо и едят и кормят ими тех первых. Но почему-то вторые ни у кого никаких воплей не вызывают - это в порядке вещей. Интересно, почему это так? Никто не задумывался? Что коровы, свиньи, куры - это не ТАКИЕ ЖЕ животные?
     
  15. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    чтото вы corochoone не в той теме пылко высказываетесь

    вам жалко бомжей так создайте тему отдельную на форуме. вот там и обсуждайте. а сюда чего лезите?. помочь не хотите вот и идите от сюда. а осуждать и я могу всех и каждого. фантазии на всех хватит.

    вот вы сделайте что нибудь в жизни для бомжей тогда мы и вас послушаем а пока что от вас идет только пустой потом ерези
     
    Последнее редактирование модератором: 14 июн 2007
  16. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    А с личную переписку, госпожа модератор, можно было устраивать в личке, а не здесь, да?

    Я делаю для бомжей и делаю для всех и для животных в том числе. Что делаю? Работаю и плачу налоги! И вот с этих налогов, какой-то маленький и крошечный процент, но идёт на приюты для этих самых бездомных животных. Если кого-то не устраивает, что идёт так мало - идите и требуйте, чтобы стало больше, но здесь я вам не союзник, потому считаю, что в стране можно потратить деньги на более нужные вещи. Если кого-то не устраивает, что выбрасывают животных на помойку - идите и требуйте, чтобы принимали драконовские законы на эту тему и я даже проголосую "ЗА". Если вы этого не делаете, то от кого идёт поток пустой ерези?

    И насчёт осуждения - я что-то неправильно сказал? Вы не едите мяса? И ваши собачки и кошечки его не едят? Просто говорю неуютные вещи - знаю, зато может кого задуматься заставлю!
     
  17. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    Никто и не спорит,что выбрасывать животных на улицу это безнравственно,но встречаясь в жизни с ярыми защитниками животных иногда поражалась их безразличию и глухоте к просьбам о помощи близких людей.И почему вас так раздражают вопросы о помощи людям?Выбрасывают ведь и младенцев(как ему позаботиться о себе?),и детей -инвалидов сдают в интернаты ,состояние которых ужасающе,и родителей в дома престарелых.Может стоит объединиться всем защитникам всех нуждающихся а не устраивать бесполезную дисскуссию на тему :кто достойнее нашего внимания?Кстати общение с животными очень благотворно действует на состояние здоровья и развитие детей.
     
  18. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Почему обязательно нужно наезжать .......впадать в крайности и противоположности.

    Здесь не врагов -одни друзья............... мы обсуждаем.=== [​IMG][​IMG][​IMG]

    А публике реагирующию на все как на "красную тряпку" ИДИТЕ Вы к Агриппине.........
     
  19. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    я писала лишь о том что НЕПОНИМЮ зачем лезть туда где ты не союзник.

    всяких сообществ в мире очень много и по защите животных, и природы и людей и солдат и их матерей и куча всего и тд и тп.

    ну давайте мы теперь будем в кажое общество лезть и диктовать что все они уроды, их идеи полная лажа и лишь потому что у нас другая точка зрения.

    люди объяединяются по интересам. если вам не понятно общество тех кто защищает бездомных то просто не надо сюда лезть. общайтесь там где вам понимают.

    вы поймите что критиковать каждый может. а вот реально сделать мало кто.

    я помогаю как могу и животным и детям. может это капля в море но я делаю то что могу. то что подсказывает сердце. и мне обидно слышать такие слова.

    не поверишь но я поддерживаю вегетерианстов и планирую в дальнейшем полностью исключить мясо из рациона. да, потому что жалко животных. еслди бы побывал на скотобойне то понял бы о чем говорю.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 июн 2007
  20. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Поверить я могу легко, но мнения твоего не разделяю! Человеку НЕОБХОДИМО мясо для нормального развития. И в курятине и в говядине и в свинине есть такие аминокислоты, которые нужны организму и без которых человек не сможет нормально вырасти и развиться физически. Не говоря уже о том, что в нашей серверной в большинстве своём стране, зимой без мясных продуктов не выжить, потому что иначе надо лопать сладкое тоннами и садить себе поджелудку, а также денежки нехило надо на это сладкое.

    Это заведённый глубоко в древности порядок - человек разводит животных, чтобы употреблять их в пищу. Негуманно? Может быть, но с другой стороны кто их будет разводить просто так? Если мы не будем есть свинину, птицу и говядину, то домашние виды этих животных просто вымрут. Так что рассматривайте это как своеобразный симбиоз и не нужно бросаться в крайности. Я не считаю людей, едящих мясо плохими. Я не считаю людей, подбирающих бездомных животных лучше тех, кто, например, пишет книги - у каждого свои интересы и каждый делает то, что ему нравится. Главное, чтобы оба трудились в конечном итоге.

    Я не считаю идею спасения бездомных животных лажей - просто я показываю другую сторону медали, хотя понимаю, что это может не нравится некоторым людям. Но вы агитируете ЗА, а я ПРОТИВ. У нас свободное общество и кто больше соберёт народу.
     
  21. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    я не агитирую кстати...

    просто считаю что люди объединяются по интересам, а вообще как в Библии написано надо помогать нуждающемуся, и тут уже не важно животное это или дети бездомные или еще ктото...

    просто надо делать добро
     
  22. Marraine

    Marraine Пользователи

    Регистрация:
    31.05.2007
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    0
    Стоит ли так горячиться? Ведь тема звучала именно о вопросе нравственного отношения человека к животному. Все, что касается отношений между людьми, следует обсуждать в форуме " Отношения"

    Вам никто не запретит поднять такую тему для обсуждения.

    Отчасти Вы правы, проблемы людей должны волновать не меньше, чем проблемы животных. Апостол Павел говорил "Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного"( 1посл. к Тим.св.ап.Павла)

    Даже радостно, что остались неравнодушные, к чужим проблемам, люди. Но только работать и платить налоги наверное мало. Каждый может сказать, что он отчисляет налоги государству и уже на том основании считать себя помогающим бомжам и т.д. Приходите в больницу св Анастасии узоразрешительницы и внесите посильный вклад в дело помощи одиноким старикам, например. Это будет более красноречивый поступок, чем все те слова и эмоции, которые выплеснули, по сути дела в пустоту. Хорошие дела не доказуются, а показуются.
     
  23. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Приходите ко мне домой с деньгами и это будет помощь ваша мне. А почему кто-то должен куда-то приходить? Вот вы говорите:

    А почему? Каждый должен заниматься своим делом! И это правильно! Мы налоги государству платим, чтобы другие занимались своим делом - распределяли эти деньги среди нуждающихся - будь это люди или животные. Почему кто-то из нас должен идти и кому-то что-то платить дополнительно? Мне это форму морального рэкета напоминает - заплати за брошеных животных - иначе ты бяка, пожертвуй на храм - иначе ты кака, подай сиротам - иначе ты козёл и т.д. Я всё что надо уже заплатил в виде налогов со своей ЗП, свой долг обществу я отдал и не считаю, что я кому-то и что-то должен в нашем обществе - я отстёгивать никому не нанимался даже из самых благих побуждений и никого содержать и кормить за свои деньги не хочу, если мне это не интересно!

    Вспомнинаю "Собачье сердце" и Евстигнеева в роли профессора Преображенского:

    - Купите журналы в пользу голодающих детей Германии.

    - Не хочу!

    - Вам не жаль голодных детей Германии?

    - Жалко!

    - Что денег пожалели?

    - Нет не пожалел.

    - Ну тогда купите журналы!

    - Не хочу!
     
  24. Крошка

    Крошка Пользователи

    Регистрация:
    02.05.2007
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело не в том , что себя любим больше , это вопрос самосохранения . Я люблю животных, но еще больше я люблю своего ребенка, а случаев нападения бродячих собак на людей много. Да это жестоко выбрасывать животное на улицу - попробуйте пристроить его в хорошие руки ( хотя изначально не заводи если не нужен ), если не получается усыпи. Может это и жестокость , но лучше так чем обрекать животное на мучения. Это мое личное мнение я уверена что его разделяют многие, но не все в этом признаются.
     
  25. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    не ну помоему это уже наглость. вы сами не можете о своих близких позаботиться?

    дело не в том что вы должны идти куда то и отдавать деньги не зная за что. речь идет о том что если рядом с вами есть ктото нуждающийся, то надо помочь.
     
  26. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    Если вы берёте на себя ответственность опекать животных то о безопасности окружающих тоже надо думать . В соседнем доме , в трёхкомнатной хрущёвке женщина содержит приют для собак.Она очень этим гордиться,но когда она выводит их гулять ,то все стараются держаться от этой компании подальше, потому что псы разбегаются в разные стороны с лаем, некоторые имеют внушительные размеры.Хозяйка кричит на весь двор пытаясь их собрать и гонит их как пастух в блищайшую рощицу ,а там начинаются разборки с владельцами других собак.и так раза три в день.Хорошо что у неё хватает ума обходить детские площадки.
     
  27. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    согласна что людей надо обезопасить!

    за это и борются люди из приютов. когда была акция "пикет в защиту животных" (в конце марта) суть этого сборища была в чем -

    1. чтобы выдали землю в пригороде чтобы посторить несколько больших приютов.

    2. призвать людей стерилизовывать своих домашних любимцев чтобы потом они не плодились на улице и не были выкинутые щенки на помойке.

    и кстати, все бездомные животные ловятся и стерилизуются чтобы не размножались...но на все это надо много сил затратить, а людей мало и денег мало.

    в идеале на улице не должно остаться вообще бездомных животных, как заграницей... они там не бегают по улицам потому что у них закон такой что если берешь щенка/котенка то обязан его стерилизовать, это гарантия того что потом ты не выкинешь случайных щенков/котят на улицу. у них этот закон работает и результат есть. а у нас в стране беспредел. никому нет дела. и потому пока всем все равно вы будете так и дальше ходить и бояться больших бездомных собак....
     
  28. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Я очень нуждаюсь, Manuta. Я нуждаюсь в квартире, в машине. В даче. Ну просто до зарезу надо! Остегни мне, а? А иначе ты.... [​IMG] :) [​IMG]

    А что собаки и кошки не могут сами о себе позабодится? Помоему так вполне. С НЕКОТОРЫМИ людьми дело обстоит по-другому, но только с некоторыми. И я сторонник не персонального отстёгивания для таких людей, а изменения законов в стране, чтобы они получали то что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ и не нуждались в акциях отстёгивания тех или иных денег от частных лиц.
     
  29. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    """в идеале на улице не должно остаться вообще бездомных животных, как заграницей... они там не бегают по улицам потому что у них закон такой что если берешь щенка/котенка то обязан его стерилизовать, это гарантия того что потом ты не выкинешь случайных щенков/котят на улицу.""""

    Поверьте мне и за границей они бегают, еще как...............Здесь на Кипре столько бездомных кошек (их в свое время завезли. что бы со змеями воевать) Страна бродячих, грязных и больных кошаков - некастрированных. Днем туристы на пляжах с детишками (голопопыми) а по ночам эти пляжи - туалеты для кисок.

    Мы ездим только на загородные пляжи.

    А собак в основном киприоты после очередного сезона охоты - на улицу (здесь собака не друг, здесь она зоо (животное) как баран там или курица т.е. используемое для человеческих нужд) Собака не кошка - выживать в такую жару не умеет, есть и пить нечего - помоек в нашем понимании этого слова нет. Погибают они быстро. Есть пара приютов, но содержат их англичане и одна русская (все на благотворительных началах) Вот в Европу вступили, вроде администрация зашевелилась, но как то нехотя.
     
    Последнее редактирование модератором: 17 июн 2007
  30. Marraine

    Marraine Пользователи

    Регистрация:
    31.05.2007
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    0
    Не могу понять, логики. То вы высказываетесь о своей великой любви к людям и упрекаете всех, кто наравне с людьми еще и о животных думает. Тема была именно о нравственности и наличии совести тех, кто не задумываясь о судьбе животного, выбрасывает его на улицу. Вас никто не заставляет ходить куда то и помогать или "отстегивать" ни человеку, ни животным. Если Вас так коробит, что некоторые люди занимаются помощью животным, так они это делают за свои деньги и по своей инициативе. Более того, они еще, как и Вы, исправно платят налоги. Как правило, такие люди помогут и человеку и животному, а попросту тому, кто нуждается в помощи и находиться рядом. А пустословить на тему, что люди должны быть на первом месте, но при этом ничего для этого не делать, кроме того, как просто платить налоги, это пустое занятие. Займитесь лучше наращиванием и укрупнением личности, возможно тогда в вашем сознании что то да измениться. И не побирайтесь по форуму, это просто недостойно.
     
  31. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Если бы они с этой инициативой бы не лезли всюду и не кидались какашками в сторону тех, кто их инициатив не поддерживает, я бы спокойно мог позабыть об их существовании. Ну типа есть такой клуб по интересам - ну и хрен с ними, чудаками.

    А что я ещё ДОЛЖЕН делать и главное ПОЧЕМУ? Вот объясните мне неграмотному.

    Ага. С чувством юмора, у вас фигово, ну да что же ещё ожидать от тех, кто хочет говорить, но не слушать. :(
     
  32. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Это они в Вас кидались какашками - ну тоды богатым будете. Еже ли конечно попали. ;)
     
  33. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Одним словом, Вы за то,тобы Ваше человеколюбие реализовал на практике кто-нибудь другой, а Вы бы лежали на диване и критиковали, мол не в ту сторону закон меняешь, левее, левее бери! Если уж Вы так ратуете за помощь обездоленным, идите работать в ночлежку или приют для сирот, идите социальным работником и помогайте людям. Но сделайте хоть что-нибудь, чтобы Ваши высокие слова не расходились с делом. Иначе это пустое сотрясание воздуха.
     
  34. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Вот-вот! Я про это и говорю! Если ты не какашка - то пойди отстегни что-нибудь. А если аргумент какашки убрать и ответить на мой вопрос - почему я это должен делать?

    А я свой аргумент уже привёл. Я плачу налоги в этом государстве со своей ЗП! 12% с моей ЗП уходит в том числе и на ночлежки и на приюты для сирот. А работать там я не хочу - у меня другие интересы в жизни и я не понимаю на каком основании мои интересы ставятся ниже интересов других, тех кто организует приюты для животных или работает в ночлежках.
     
  35. Marraine

    Marraine Пользователи

    Регистрация:
    31.05.2007
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    0
    На будущее, следует остерегаться высокопарных выражений, коль скоро за ними ничего не стоит. В противном случае, всякий раз, придется нарываться на фразы типа: "гони факты".
     
  36. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Я тоже честно плачу налоги, и с них идет какое-то отчисление на приюты для животных, но это не помешало мне подобрать двух дворовых кошек. С моих налогов идут отчисления в фонд ночлежек, но это так же не помешало в ситуации, когда требовалось потерявшейся в большом городе старушке оказать помощь - ей помочь. И ни в той, ни в другой ситуации я не отмахивалась справкой из налоговой инстпекции. Чего желаю и Вам.
     
  37. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Какая к лешему высокопарность? Это меня на бабки пытаются развести все со своей высокопарностью, а я показываю фигу и говорю, что бабки я отдам только, когда Я САМ ЗАХОЧУ, а не когда вы этого от меня хотите. (вы - это абстрактно, не персонально к кому-то)

    Молодец. А теперь положи лапу на сердце и добавь, что подобрала ты их в конечном итоге потому что тебе они НУЖНЫ и тебе ХОЧЕТСЯ за ними ухаживать! Это будет честно и как раз избавит нас от позёрских позиций прикидывающихся святыми людей. И пойми наконец, что у других людей в жизни бывают ДРУГИЕ интересы. Не интересно мне за кошками и собаками ухаживать - мне интересно за компом посидеть вечерком. И не говори, что ты лучше на том основании, что делаешь то, что ХОЧЕТСЯ и ИНТЕРЕСНО тебе, а я какашка, если твоих интересов не разделяю!
     
  38. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Молодец. А теперь положи лапу на сердце и добавь, что подобрала ты их в конечном итоге потому что тебе они НУЖНЫ и тебе ХОЧЕТСЯ за ними ухаживать! Это будет честно и как раз избавит нас от позёрских позиций прикидывающихся святыми людей. И пойми наконец, что у других людей в жизни бывают ДРУГИЕ интересы. Не интересно мне за кошками и собаками ухаживать - мне интересно за компом посидеть вечерком. И не говори, что ты лучше на том основании, что делаешь то, что ХОЧЕТСЯ и ИНТЕРЕСНО тебе, а я какашка, если твоих интересов не разделяю!

    У Вас слово - какашка вместо запятой...(во многих темах)

    Потому, что ЖАЛКО ......жесткосердный Вы наш............... [​IMG]

    Бывает и так, представляете....

    Больно сердцу за страдание других.....

    Хотя и Ваша позиция мне тоже понятна и не осуждаема...

    Наверное у Вас есть причина.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 июн 2007
  39. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    А мне не больно? Мне тоже больно, как всякому нормальному человеку, только весь мир я не спасу и я это прекрасно понимаю. Понимаю также, что на одной жалости далеко не уедешь - можно дать милостыню пожалев, но каждый день отдавать на это силы и время из жалости - не верю как человек повидавший жизнь. Да она подобрала двух кошек. Она их кормит и ухаживает, они дарят ей ласку - у них взаимовыгодный обмен.

    Далее, как я уже писал, мне жалко, бывает, что и я подаю, КОГДА СОЧТУ НУЖНЫМ, но во мне восстаёт внутри мохнатый зверь, ощетиниваясь зубами и поднимая шерсть дыбом, когда мне говорят, что я ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН! Я должен и обязан пока только своим родителям. Будет семья - буду должен и обязан любимому человеку и своим детям. Больше я никому ничего не должен и не обязан.
     
  40. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Но и животные живушие в доме тоже считаются членами семьи. Но родителей Вы же любите не за то, что должны или обязаны им. Или не любите?

    Не должны и не обязаны, это лично Ваш выбор естественно.

    " Добрый человек, не тот кто делает добро, а тот кто не делает зла" - так тоже говорят.
     
  41. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    А что есть добро и есть зло - это во-первых.

    Домашние животные - это не члены семьи - не равняйте их с людьми - это животные! Хотя многие их любят больше людей и это тоже о многом говорит - это во-вторых.

    Родителей я люблю, кроме того я перед ним в неоплатном долгу и именно поэтому и говорю, что должен им и обязан - это в третьих.

    И в последних - вот именно такие фразы, что добрый и хороший тот кто отстёгивает, а плохой кто нет и называются моральным рэкетом!
     
  42. Marraine

    Marraine Пользователи

    Регистрация:
    31.05.2007
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    0
    Может напомните, где и когда Вам писали, что Вы должны и обязаны?????? Вас никто не провоцировал на фразы типа "Для меня всегда люди будут на первом месте."...ну и т.д. Называйте все своими именами. Для Вас на первом месте только Вы сами, а так же на всех последующих, вероятно тоже...

    Ничего, никто от Вас не требует, ни помощи ни поддержки. Да и не нужна она, когда в Вас, такой вон зверь сидит и скалит зубами. Разве что, корректно попросили не осуждать тех людей, кто по доброй воле помогает и зверям и людям. Смотрите вечером свой телек, кормите дальше своими дешевыми интересами своего зверя.
     
  43. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    честно говоря я так и непоняла чего до сих пор вижу в этой теме corochoone. мы вашу позицию уже давно поняли. и что тут перетирать то из пустого в порожнее?

    просто интересно пообщаться как раз с теми людьми кто чтото делает реально чтото делает для животных...ведь тема о животных. а разглагольствования о том что " я никому ничего не должен" мне кажется здесь неуместны.
     
  44. Айрута

    Айрута Пользователи

    Регистрация:
    08.05.2007
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Не понимаю, почему помощь животным вызывает такой протест. Я, например, категорически против помощи бомжам, сама никогда не подаю им, но есть люди, которые ими занимаются, ради Бога, Ваше личное дело, я в это не суюсь. Сама свою добровольную (а не принудительную в виде налогов, которых избегаю. как могу, потому что знаю, куда они идут, или не идут) буду отдавать куда хочу и совета ни у кого не спрошу. А про ответственность - за животное человек ответственен только тогда, когда это его животное. Выбросили у нас на помойку котенка, который родился от их домашней кошки - ответственны хозяева кошки. Тот, кто подобрал, выходил и пристроил - сделал очень доброе дело, но добровольно, никото его к этому не обязывал. Но побольше бы таких добровольцев.

    А если бы каждый отвечал сполна за своих стариков, детей, животных, и благотворителям было бы делать нечего...
     
  45. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Во-первых, к незнакомому человеку стоило бы обращаться на "вы".

    Во-вторых, я прекрасно понимаю, что у Вас другие интересы. Вы - болтун, в том смысле, что там, где нужно действовать, Вы предпочитаете говорить.

    В-третьих, я нигде не говорила, что я лучше, если же Вы читаете именно это "между строк", значит Вам так кажется. То есть Вам кажется, что окружающие пытаются показать, что они лучше. Это свидетельствует о комплексе неполноценности, который в разной степени присутствует у большинства людей.
     
  46. corochoone

    corochoone Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2007
    Сообщения:
    1.966
    Симпатии:
    0
    Ну уговорили - это мой последний пост в этой теме. Знаменательно, что тех, кого хотела послушать Manuta в этой теме почему-то раз два и обчёлся. Это тоже о чём-то говорит!

    Это ещё почему? Ты мне не начальник, уважения моего глубокого тоже пока ещё не заслужила. А тем двум дворовым кошкам ты тоже велишь на "вы" к себе обращаться? Ах ну да - они же уже знакомые. Неважно, что звери - они же лучше незнакомого corochoone, потому что твои [​IMG] (неудержался позлил немного)
     
  47. Анхелика

    Анхелика Пользователи

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    0
    Возможно, почему бы и нет?

    Или только потому, что у человека 2 руки, 2 ноги, а и еще душа, которая, зачастую так и называться не имеет право (это не личный выпод, а обобщение).

    Люди имеют право помогать тому, кому считают нужным. Кто-то людям, кто-то животным, кто-то никому. И тысячи выпадов "люди важнее" не заставят меня помогать прежде всего именно им, а не животным. И лично мне глубоко плевать, что и кому это "уже о многом говорит".
     
  48. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    2.243
    Симпатии:
    97
    Вообще-то, существют нормы элементарной вежливости. Они минимальны. [​IMG] Если человек и этого выполнить не может... Кстати, а почему Вы решили, что Ваше уважение необходимо заслужить? "Не льсти себе, подойди ближе", как говорится. :xexe:
     
  49. Aruna

    Aruna Пользователи

    Регистрация:
    23.03.2008
    Сообщения:
    1.444
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    СПб
    Конечно подлость, это же жестокое обращение с животными, жаль, что у нас за это не наказывают. Не хочешь животное, так пристрой его, ну на крайний случай лучше усыпить
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей