Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

генетика 2% се

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем Hatshepsut, 27 авг 2011.

  1. Hatshepsut

    Hatshepsut Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2010
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    9
    В прмежутках между генами расположены участки некодирующей ДНК.

    Их называют избыточными.

    На них приходится 98% всего генома человека.

    Роль их неясна.

    Есть эзотерическая теория, что у нас будет не 2 нити ДНК, а 12. Полагаю, нити будут

    эфирные, то есть световые. Но нелогично, что их будет больше, потому что ДНК и так

    избыточная.

    Однако количество хромосом у человека меньше, чем у животных. Даже у курицы больше.

    Кодирование ДНК происходит так: последовательность нуклеотидов ДНК считывается кодонами.

    Нуклеотиды с основаниями ТАА TAG TGA это стоп-кодоны.

    В теме о генетике мне веником грозили. Для меня веник ассоциативно связан с Вейником, а

    потом с Вейсманом. Замечу, что барьер Вейсмана, который ограничивал наследственную

    информацию от соматических изменений, связанных с образом жизни, пройден.

    Что нибудь простенькое. Дарвин не охватил все возможности передачи наследственной

    информации.( Если у людей выработалась толерантнсть к какому то виду пищи, то она может

    передаваться наследственно.)
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    369
    дааа, интересно, что скрывается за 98% неизвестности генома, хотя даже и за 2%, признаюсь вам честно, не знаю [​IMG] но направление безусловно интересное и полезное :good:
     
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2011
  4. Hatshepsut

    Hatshepsut Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2010
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    9
    Гипотеза о том, что в большей не раскдируемй части содержится информация о всех индивидуальных жизнях, устраивает
     
  5. otem

    otem Пользователи

    Регистрация:
    14.04.2010
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0
    Приветствую.

    Рекомендую Гаряева Лингвистико-волновая генетика.

    Современные взглыд на генетику.

    Вполне пояняется значения 98%. А кроме того подтвержаются многие религиозные запреты, показаны научные основы нравственной жизни.

    Видимо люди раньше, при длительном наблюдении, видили результаты того или иного поведения. А вот объяснить не могли. Поэтому просто сформировали правила культуры, приводящие к здоровым потомкам. Здоровым физически и морально.
     
  6. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.823
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Днк ,в частности даёт исходные скорости. Даже обмен веществ. Как ни странно.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.877
    Симпатии:
    930
    Адрес:
    Ленинград
    Ты в это врубился ?? :shok:
     
  9. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.823
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    С другой стороны всё можно двигать веществами.
     
  10. Hatshepsut

    Hatshepsut Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2010
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    9
    Определен % недвижимости.
     
  11. Hatshepsut

    Hatshepsut Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2010
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    9
    Начнем изучать Гаряева.

    "хроматин сохраняет свою «активность», т.е. является носителем активного поля, только в неравновесном состоянии»

    "признать ген, как нематериальную субстанцию, но потенциальную"

    "солитонные фантомы ДНК и их дистантной трансляцией"

    "живые клетки, разделенные кварцевым стеклом, обмениваются стратегической регуляторной информацией"
     
  12. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.823
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Совершенно верно

    Есть-есть такое дело

    А поля -идут из космоса. Просто кто-то ловит ,кто-то нет. Нужно их направлять в нужную сторону.

    ловить их. Как подходишь под солнечные лучи -так же пользуешься и полями.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.877
    Симпатии:
    930
    Адрес:
    Ленинград
    Нашел кому объяснять !!!

    ;)
     
  15. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    10.021
    Симпатии:
    1.146
    Адрес:
    Горгиппия
    Дилетанство - страшная вещь...

    Вообще не пойму на кой хрен выкладывать никому не нужную и не понятную информацию… А если уж выкладывать, то в режиме пошаговом, дающем реальный образовательный эффект.

    Не буду обсуждать всё. Но кое-что скажу.

    Популярный обзор гипотез роли избыточной ДНК у эукариот:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    - изучайте.

    Стоп-кодонами являются UAA, UAG и UGA, т.к. в РНК нуклеотид Т (тимин) не встречается, тогда как U (урацил), не встречается в ДНК.

    И вообще не стоит путать терминацию процессов транскрипции и трансляции.

    И что вы можете поведать о роде Calamagrostis?

    Ссылку не дадите на прохождение барьера Вейсмана? Имею в виду научные публикации, а не интернет-мусор.

    "Простенькое" - это пять!!! А какие "возможности передачи наследственной информации" "охватил" Дарвин? – кроме, естественно, не подтверждённой гипотезы пангенезиса?

    [​IMG][​IMG] :lol2:
     
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2011
  16. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Учтите рекламно-коммерческий центр современной науки, и влияние голливуда где всё -сплошная антинаучная фантастика.. США приступили к тотальной фальсификации даже фундаментальных наук.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей