Мифы об СССР 42 млн расстрелянных, 142 млн расстрелянных, 142 млн расстрелянных тол | страница 6

DmitryVirus, ну как же можно быть таким необразованным!

Эти "поганые империалисты" первые и применили продразвёрстку.

Отсюда: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Как всё просто!

Не надо грызть камень науки, не спать по ночам, чтобы сдать экзамены, или защитить диссертацию.

Не надо работать по 12 часов в сутки без отпуска и выходных.

Не надо стремиться стать лучшим в каком-нибудь, а лучше в любимом деле.

Просто надо подличать, угождать и пресмыкаться. И будет тебе хлебное место, и будет тебе карьера...

Интересный взгляд.

 

Хорошо сказано! В точку!

 

История и показала как при наименьших утратах народа по сравнению с осталым миром можно провести небывалый в истории скачок развития

 

Когда нечего сказать в защиту собственной правоты, остаётся только на собеседника ярлык.

 

Ну в данном случае ведь речь шла о большой семье, как я поняла.

Не знаю как кому, а мне жаль, что мы живем в мире, где семья теряет и теряет свою ценность.

Мне нравятся такие патриархальные семьи, как у моих прабабушки с прадедушкой, которые прут по миру, как локомотив.

Кстати, у них у единственных в деревне был каменный дом. И че то никто их не раскулачивал. И сыновей они вырастили настоящих, что война показала.

И все друг за друга горой. Дружили так, что даже между нами троюродными братьями сестрами отношения, как не у всех родных бывают

 

ну это уже плагиат....

я уже давно хожу с кучей этих ярлыков, навешанных известно кем

 

А удобно устроившиеся в настоящем, проедают и разбазаривают наследство, оставшееся от прадедов.

"После нас - хоть потоп"©

 

так вот и получается, приходится постоянно отсылать прочитать историчекую сводку, как иначе диалог вести?

 

После провала вырастить человека новой формации путем ком.воспитания, неплохо было бы применить генную инженерию,как замену всей идеологической плакатной требухи.. Все равно человечество сожрет само себя, почему бы не рискнуть?

 

Какой пафос! accountant, неужели то, что я писала в сообщении № 97 вы приняли на свой счёт?

"На воре шапка горит!"

 

Как видите не все это понимают

 

Дык разные темы: про семью одна, про СССР другая, про гражданскую войну и террор третья...

В отной теме про все вподряд пытаетесь разговаривать, получается каша

 

А разве это не так сейчас по стране?

Получается, мне это тоже не нравится, а что поделать? Когда говоришь про экономику, сразу влазит тетя нюра "гыыыыыыыыыыыыыыыыы сходи колхозик организуй" вот и получается каша

 

Возвращаюсь к теме этой ветки. Мифы об СССР. Невинно репресированные.

За что сидел актёр Вацлав Дворжецкий?

Полностью читать здесь: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Не так. Вот как не крути - не так.

Потому как за подличанье, угождение и пресмыкания можна платить государственные деньги.

Свои - жаба задушит.

Ну там -- пару тройку на большую фирму можна держать, но не более того. Не выгодна.

Меч. Ну вот работа у вас вроде как и нормальная так?

Вам что за нее - платят меньше, чем вы считате что вы зарабатываете?Что рядом с вами бездельников многа?

А колхозы -- ну да.

Вот в упор не понимаю -- кто мешает-то.

Собрать единомышленников, земли (ну не рядом с Москвой-Питером) а где подешевле купить.

И начать картоху выращивать. Коров держать.

И вот ровно все свои идеи насчет организации труда и тыпы там и обкатывать.

Так сказть - эксперимент. В доказательство теорий.

Община.

Особо и не затратно, чего уж.

Дак чтой-то не слышала.

А так -- ну пойдет дело коли, и люди потянутся.

Можно и не всех брать. А только идеальных, для которых деньги и нафик не нужны.

 

Результат наблюдения их бездеятельности во время прополки, уборки и сортировки - картофеля, моркови, капусты, помидоров, черешни, клубники и прочей сельхозпродукции в течении нескольких десятков лет.

Причём, заметьте, - этим, лениво сплёвывающим, зычно покрикивающим на "практикантов" и прикладывающимся к бутылочке "передовикам соцпроизводства" - платили очень хорошо, в т.ч. различные премии, а, скажем, студентам - шиш. Т.е. добиться оплаты было в принципе можно, но этих "бунтарей" потом и не звали... Надо объяснять почему?

 

Логика проста-сидел, потому что из семьи дворян. Примените такой же принцип к кавказским террористам и получите тишь да гладь на этом поле.

Прикиньте перед этим,что для вас важнее- сотня невинно осужденных или тысячи погибших в терактах.

Англичане в свое время в англо-бурской войне недолго думали. (для тех кто возопиет о дикости подобных действий,запад никогда не чикался с моралью,ни в крестовых походах,ни в инквизиции,ни в заключении японцев в концлагеря в Америке в 1941 г. )

только наши правозащитники (во добились гниды,тошнит при этом слове) на деньги запада все заплевывают Россию за любые оборонительные телодвижения.

 

Японцев (и немцев) в рабском труде в лагерях использовала только СССР. Англичане сами признают факты гибели миллионов индусов в 19 веке.

В сенате СЩА проходили расследования случаев расстрелов и пыток пленных немцев сразу после войны.С 46 года.

Всю правду о Крестовых походах можно было уже прочитать в трудах европейских историков середины 19 века.

 

Вы ссылку-то читали?