Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

БУДДИЗМ Тема для буддистов и интересующихся

Тема в разделе "Религия", создана пользователем simplejogin, 26 ноя 2011.


Статус темы:
Закрыта.
  1. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Предлагаю буддистам и всем, кому это интересно, писать сюда свои мысли, сообщения, вопросы и ответы. Но помните, что буддизм уважает религиозные взгляды ВСЕХ людей. Мы не говорим, что мы - самые правильные и наша истина лучше других [​IMG].

    Я стал буддистом в сентябре 1990г и в 1992 начал практику школы Чаг Чен (Махамудра) уровня Ваджраяны тибетского буддизма.

    И я этому очень рад. Буддийская практика действительно изменяет человека. Я считаю, что это - уникальная возможность развиваться на благо всех живых существ и учиться быть полезным и эффективным.

    Когда меньше думаешь о себе, появляется время помогать другим. И посвятить этому жизнь - путь Бодхисаттвы.

    Приветствую всех в этой теме!

    Добро пожаловать.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    добрый день! расскажите, каких духовных вершин вы достигли
     
  4. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    Здравствуйте! я сам раньше был "книжным буддистом", (наряду с православием, синкретистом этаким) но раскаялся и стал исключительно православным. Пробовал разговаривать об этом на Буддийском форуме России, но меня чуть не забанили за ссылку на концепцию Бога-Творца.. а Вы говорите, что не считаете свою истину лучше других.. Любая религия так считает - и это нормально. Дело в том, что с т.з. православия буддизм - утонченное язычество..

    Ещё раньше меня смущал буддийский момент о возможности спасения, просветления СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ силами. Хотя в сочетании с буддийской концепцией неполной пораженности грехом (клешами)нашей природы (природа Будды как глубочайший и тончайший уровень сознания присутствует всегда) этот момент , наверно, не столь компрметирующий, но меня перестала устаивать буддийская понирология (учение о возникновении зла) и мира вообще. У них мир(материя) и сознание существовали всегда, вечно, вечно же (по времени)и неведение существ, источнок негативной кармы.

    У меня создалось ощущение, что православное учение на эти темы глубже и как бы логичнее, что ли. Казалось, что буддисты как бы отсылают меня в неопределенное прошлое в силу отсутствия удовлетворительных аргументов объяснить и возникновение мира,и сознания, и зла.

    Плюс к этому,недавно прочел статью Осипова "Почему православие истинная вера", там христианский принцип поражённости грехом ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ (а не грубых,поверхностных ее уровней,как в буддийской догматике) является главным аргументом в пользу того, что христианство как религия способна к более глубокому лечению.: чем лучше, глубже поставлен диагноз, тем вероятнее ждать полного исцеления. К тому же, в христианстве из его понирологии вытекает невозможность полного спасения лишь собственными усилиями, что я лишний раз понял -уже на собственном опыте - в истории с избавлением от одной навязчивой страсти..

    ещё в буддизме смущал тот момент, что после обращения буддийского йога в радужный свет непревращёнными остаются волосы и ногти -как якобы нечистые части тела. Буквально остаются лежать в келье, тогда как остальное тело исчезает в свете. Не знаю, это оставление, на мой взгляд, вполне безобидных частей тела, не есть ли свидетельство прелестности этой практики?..

    А по поводу единой сути всех мировых религий:

    думаю, общее у мировых религий, конечно, них есть, но говорить, что они в сути своей едины - неправда..

    Я раньше сам думал, что они едины, объяснял эту позицию аналогией вершины горы, к которой от подножья успешно приводят тропы по любым склонам. Но потом ,не без влияния тезиса А.И.Осипова:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    я понял, что разница между религиями велика. И более корректной будет аналогия не с вершиной горы и тропами к ней, а со слоном, которого, во-первых, ощупывают слепые, и , во-вторых, ощупывает зрячий. И у тех, и у этого есть общее в ощущении от одной и той же реальности (в данном случае, слона), но полнота ощущений у зрячего гораздо больше, чем у каждого из слепцов. Ума не приложу, почему мне ранее было удобнее использовать первую аналогию, а не вторую, гораздо более корректную?..
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2011
  5. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    да, и ещё буддисты сказали мне, что Воскресения Христа якобы не было - Он, дескать, должен был реинкарнировать (ну, к 3-му дню хотя бы быть в бардо, но никак не воскреснуть). Но это же противоречит очевиднейшим доказательствам Его Воскресения!:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2011
  6. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    К Boy Gold Ring Откуда Вы знаете про радужный свет и про волосы?? На самом деле, остаются волосы, зубы и ногти ТОЛЬКО потому, что в них нет нервных окончаний и они не подчиняются мысли. Это единственная причина.

    Для Верящего в любовь - сори, свои достижения не афишируются. По двум причинам: Если у Вас "круче" ))), тогда Вы начнёте гордиться, если меньше - завидовать. И то и другое вредно, так что ... без ответа

    Для Boy Gold Ring насчёт Воскресения - мы ведь договорились не вмешиваться в другие религии. Единственное, что могу Вам сказать, что ВСЕ буддисты любят Христа и благодарны ему за то, что Он сделал для людей. Насчёт Воскресения - для буддистов это - не чудо, это иногда происходит с великими учителями, и есть тому доказательства. Но мы изучаем эти процессы как науку, как практику, а не только веру - вот разница
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Boy Gold Ring я не буду писать подтверждающую либо опровергающую статью в ответ на Ваш пост, всё намного проще )). Есть разные религии, которые подходят разным людям. Кто-то хочет плеча в этом мире, кто-то хочет сам быть этим плечом. Есть разные люди и есть разные религии - это нормально. Каждый ищет счастья по-своему, но каждый ищет именно счастья... ))) Не нужно притворяться.
     
  9. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    все ясно, достижений нет
     
  10. камень2

    камень2 Пользователи

    Регистрация:
    25.08.2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    5
    Сказано, не искушай, если вы христианин.
     
  11. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    а не надо ему придумывать глупейшие отговорки
     
  12. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    читал об этом в книгах лам.

    Нет нервов? - ну, хорошо..

    извините, я не договаривался[​IMG]

    Категорически не согласен.. Люди в сущности одинаковы, и потому всем нужна одна, истинная, отвечающая их истинной антропологии (в т.ч.,душевной) религия.

    По этому поводу: "Проблема религиозного плюрализма":

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Кстати, каждый православный, а в особенности монахи/ тоже, в определенном смысле являются "плечом". Только, насколько понимаю, буддисты считают себя и свои силы достаточными , чтобы быть и плечом, и прикладывающими усилие к нему , а мы - считаем, что наши собственные силы необходимы, но недостаточны для спасения - нужна ещё и Божья благодать..
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. камень2

    камень2 Пользователи

    Регистрация:
    25.08.2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    5
    Мне как то было всегда всё равно кто такие буддисты, пока не столкнулся, с советскими, не то что буддистами, а страной Тува.

    Когда то ходил в водные походы, занимался профессиональным туризмом. И в Туве, буддизм. Однажды у группы было время по бродить по Кызылу – столица Тувы, и поведение местного населения, было такое же как сейчас на кавказке к русским. Беспардонная наглость и призрение, особенно от молодёжи. Сейчас думаю что нашей группе, и мне повезло, что всё обошлось. На обратном пути, встретили группу из Питера, так они, ели ноги унесли, однажды остановившись, возле поселения. Молодые тувинцы, сразу стали приставать к девчатам, понятно зачем, если бы не прибежали взрослые тувинцы, то всю группу там и закапали бы, а так все, бросив, сели в катамараны, и уже без остановок плыли до Кызыла, где нам всё и рассказали.

    Да люди разные бывают, но дикость и дремучесть народа определяет, в кого верит, какая религия, и её ценности. В вообщем, какая религия, такие и люди. К стати и вы судя по всему, не далеко ушли от тувинцев, глядя на вашу аватарку, такая же наглость и беспардонность.

    Теперь про буддизм, самое главное.

    Будда предал путь вечной жизни – неравны, вернувшись опять в маю, средний путь.

    Это понятно и не комментироваться.

    Если вы этого не понимаете, то какой вы буддист, а если понимаете, то, что вы там делаете.

    Пример свободы от маи, показала христианская жизнь и вера Марии Египетской, Она прожила в пустыне 18 лет, без воды и еды, и когда молилась, то возносилась в небо.
     
  15. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Правда ли, что от буддизма произошел иудаизм, от него христианство и далее масульманство?

    И что все эти четыре "мировые" религии суть произходяше от поклонения кащею Адаму, спустившемуся из Пекла на остров Цейлон примерно 5 тыщ лет назад?
     
  16. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Камень2 - нет такой религии, где все святые и нет такой школы, где все отличники. Я ведь не говорю о сожжении ведьм в христианстве и джихаде в исламе.

    Каков бы хорош путь ни был, некоторые идут не туда. Это нормально.

    Я не тувинец ))))), но там действительно дикость. Однако, в чужой монастырь... В арабских странах женщину могут убить только за то, что она оголила колени, в Лапландии предоставить жену - часть гостеприимства. Не будем судить. Или будем? Не нужно.

    Для Василь - мифы в разных религиях разные, и я не буду говорить, правы ли христиане или иудеи. Но нет - иудаизм не происходил от буддизма.

    Есть религии веры и религии опыта. Религии веры те, где есть внешний бог, отличающийся от внутреннего мира - христианство, иудаизм, ислам.

    Религии опыта те, где человек сам с помощью практики идёт к "богу" - даосизм, буддизм и Конфуцианство. И есть одна религия, совмещающая и то и то - индуизм.
     
  17. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    насчёт аватарки - это я сделал специально, чтобы несколько бабушек объявили, что я сатанист и ушли из темы, а остались те, у кого есть чувство юмора, и которые не бояться числа 13 )))
     
  18. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    Этот пример Вы у Оле Нидала взяли...

    А правда то, что пишут о нем тут?:

    "..Для ламы Оле Нидала сами по себе блуд и прелюбодеяние, ни моральны, не аморальны: "Будда очень мудр, потому что держится в стороне от всех проблем, связанных с сексуальностью... Секс, как и все остальные вещи, подчиняется закону кармы. Если мы используем свое тело для того, чтобы приносить другим счастье, мы создаем хорошую карму, и из этого будет возникать что-то очень хорошее. Но, если мы используем свое тело для того, чтобы беспокоить других, причинять им сексуальный вред, то из этого будет возникать что-то негативное. Будда не является догматичным или осуждающим Богом. Он не хочет, чтобы мы были его детьми. Он желает, чтобы мы развивались. И он никогда не говорит: "Вы должны" или "Вам нельзя". Он говорит: "Если будете делать это, то получите такие результаты, а если будете делать вот это, то получите такие результаты".

    Если все желают блуда, единственным препятствием может быть не нравственные общественные устои и императивы, а только… половые инфекции: "Конечно же, с таким заболеванием, как СПИД, сегодня надо быть осторожным". Прискорбно, что необуддисты Нидала бояться более не Суда Божия, а СПИДа!

    Проституция непредосудительна, может быть полезной для психики блудящих, и даже приводить к "духовному просветлению": "Все полностью зависит от того, что из этого получается. Может быть, у мужчины есть какие-нибудь сексуальные расстройства, и проститутка способна ему помочь…. Вообще-то, у нас есть один поучительный случай в тибетской истории: была такая проститутка в Лхасе, которая фактически была излучением женского качества Будды. И все мужчины, выходившие из ее объятий, становились полупросветленными. Так же и многие мужчины, которые хорошо медитируют, могут передавать большую долю своего понимания женщинам, которые приходят к ним".

    Несомненно, в секте Оле Нидала идет пропаганда блуда: "Ведите свое тело туда, куда идет ваше сердце, а не туда, куда идет ваша голова. Не создавайте какие-то принципы в любви, занимайтесь любовью просто потому, что вы действительно хотите это делать. Это все. Вот что думаю". Впрочем, лама делает оригинальную оговорку, осуждая постоянный беспорядочный блуд: "если ложитесь с кем попало - вы теряете хороший стиль". Т.е. если совокупляться не с кем попало (плюс партнер обязательно должен быть здоров обязательно использование презерватива) – это приемлемо, "стильно" и даже создает "хорошую карму"!

    Заботясь о здоровье своих блудящих последователей, Оле Нидал советует: "если вы занимаетесь любовью с тем, кого вы не знаете, нужно всегда использовать презерватив". Для ламы презерватив - возможность безопасного блуда. Именно поэтому ныне покойного Римского Папу Иоанна Павла II, осуждающего как блуд, так и презервативы, как средство ограничения рождаемости и средство потворствующего блуду (именно ограничения рождаемости и потворству блуда) Оле Нидал назвал "безумным": "Некоторые люди настроены против этого, например, Папа Римский, католический священник, совершенно безумный в этой области. Он посетил недавно Танзанию в Африке, где половина населения умирает от СПИДа, и сказал им - не использовать презервативы. Он сказал, что использовать презервативы, это больший грех, чем кого-нибудь заразить. Он действительно безумен. Дело в том, что недостаточно знать людей, с которыми спите. Необходимо также знать, с кем они ложатся в постель. Так что будьте осторожны и используйте презервативы. Это важно".

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2011
  19. камень2

    камень2 Пользователи

    Регистрация:
    25.08.2011
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    5
    Ещё раз убедился в слепоте восточных религий, и бесполезности, что - то разъяснять таким как вы.

    ВЫ НЕ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ!
     
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2011
  20. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    сходи к психиатру, лунь
     
  21. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    МАРКО ПОЛО,КНИГА О РАЗНООБРАЗИИ МИРА, Лета 6779-6803(1271-1295гг.)

    Цейлон — большой остров. Есть тут очень высокая, крутая и скалистая гора. Взобраться на нее можно только вот как: привешаны к горе железные цепи, и пристроены они так, что по ним люди могут взбираться на гору. Говорят, на той горе — памятник Адама, иудейского прародителя; сарацины же рассказывают, что тут могила Адама, а язычники — памятник Сергамона боркама (будды)... Много также сарацин паломничает сюда, а они рассказывают, что памятник тот — прародителя семитского Адама, а зубы, волосы и чаша также его.

    П.С. Кстати, указанныее зубы и волосы недавно доставлены с Цейлона в Калмыкию.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2011
  22. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    бред-то всякий не надо тут писать
     
  23. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    ДЖОВАННИ МАРИНЬОЛИ, ЕПИСКОП БАЗИНЬЯНСКИЙ, Цейлон Лета 6846-го (1338 г.) :

    И эта высочайшая гора венчается пиком, который лишь изредка видим из-за облаков. Но господь, вняв молениям нашим, в одно утро, на восходе солнца, осветил, и увидели мы ярчайшее пламя, озаряющее гору. На спуске с этой горы есть уступ на большой высоте и очень красивый, и там, перечисляю по порядку, находятся: во-первых, след стопы Адама, во-вторых сидящая статуя, левая рука которой покоится на колене, правая же поднята и простерта к западу; затем дом, построенный Адамом, подобный четырехугольной, вытянутой в длину гробнице; посредине дома дверь, и он сложен из больших мраморных плит, ничем не скрепленных меж собой, а попросту положенных одна на другую.

    П.С. Здесь приводятся факты сведетелей, бредом же являхуся то, что в иных головах помещено религиями.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2011
  24. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    ИБН ХОРДАДБЕХ Лето 6393-е (885г.)

    [Площадь острова] Сарандиба (Цейлон) 80 ф на 80 ф. Там есть гора, на которую был низведен Адам, до благословит его Аллах. Эта гора, уходящая [высоко] в небо. Ее видит тот, кто находится на нескольких дней пути на морских судах. Брахманы, а это индийские священнослужители, рассказывают, что на этой горе есть след ступни Адама вдавленный в камень. [Размер] одной ступни примерно, 70 локтей. На этой горе всегда [видно нечто] подобное молнии. (Согласно иудейской мифологии, после изгнания кащей Адам 200 лет жил на острове Сарандиб, где на горе, именуемой португальцами Пико д'Адам, оставил след своей ступни; цепь островов между южным берегом Индии и Цейлоном и в настоящее время называется Адамовым Мостом. После изхода с Цейлона обителью Адама якобы стало местечко Мекка, теперь оно считается священным для семитов)
     
  25. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    А вот яко выглядел Адам:

    Афанасий Никитин Лета 6974-6980 (1466-1472 г.):

    "В Будхане же Буд (Адам) вырезан из камня черного, огромный, да хвост его через него перекинут, а руку правую поднял высоко и простер..., а в левой руке у Буда копье. На нем не надето ничего, только бедра повязкой обернуты, а лик обезьяний. "
     
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2011
  26. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Boy Gold Ring Если Вы христианин, не следует ли Вам думать о христианстве, а не о буддизме? Не считается ли грехом интересоваться другой религией? Ещё раз подчеркну: эта тема - для БУДДИСТОВ И ТЕХ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО. Если Вы принадлежите к одной религии, а интересуетесь другой, Вы можете запутаться. И вредно это будет только для Вас, поверьте, не для нас. Буддисты не говорят, что одна религия хорошая, а другая плохая именно для того, чтобы не отвлекать людей от их пути.

    Для Василь Я уважаю Ваши взгляды, но Вы видимо ошиблись темой
     
  27. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Категория:

    Религия

    Почём опиум для народа? (с)

    simplejogin, все по теме... Да разве Вам самому то неинтересно что и откуда появилося.

    Вот такой вопрос: почему брахманы недолюбливают остатки Будды (Адама), пытались разбить его зуб и т.п.? Связана ли та нелюбовь с перемещением его остатков с Цейлона в Калмыкию этим летом иль какая иная причина существует?
     
  28. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Василь, насчёт Брахманов ничего не знаю (
     
  29. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    А насчёт Будды(Адама) - Будда, это не имя, это статус, который означает "Пробуждённый". За время существования человечества на Земле было 4 исторических Будды (тех, кто давал учение) и множество фактических (которые достигли Просветления, но не являлись основателями учения). Зуб принадлежал 4му историческому Будде - Шакьямуни, который жил более 2500 лет назад в Индии.

    То, что его идентифицируют с Адамом - неправильно, человечество уже давно насчитывало многие миллионы людей.
     
  30. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Благодарю, simplejogin.

    Интуиция (некоторыя называют суть концентрированный Опыт и Совесть) также подсказыват ложность библейских 5700 лет от Адама, срок 2500 весьма логичен. Не назовете ли первоисточники кои подтверждают сей срок?
     
  31. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Источники? Вот, например, адекватное жизнеописание Будды с сайта "Биографгуру"

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  32. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    simplejogin, приведеное токма в интересах понять суть явления, потому относитеся спокойнее к нижеследущему...

    Яко выше приведено:

    Афанасий Никитин Лета 6974-6980 (1466-1472 г.):

    "В Будхане же Буд (Адам) вырезан из камня черного, огромный, да хвост его через него перекинут, а руку правую поднял высоко и простер..., а в левой руке у Буда копье. На нем не надето ничего, только бедра повязкой обернуты, а лик обезьяний. "

    И далее об истоках буддизма:

    "Прежде Страна снегов, затопленная водою, ограничивалась в пределах долины реки Кон-чу, в окрестностях обмелевшего озера выросли рощи можжевельника, появились птицы и горные олени. Затем появились воплощения Авалокитешвары - самец-обезьяна и Тары (sic!)- горная дьяволица, из которых последняя сказала первому:

    Я в силу своих деяний в роду дьяволов родилась,

    А в силу страсти тебя возжелала.

    После этого разговора они спарились, а через шесть поколений родилось шестеро не схожих (По цвету /лица/, внешнему облику и поведению) между собой обезьяньих детенышей. Впоследствии у них шерсть выпала, хвосты стали короче и они сами приняли человеческий облик. Утверждают, что от них произошли братья-тибетцы - Сэ, My, Дон, Тон, Да и Бру, которые образовали шесть родов."

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    То есть связь с Цейлоном и библейским Адамом как производное от них в буддизме все же прослеживается...
     
  33. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    Святость или Просветление?

    Если вы читаете эти строки, значит, Всемогущий Творец призывает вас к соединению с Собой. После того как вы ознакомитесь с материалами здесь представленными, следите за обстоятельствами своей жизни, через которые вы можете получить подтверждение истинности написанного здесь от Того, Кто управляет всем, что с вами происходит.:
     
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2011
  34. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Василь: аха-ха-ха!!! Такого я ещё не читал ))), спасибо.

    На самом деле, имя Авалокитешвара произошло от "Авалокита" и "Ишвара" и означает "тот, кто проявляет себя любовью". По-тибетски это звучит "Ченрези", что переводится, как "Тот, чьи любящие глаза видят всех и каждого". Он является бодхисаттвой великой любви и сострадания.

    Тара - женщина, достигшая полного просветления. (в буддизме женщины и мужчины равны, т.е. бывают и будды, и великие учителя - женщины). Тара олицетворяет принцип мудрости, заботы, гармонии и поддержки.

    Ну и все остальное - про можжевельник и т.д. - забавный анекдот
     
  35. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Еще бы, этот анекдот называется

    ПАГСАМ-ДЖОНСАН

    I. ГЕНЕАЛОГИЯ ЦАРЕЙ ТИБЕТА

    (чжал-раб)

    см. ссылку выше

    и является общепринятой хронологией буддизма.
     
  36. Василь

    Василь Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Кстати, в этом и есть суть всех Адамовых религий, когда:

    самец-обезьяна Авалокитешвара подменяется на - "Тот, чьи любящие глаза видят всех и каждого"

    а горная дьяволица Тары на - "Тара олицетворяет принцип мудрости, заботы, гармонии и поддержки."
     
  37. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Уважаемые Василь и Boy Gold Ring! Если вы действительно интересуетесь буддизмом, я с удовольствием обсужу это с вами, но я не буду обсуждать другие мировоззрения. Каждый идёт по тому пути, который ему близок. Поймите, что спорить, кто прав, Кришна или Один, это то же самое, что спорить, что лучше, кисть или напильник. Я с удовольствием отвечу на вопросы типа: как буддизм относится к ..., но спрашивать, почему в Торе написано по-другому, неуместно.

    Поймите, что концепции Адама, Андрогина, Элохим и т.д. в буддизме не существуют.

    Насчёт "Творец призывает к соединению...." чуть подробнее:

    Существуют религии веры: Иудаизм, Христианство, Ислам и др. В них есть концепция Бога-творца, который создал мир и спасает (или наказывает) людей. Также существуют религии опыта: Даосизм, буддизм и др., где нет такой концепции, где человек сам развивается для помощи другим. И есть одна средняя религия - Индуизм, соединяющая и то и другое.

    Поэтому говорить, что буддиста призывает творец - неправильно - это разные религии, так же, как христианин после смерти не попадает в Валхаллу.

    Поймите, что здесь мы говорим о буддизме и его взглядах, а не о других религиях.
     
  38. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Хотел бы уточнить одну важную деталь. На самом деле буддизм - не религия. Слово "религия" произошло от "re" - заново, и слова "ligare" или "ligere" соединять и означает "воссоединение" с истиной, объединение с чем-то утраченным. Буддизм считает, что если существует абсолютная истина, то достигнув, её невозможно утратить, иначе она не абсолютная. Нет смысла стремиться к тому, что возможно потерять. И в этом смысле (в этимологическом) буддизм - не религия.

    Так же буддизм не является психологией или философией. Конечная цель психологии - социально адекватный и нормальный человек. Буддизм с этого только начинается. А философия заполняет голову информацией, но не изменяет самого человека (иначе все великие философы были бы самыми счастливыми людьми).
     
  39. konrans

    konrans rock'n'roll

    Регистрация:
    16.01.2011
    Сообщения:
    5.173
    Симпатии:
    61
    Буддизм достачно одна из самых спокойных, добродушных, гормонизирующих со вселенной религиозно-философских учений в мире. В плане эзотерики, философии мироздания. Философское учение практически несильно заполненное нынешней современностью.

    Но нудно постоянно заниматься буддизмом. К примеру постоянно сидеть заниматься медитацией, делать разные ритуалы время от времени. Достаточно скучно прозибать в постоянном спокойствие и без действии, живя данным учением от рождения до смерти.

    В итоге это может быть невынасимо. Хоть в этом мире достаточно буддистов, которыи нравиться гармонизировать постоянно с мирозданием.

    Одно из самых древних, мудрых учений в буддизме, которая в тибете считается вершиной тайн Ваджраяны.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2011
  40. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для konrans Представьте человека, который засыпает (всё в тумане, ватная лень, двигаться тяжело и т.д.), теперь сделайте шаг и представьте человека в обычном бодром состоянии. А теперь сделайте ещё шаг в ту же сторону - это человек в медитации (мир наполнен радостным вдохновением, всё лучится бесконечными творческими возможностями, всё, что существует или может существовать, вызывает влюблённость). Как это может быть нудным?!

    "скучно прозябать в постоянном спокойствии и бездействии.." - что такое "скучно" я к сожалению, не знаю, насчёт спокойствия - так выглядит отсутствие нервности.

    Насчёт бездействия - медитация - это очень интенсивный процесс. Если человек не бегает, не кричит и не машет руками, это не значит, что он ничего не делает.

    В разных религиях и школах разные медитации, я говорю именно о буддийской.

    И ещё. В буддизме есть три пути развития. Можно быть монахом и стараться избегать негативных эмоций, мыслей и действий; можно быть мирянином и стараться развивать всё положительное; и можно быть йогином и использовать и то и другое во благо. Вы, видимо, имеете в виду монахов [​IMG]

    И в заключении насчёт Калачакры - это не "вершина тайн Ваджраяны", но да, эта практика секретна.

    Спасибо за Ваш пост
     
  41. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    почему секретна? для чего применяется?
     
  42. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Все тайные знания и практики в буддизме секретны по двум причинам: во-первых, чтобы не навредить. Некоторые знания могут быть использованы во вред людям и обществу, например привести к разработке нового оружия и т.д., а практики без подготовки могут привести к болезням. Во-вторых, это вопрос компетенции. Человек может обучать практикам только тогда, когда он в состоянии ответить на все вопросы и обеспечить безопасность и отсутствие нежелательных результатов.

    Калачакра - наука о времени. теория - это законы времени, цикличности событий, астрология и т.п. Практика - сдерживание войн, мировых катаклизмов, управление перерождением и т.д. Я думаю, понятно, почему это нельзя давать непосвящённым. Да? Представьте, что все научатся менять погоду, например, к чему это приведёт? Это понятно?

    Ещё пару слов насчёт секретности. Вы можете найти в книжных магазинах толстую книгу по практике Калачакры, Пхове, Туммо и т.д. Поверьте, на основании этих книг выполнить эти практики НЕВОЗМОЖНО. Даже если прочитать древние тибетские тексты по практикам, ничего кроме головной боли не выйдет. Это - защита. Ни в одной книге по практике не написано всего полностью, какое-то условие, например, не описано или ещё что-нибудь. Так буддийские учителя защищают эти тайны. Прочтение книги их не раскрывает.
     
  43. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    а повеяло шарлатанским оккультизмом :xexe:
     
  44. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    А что такое оккультизм? Наука о скрытом? Или компания пожилых людей, которые зарабатывают движением блюдца по столу? Для кого как.

    Насчёт шарлатанства - именно поэтому буддизм не религия. Всё нужно проверять. Только то, что подтверждается личным опытом является знанием, остальное - информация ). И только то, что стало опытом, можно передавать (я имею в виду в качестве учителя. Учитель и лектор - не одно и то же)
     
    Последнее редактирование модератором: 18 дек 2011
  45. konrans

    konrans rock'n'roll

    Регистрация:
    16.01.2011
    Сообщения:
    5.173
    Симпатии:
    61
    Какая бы религия не была древняя или более современная. Я к примеру как достаточное количество народу как был и остаюсь атеистом и на все это не обращаю внимания в основном. Не забиваю себе этим всем голову. Как говорят, пишут, что вся эта религия во что - то или в кого - то вера предуманна разными народами мира испокон веков мироздания. Как - нибудь таким образом выразиться. Что - то в этом роде.

    Могу сказать одно на этот счет. Нужно иногда хотя бы задумываться о жизни, а не о религии, вере, философии, религиозном учении и что - то типа этого. Как в основном большинство народу рассуждают.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 дек 2011
  46. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для konrans Вы молодец! Вы очень близки к буддизму. Счастливым нужно быть здесь и сейчас, а не после смерти где-то в раю, существование которого под вопросом. И помогать нужно семье и друзьям, а не богу, существование которого тоже под вопросом. Не так ли? Я думаю так же.

    Буддизм учит КАК помогать себе, семье, друзьям и всем остальным. Буддизм логичен. Не обязательно верить в прошлые или следующие жизни. Но воровать и убивать плохо, вор всё равно поплатится когда-нибудь. Это - логика.

    Мы не сможем помочь другим, если у нас 150 проблем. Мы не сможем сделать операцию, если мы не учились, мы не сможем подарить любовь, которой в нас нет. Это тоже логично. Не так ли? Учиться нужно.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2011
  47. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    расскажите про учителей. Каким образом они приходят к столь невероятным знанием, в частности, описанным выше вами?
     
  48. konrans

    konrans rock'n'roll

    Регистрация:
    16.01.2011
    Сообщения:
    5.173
    Симпатии:
    61
    Все эти рассуждения на досуге размышляются, но в итоге надоедают не только кого - то и себя тоже.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2011
  49. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    "..Все существа или сотворены, или не сотворены. Если сотворены, то, без сомнения, и изменяемы; ибо чего бытие началось переменою, то необходимо и будет подлежать перемене, или истлевая, или изменяясь по произволу. Если же несотворены, то по самой последовательности умозаключения, конечно, и неизменяемы; ибо чего бытие противоположно, того и образ бытия противоположен, то есть его свойства. Кто же не согласится, что все существа, не только подлежащие нашему чувству, но и ангелы, изменяются, переиначиваются и многообразно преображаются; так, напр., существа мысленные, то есть ангелы, души и духи, по воле своей больше или меньше преуспевав в добре и удаляясь от добра, а прочие существа, изменяясь и по своему рождению, и по исчезновению, и по увеличению и умалению, по изменению свойств и по движению местному? А что изменяется, то, конечно, и сотворено, а что сотворено, то, без сомнения, сотворено кем-нибудь. Творец же должен быть существо несотворенное: ибо если бы и он был сотворен, то, конечно, кем-нибудь, и так далее, пока не дойдем до чего-нибудь несотворенного. Поэтому Творец, будучи несотворен, без сомнения, есть и неизменяем: а кто же это другой, как не Бог? "

    (с)св.Иоанн Дамаскин "Точное изложение православной веры"

    Но этого мало..

    "БЛАГОДАТЬ БОЖИЯ.

    Собственно этим именно отличается христианство от других религий.

    Припомню следующий случай из жизни св. Антония Великого. Однажды пришли к нему философы-язычники. И спросили его:

    – Чем ты отличаешься от нас? Ты постишься – и мы. Ты желаешь чистоты – и мы стремимся к ней.

    – Мы,- ответят им святой Антоний от лица христиан, – пребываем в благодати Божией!

    – Этого у нас нет! – сознались язычники.

    Точно так же нет ее и у современных евреев, магометан, буддистов, хотя вера в Бога есть у них, и они хранят посты, и несут подвиги, и молятся; но благодати нет.

    Особенно ясно видно это на индусах: у них и посты, и бесстрастие, и умовое созерцание, но Божией благодати нет. В результате – пустота; а в худшем случае (я видел таких “йогов”) – гордыня и зависящие от нее страсти. Совершенно иначе у истинных христиан. А именно. Все мы знаем, что в результате Христова дела (“домостроительства”) было ниспослание на христиан, в Пятидесятницу, Святого Духа. И в этом заключается решительное различие христиан от нехристиан и даже – христиан между собою....."

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  50. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Boy Gold Ring Я очень рад за св. Иоанна Дамаскина и его точное описание Христианства, но я не христианин. И соответственно, какая может быть божья благодать, если мы не верим в бога?
     
  51. Boy Gold Ring

    Boy Gold Ring Пользователи

    Регистрация:
    30.12.2007
    Сообщения:
    463
    Симпатии:
    19
    Конечно, благодати при отсутствии веры быть не может. Но кто мешает Вам поверить в Бога и стать христианином? И, если можно, скажите, что бы Вы ответили на вышеизложенный тезис о существовании Бога?
     
  52. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для Boy Gold Ring Отвечу в двух словах. По буддийскому мировоззрению Бог и Дьявол не могут существовать. С дьяволом проще, начну с него. Абсолютное зло - это зло ко всему без исключения, даже к самому себе. Если бы такое существо родилось, то первое, что бы оно сделало - уничтожило бы само себя (это проще и быстрее, чем уничтожать миры с их обитателями). Если оно любит хотя бы себя, или хотя бы жалеет, это уже не абсолютное зло.

    Теперь о боге. Если люди говорят, что бог - это принцип гармонии Вселенной, закон равновесия, справедливости и порядка - мы полностью это поддерживаем, но если говорят, что бог - личность, которая решает, кого спасти, а кого наказать, кто хороший, а кто плохой, то такой бог не может быть вечным и бессмертным. Если он решает, значит он чувствует и воспринимает (т.е. видит, слышит, может сказать и т.д.). Это подразумевает наличие органов чувств. А они - составные (состоят из чего-то) и поэтому не могут быть вечными и бессмертными.

    Единственная вещь, которая не из чего не состоит - это Пространство. То пространство, внутри которого существуют вселенные, параллельные измерения, разные цивилизации и т.д. Все они рождаются, изменяются и умирают. Но само пространство - нет.

    Это буддийская точка зрения
     
  53. simplejogin

    simplejogin Пользователи

    Регистрация:
    26.11.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Пару слов насчёт Нового года. В Тибете есть несколько летоисчислений и одно из них кажется мне наиболее логичным и правильным. То, которое ведёт календарь с момента появления человечества на Земле. Да-да, мы знаем точную дату. По этому календарю заканчивается 2139 год 17-го рабджуна 5-го большого цикла 3-ей эпохи. Человечество появилось на Земле в марте такого-то года, 16 миллионов лет назад. И Новый год празднуется в момент весеннего новолуния. Иногда в марте, иногда в феврале. Мне это кажется более правильным, нежели рождение каких-то царей, пророков и т.д. Как вы думаете?
     

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей