Россию пора доверить русским. Решение национальной проблемы в России. | страница 118

Если бы это было так, то программу "Геном человека" уже бы прикрыли. Как, собственно, и молекулярно-генетические исследования по этногенезу, да и по эволюции и систематике в целом.

 

Не слишком ли узко Вы видите цель этих исследований?

 

Готовите ярлычок?
Ну, читайте ещё раз:

 

Вы всерьёз подозревает, что CTRL/C - CTRK/V для меня тайна великая?
Могу и я повторить:

И - расшифровать: какое отношение мифический ген "русскости" имеет к НАУЧНЫМ исследованиям? Не к их финансированию, а к самим исследованиям? А уж грамотно писать отчёты...

 

А при чём тут копипаст-то?

Т.е., когда я говорю об эволюции и систематике - это узкий взгляд? Гхм... Неожиданно!
Или снова шельмуете делаете вид, что не поняли?

Да прямое.
См., например, книгу Олега Балановского (работающего, кстати, и по программе «Геном человека»): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Оглавление, надеюсь, сможете осилить?

 

Или Вам нужно чтобы слово "русский" было в заголовке?
ОК! Ну, тогда закажите себе книгу и наслаждайтесь своим неандертальским невежеством:
Балановская Е.В. , Балановский О.П. Русский генофонд на Русской равнине. - М., Луч, 2007.

 

Когда Вы это привязываете к геному "русскости" - разумеется.

Вот и найдите в милой Вам книге ответ - сколь русским был А.С.Пушкин?

Я даже внутренним поиском попытался воспользоваться - но по шаблону "русски" в книге ничего не нашлось!
Только насчёт славян...

 

Как-то Вы шельмуете топорно - расслабились на Патре. Моя фамилия не Балановский.
Обратите внимание кто автор книги, и кто финансирует проект "Геном человека". Тогда, возможно, перестанете пытаться навесить ярлычок на меня.
А наличие в геноме эукариот (в Y-хромосоме и митохондриальной ДНК) т.н. гаплогрупп - нисколько от меня не зависит, ибо есть объективная реальность. Так что прекращайте истерику, Лев!

Опять ярлычок - с чего она мне "милая"-то?
Предметом исследования генотип А.С. Пушкина, в данном случае, не является.

Не справился...
Раздел 6.4., стр. 223. Проблема своеобразия генофонда Русского Севера.

На примере этой книги я хотел показать Вам насколько широко используются в познании процессов этногенеза молекулярно-генетические методы. [Вздыхая] Ну, да не в коня корм...

 

.

 

Как-то Вы шельмуете топорно - расслабились на Патре. Моя фамилия не Балановский.
Обратите внимание кто автор книги, и кто финансирует проект "Геном человека". Тогда, возможно, перестанете пытаться навесить ярлычок на меня.
А наличие в геноме эукариот (в Y-хромосоме и митохондриальной ДНК) т.н. гаплогрупп - нисколько от меня не зависит, ибо есть объективная реальность. Так что прекращайте истерику, Лев!

Опять ярлычок - с чего она мне "милая"-то?
Предметом исследования генотип А.С. Пушкина, в данном случае, не является.

Не справился...
Раздел 6.4., стр. 223. Проблема своеобразия генофонда Русского Севера.

На примере этой книги я хотел показать Вам насколько широко используются в познании процессов этногенеза молекулярно-генетические методы. [Вздыхая] Ну, да не в коня корм...

 

Аргументы закончились

 

только понял или просто разминаешься?

 

Извините - а какое мне дело?
В качестве аргумента приводите эту работу Вы.

Кто только не финансировал исследования превращения свинца и иных элементов в золото...

Разумеется - а вот его вклад в русскую культуру весьма значителен. Но книга, на которую Вы сослались, это учесть не в состоянии.

И что, хоть там они нашли ген?

Но Вы осознаёте, что ничто - ни из Ваших постов, ни из указанной Вами книги, не касаются именно обсуждаемой темы?

 

Бла-бла-бла...

Неужели? - я всего лишь ответил Вам на это:

А Вы почему-то ударились в спор с попыткой навесить ярлык.
Впрочем, когда замять неудобную ситуацию горлом Вам не удаётся, Вы переходите к манипуляции на основе правил.
Или Вам оффтопить - можно, а другим отвечать Вам на оффтоп - нет?

 

Ребят, я с искренним уважением относился ко Льву.

 

"любовь прошла, завяли помидоры"©

 

Нет - я лишь указал, что гена "русскости" не существует, и в дальнейшем уточнил, что указанная Вами книга равно ничего на эту тему не содержит. Причём вне зависимости от личности автора книги и источника финансирования его исследований.

Ответили - чем?
Тем, что проводятся исследования распространения тех или иных групп по той или иной территории?
Пущай себе... Я не в состоянии хотя бы приблизительно оценить степень научности и достоверности этих исследований, равно, как и их практичность. Замечу лишь, что к обсуждаемому вопросу эти исследования, будучи добросовестными, отношения иметь не могут!
Ибо даже они констатируют многократное смешение отслеживаемых групп с "местными". И, вновь повторяю, не дают никакого критерия "русскости"!

Нет, конечно - какие ярлыки?!
Я лишь (повторяю!) указал на неуместность приведения ссылки на эти исследования в этой теме.
Ещё раз повторяю - вне зависимости от надежды кого-либо, из учёных или финансистов, получить ожидаемый ими результат - к этой теме относящийся.

Видите off-top, обращайтесь к модератору.
Я, пока, со своей стороны его - не вижу.

 

А здесь спорили, что атеистического мракобесия не существует!

Будучи на конференции, где выступал Олег Балановский, слышал и традиционные вопросы про "многократное смешение" и "отатаренность" русских. Ответ был однозначный - это фантазии. Причём, фантазии антинаучные. Добавлю от себя: но политически ангажированные.
Впрочем, Вы книги-то - почитайте...

ОК. Но и мне, уж будьте последовательны (да, с этим у Вас плоховатенько...), не предъявляйте претензий.

 

В прошлом веке один художник образовал Русскую республику. Так не удержали.

 

гэ трап я уже писал о соем присхождении. И что благодаря еврейскому перевороту погибла моя родня плюс изза дерьма гитлергрубера погибла родня со стороны отца но это мое предположение. Недавно был в деревне где жил мой отец и умер зашел в загс а там сказали что такого челека в этой деревне не было хотя он там жил и умер и об этом знают мои знакомые деревенские к тому же есть фоты подтверждающие это и я тож.