Шерлок Холмс 2

Тема в разделе "Форум о кино и ТВ", создана пользователем Тамлин, 31 дек 2011.

  1. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    Моя оценка 5-. Первый получился чуть-чуть лучше. Отличный фильм, динамичный, много здорового юмора. В общем не зря ждал продолжения. :victory:
     
  2. Annalena

    Annalena Содержанка

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    8.881
    Симпатии:
    304
    Адрес:
    Spb
    Это какой Шерлок, современный? А еще я тут английский посмотрела, очень мне там понравился Шерлок, таааакой мужчина, ваааааааааау! Ватсон то не очень! Собаку показывали!
     
  3. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    И как на это отвечать? точне что?

    В премии самый не читаемый текст у Вас 1 место)))
     
  4. Sevara

    Sevara Пользователи

    Регистрация:
    28.11.2009
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    1
    Да, классный фильм, вполне в стиле Гая Ричи, много динамики, действий, шуток и прочего. 2-я часть понравилась даже больше чем первая, это радует.
     
  5. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.860
    Симпатии:
    939
    Адрес:
    Ленинград
    Риччи парень не простой .... ;)
     
  6. Annalena

    Annalena Содержанка

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    8.881
    Симпатии:
    304
    Адрес:
    Spb
    Выбралась в кино называется в кои то веке, все блин намешано, короче кино и немцы, пифпаф, первые полчаса рубило меня, но блин заснешь под такое. Но лучше чем с татуировкой, из двух зол выбрала, хотя надо было на мусчин лучше пойти, нафиг!

    Риччи с Мадонной когда был получше фильмы то снимал! Вообще этого Шерлока уже измылили. мне вот больше современный нравится!
     
    Последнее редактирование модератором: 9 янв 2012
  7. Чара

    Чара всем пока!

    Регистрация:
    17.02.2007
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне первый Шерлок больше понравился.

    Во втором слишком много политики (не люблю политику в детективных фильмах и вообще не люблю политику) и со спецэффектами перебор, на мой взгляд. Холмс - это классическая Англия, а эти безумные взрывы как-то не вяжутся с самой идеей дедуктивного метода, трубкой и скрипкой. Наверно, я старомодна. [​IMG] И слишком много раз перечитывала Конан Дойля.

    Хотя в целом фильм красочный, посмотрели с удовольствием.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 янв 2012
  8. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    Одно слово - УГ голимое.

    Надо было ещё терминаторов с Киану Ривзом в фильм вставить, чтобы пипл совсем в экстазе забился.
     
    1 человеку нравится это.
  9. book1700

    book1700 Пользователи

    Регистрация:
    30.10.2009
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    скучный фильм
     
  10. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    Тоже оценка.

    Только вопрос, ты до кинотеатра добрался или в сети смотрел?
     
  11. Бес в ребро

    Бес в ребро Очевидность Очевидность.

    Регистрация:
    05.01.2012
    Сообщения:
    5.029
    Симпатии:
    284
    :lol: А мне понравился. Мне вообще нравицца фирменный стиль Риччи с замиранием кадра и замедленной съёмкой. Даунм младший в роли Шерлока неплох, а появление Стивена Фрая порадовало весьма и весьма.
     
  12. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    Крутой дядя :yes:
     
  13. Бес в ребро

    Бес в ребро Очевидность Очевидность.

    Регистрация:
    05.01.2012
    Сообщения:
    5.029
    Симпатии:
    284
    Ага, я когда его вижу где-нить, всегда радуюсь весьма и весьма)
     
  14. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    Добрался.

    Только - убей, не пойму - какая разница-то? Хрень она и в африке хрень.
     
  15. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    Не, не всегда. Согласись смотреть к примеру Трон в голимой экранке - треш редкостный?
     
  16. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    Мне, кстати, сериал, который по первому идёт - и то больше понравился. Этакое переосмысление Шерлока на современный лад, но дух сохранён, и нету этой дурацкой блокбастерности.
     
  17. Бес в ребро

    Бес в ребро Очевидность Очевидность.

    Регистрация:
    05.01.2012
    Сообщения:
    5.029
    Симпатии:
    284
    [​IMG] я соглашусь, реал трешак)))))
     
  18. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    И снова не соглашусь. Трон и так трешак редкостный.

    (если ты про новый Наследие)
     
  19. Тамлин

    Тамлин Пользователи

    Регистрация:
    30.08.2010
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    173
    такой Дикости как сериал про Шерлока - я давно не встречал!!! Просто жесть! Блин, а диалоги чего только стоят. вот пример, когда в лаборатории они (с Ватсоном) познакомились, он по царапине на телефоне все рассказал. На мой взгляд, это уже не логика, а фантастика

    кино со спецэффектами - это зрелищное кино. А Шерлок и зрелищный и веселый. на звание высокого искусства не претендует конечно.

    Какие критерии у тебя, для кино?
     
  20. NecRomantik

    NecRomantik человек с пятью "не"

    Регистрация:
    25.09.2009
    Сообщения:
    7.674
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Петродворец
    Да ну ладно, я когда оригинал штудировал - тоже офигевал от его логики. А тут - я ж сказал, переосмысление. Да ещё усилили малость.

    То есть?

    Ну вот как по мне, для Холмса - слишком мажорно и блокбастерно, а для настоящего блокбастера - тухловато...
     

Предыдущие темы