Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 39

Вы даже не представляете, насколько.

Разговаривать с ненормальными, - моя работа, вообще-то...

 

разные источники называют разные цифры.. от 5 до 20 миллионов

это армия преступников.... это давно уже НЕ шутки

 

Думаю, от юношеского образа мысли...

 

Изначально НЕверная предпосылка. Летальность от попадания в корпус - до 20%. Кстати, от разрешенного сегодня дробовика летальность 90%

Пистолет - применяется для защиты. Часто даже не приходится стрелять!

простите.. стоит ли читать далее и тем более отвечать....

если ваша логика выстроена на неверных базовых данных?

 

Да уж. Психиатр в виртуальном мире часто очень даже не лишний персонаж.

 

Можете не читать и не отвечать, не сильно расстроюсь))

Только поясните, куда нужно стрелять, чтобы гарантированно не убить человека.

 

Ой, идите уже на talk.guns.ru, там такие же мачу-пикчу с 12 ножами, 32 кастетами и 4 осами запазухой ходят в магазин.

 

опять несколько моментов

e) Только наивный интеллигент, которого в детстве водили в школу за ручку, а после

появления дома компьютеров усадили за монитор и с тех пор не беспокоили, который ни

разу в жизни не пострадал физически даже от удара молотком по пальцу, может сказать:

«вас хотят всего лишь побить, а не убить».

Если вас избивают простенько так, без энтузиазма, то в перспективе вы теряете пару-тройку лет жизни — сотрясения мозга и повреждения внутренних органов в старости очень даже могут аукнуться. Плюс вы будете вынуждены какое-то время бегать по врачам, можете потерять возможность заниматься определенными видами деятельности (хорошо, если временно), а также потратите весомую сумму денег на лекарства и процедуры. Хотя бы просто вставить пару зубных протезов — хочется?

Если избивают средне — с переломами костей, сотрясением мозга средней тяжести и выше, нутренними кровотечениями и повреждениями органов, разрывами сухожилий и т.д. — скажем, чтобы точно не сопротивлялся, потерял сознание и т.д., то что будет? Периодические визиты к врачу надолго, прием курсов лекарств, часто недешевых; вероятный запрет на определенные виды деятельности, регулярные сильные боли (сломанные кости очень любят болеть в старости), возможные неустранимые последствия в виде хромоты и т.п. — будут в течение всей жизни. Сначала количество неприятностей будет постепенно уменьшаться (организм восстанавливается), потом — постепенно увеличиваться

(подступает старость). И срок жизни уменьшится уже наверняка. Добавлю, что для жен-

щин шрамы и т.п. гораздо критичнее, чем для мужчин.

А вот если вас серьезно избивают, чтобы покуражиться, или когда «завелись»… Нередко тут ситуация вида «лучше бы убили», т.к. это уже не какие-то там вероятные последствия, а четкое деление «до» и «после» — когда вы станете инвалидом. Травматические и хирургические ампутации, раздробленные суставы, удаление селезенки и т.п., разрывы внутренних органов, вытекшие глаза и много, много всего специфическимедицинского, чего большинство в жизни и не слышали — типа постоянной трахеотомии или калостомии. Частичная или полная парализация вследствие травм позвоночника, не-

держание кала/мочи по той же причине. Вся жизнь на строгой диете, постоянные боли и

проч. Когда в шутку говорят «всю жизнь на таблетки работать», имеют в виду далеко не

такое… и забывают, что работать в таком состоянии, чтобы заработать на эти самые таб-

летки, не получится.

А еще есть последствия черепно-мозговых травм — от хронической сильнейшей мигрени и до полного идиотизма в медицинском смысле, с разнообразнейшими последствиями кровоизлияний в мозг.

Вы хотите рискнуть своим здоровьем, лишь бы не причинить «слишком много» вреда нападающему на вас?

Ваше дело, но запрещать другим эффективную самооборону — не смейте.

 

Опять вбрасываю... дверь летит на щепки, ты кому-то сказал -нет, пришли убивать со стволами тебя и твою семью-встал на колени и сказал-я против продажи оружия...

Люди вы ваще дебилы? Или так,выборочно?

 

Я - дибил, а что случилось?

 

Так это вы не мне рассказывайте. Это же не мои фантазии, таков закон. Знаете сколько народу отправилось на нары за превышение предела самообороны? До фига и больше. В морду лишний раз кому-то дать страшно, а вы палить собрались))

 

Это клиника, с танками нельзя разговаривать...

Дим, не мелочись, чоты. Распиши в своём стиле, как ты это умеешь.

...кусок стены выносло на(пиии!). В образовавшийся пролом вошёл отряд терминаторов с плазменными базуками. Дмитрий, вставляя обойму в старенького "макарку", сидя за плитой, бормотал:

- Куй вам, морды железные, за два рубля я вам не продамся... б**.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Срач хочешь устроить от своего вбрасывания?

Насчет дебилов, пожалуй, ты погорячился. Есть тут один - стопроцентный.

Остальные - вполне вменяемые люди.

 

драку давай!

 

суд и наказание - осуществляется над обезвреженным преступником.

Вы - защищаетесь. Выбор поведения НЕ у вас.

Преступник может просто убежать, но если ОН ВЫБРАЛ нападение - это ЕГО выбор.

Вам выбора не предоставляется.

А вот если вы решили стрелять в уже обезвреженного и связанного преступника. То - да. Это уже не ваше право. И отвечать придется по закону.

 

Не та аналогия. Корявая.

Думаю понимаете почему.

Автомобиль это средство передвижения. А вовсе не средство для давки людей.

А вот оружие - средство убийства.

Кактотаг.

 

Корвин, дайте пожалуйста ссылочку на сайт, откуда вы вдохновение черпаете. Я пойду сразу все прочитаю, чтобы не разводить здесь лишних разговоров)))

Ну так я и не спорю. Но защита должна быть адекватной. А адекватной ли защитой является выстрел из пистолета в грабителя, который кошелек у вас дернул? И выстрел с большой долей вероятности смертельный. Закон говорит что нет.

 

Аналогия:А у вас хватит духу отбиваться кулаками, если на вас нападут? А вдруг преступник от удара упадет и раскроит череп о что-то?

А что конкретно вы предлагаете делать в случае, если вашей жизни угрожает опасность? Не сопротивляться и помереть? Сопротивляться любым способом, кроме эффективного?

у каждого есть выбор...

кто то готов пресмыкаться и отдать жену насильнику, а вдруг насладится насилием и потом не убьет?

кто то готов защищать себя и близких любым способом.

не отнимайте этот выбор у других!

в конце концов - пусть лучше "трое судят, чем четверо несут"!

я эти ссылки выложил в первом сообщении

дополнительно загляните к Марии

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

и почитайте

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

тут объем большой... но оглавление вам поможет

успехов!

Вероятность летального выстрела из пистолета в корпус не более 20%.

В варианте «некто издали, держа руки на виду, вежливо попросил деньги, и, получив отказ, удалился, и при этом вокруг однозначно никого больше нет» — да, стрелять не следует. Но обычно требование денег сопровождается угрозами, нередко производится в составе группы; при этом вы никак не можете знать, нет ли у преступника оружия, как холодного, так и нелегального огнестрельного, а также степени тренированности и отмороженности такового.

Да, грабители обычно предварительно не хотят всенепременно убить. Но дело в том, что у уличных преступников нет психологического барьера «не причинять вреда жертве». Вас легко ударят чем-то, скажем, обрезком трубы — просто, чтобы не сопротивлялись, и вообще — если жертва сразу падает без сознания, то и не опознает никого. Хотели ограбить — но слегка перестарались, так сказать. Могут захотеть покуражиться над жертвой — и тоже перестараться. Если на улице зима или около этого — все еще интереснее, т.к. можете замерзнуть насмерть.

Вариант «заранее не хотели, но потом слегка перестарались, и уже не захотели остав-

лять свидетелей» тоже вполне вероятен.

Критерий прост: если некто имеет желание нанести вам травмы, возможно опасные для жизни, имеет оружие или физические кондиции, достаточные для этого, и находится в непосредственной близости — это достаточный повод для применения оружия. На телепатию никто не претендует, цена риска слишком велика — надо исходить из худшего.

Закон с этим согласен.

 

Корвин, я за вами наблюдаю!! Правда, уже не читаю вас.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)