Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Человечность человека и его пороки что определяет сущность?

Тема в разделе "Свободная тема", создана пользователем murmur, 23 мар 2012.

  1. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.553
    Симпатии:
    1.383
    Адрес:
    Ленинград
    не требуется, пустяки(отмахиваясь беззаботно) [​IMG][​IMG]

    хотите обсудить сучность существа- создавайте тему, побеседуем(голосом психоаналитика) [​IMG]

    зы. тема создана после того, как на

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    в другой теме

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    считаю, что этот разговор стОит отдельной темы :pleasantry:
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2012
    1 человеку нравится это.
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. демиквен

    демиквен Member

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    4.Человек- существо. нет, не так...СУЩЕСТВО!!!

    Которое хочет жрать, срать и размножаться [​IMG]

    вот ТАК!!И никак иначе. [​IMG]

    я вообще-то думаю, что человек это тот, кто поступает по-человечески....

    ...и биологические функции этого не исключают [​IMG]
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.553
    Симпатии:
    1.383
    Адрес:
    Ленинград
    1. кто определяет человечность?(склоняя голову набок)

    общество?

    закон?

    природа?
     
  5. Шкура

    Шкура Пользователи

    Регистрация:
    20.03.2012
    Сообщения:
    768
    Симпатии:
    52
    Хочешь узнать человека дай ему власть. Пусть маленькую, но власть. И он воспользуется ею всласть. От сюда и сущность человека увидеть можно.
     
    1 человеку нравится это.
  6. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.553
    Симпатии:
    1.383
    Адрес:
    Ленинград
    Шкура, возможно... но вопрос в посту №2 и эта...афтар высказывания посочувствовал мне. вот с чего началась тема.

    пусть теперь отвечает: ЧТО ТАКОЕ человечность...

    а то словами все горазды бросаться, а отвечать за них не собираются(ворчливо, сплевывая на пол)
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Ночная

    Ночная Пользователи

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    157
    1, более чем согласна.

    По жизни неоднократно видела реальное этому подтверждение.
     
  9. Шк.раб.

    Шк.раб. Пользователи

    Регистрация:
    02.01.2012
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    68
    Эвона:

     
  10. утомленная флудом

    утомленная флудом Пользователи

    Регистрация:
    31.10.2011
    Сообщения:
    5.993
    Симпатии:
    498
    Адрес:
    Санкт-Петербург.
    Хм,вот интересно,презики-политики всех стран Вики читают?

    Лично для себя альтруизм и доброту совсем в один коктейль не смешиваю.
     
  11. Шк.раб.

    Шк.раб. Пользователи

    Регистрация:
    02.01.2012
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    68
    Альтруизм - это что? Работа ради работы, или работа задаром во имя некоего блага? Мда, доброта тут как-то не к месту. Тем более, они не взаимозаменяемы.
     
  12. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    хммммм.............

    "почему, когда говорят эти красивые слова насчет человеческого, имеют в виду обязательно какую-то гнусность? Гнусность или простое скотство? Почему «ничто человеческое мне не чуждо» никогда не звучит в том смысле, что кому-то захотелось почитать книгу, послушать классическую музыку, полюбоваться чем-то прекрасным?.."
     
    1 человеку нравится это.
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Toronto
    Надо драть! Телки нормальные есть? Если есть-дайте вдуть!
     
  15. утомленная флудом

    утомленная флудом Пользователи

    Регистрация:
    31.10.2011
    Сообщения:
    5.993
    Симпатии:
    498
    Адрес:
    Санкт-Петербург.
    Все лишь-красивые слова. Книгу-какую? Музыку-какую? На счет "полюбоваться"-вообще ....

    Филин-выдери Петера(или его Светку)лучше обоих.
     
  16. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    369
    Сущность человека определяют его действия или не действия в той или иной ситуации :064:
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2012
  17. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    вот и я о том же

    "почему, когда говорят эти красивые слова насчет человеческого, имеют в виду обязательно какую-то гнусность?"
     
  18. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Достоевский Ф.М.

    " Будем во-первых, и прежде всего добры, потом честны, а потом - не будем никогда забывать друг о друге!."

    По-моему очень коротко, и точно сказал классик.
     
  19. Шк.раб.

    Шк.раб. Пользователи

    Регистрация:
    02.01.2012
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    68
    Достоевский, конечно, гений, но последовательность меня всегда смущала.
     
  20. Ягая баба

    Ягая баба New Member

    Регистрация:
    23.03.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    я конечно не афтар высказывания, но если можно выскажу свое мнение.

    Человечность определяется поступками в тех или иных ситуациях. Все что действительно принадлежит человеку, это его жизнь. То, что из себя представляет человек, складывается из его поступков(или их отсутствия)Там что-то сказал, там что-то сделал и т.д. Жизнь состоит из действий(имею ввиду личную жизнь отдельно взятого индивидума, уточняю заранее) Так вот, лично я считаю, что человечность определяю я сама, я-Бог. Тк. мое мнение что я и Бог едины. И если я поступаю анти-человечно, моя совершенная природа - уровень где я-Бог - карает меня.
     
  21. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    369
  22. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.553
    Симпатии:
    1.383
    Адрес:
    Ленинград
    правильно ли я понял(иронично хмыкая), что под определения википедии, достоевского и прочих класиков никто из ныне пишущих в человеки НЕ ГОДИТСЯ?

    Гость!Если человек действует- он человек.

    Если Не действует- он НЕ человек?(уточняя)

    Если человек трахается-человек. Не трахается-не человек.

    Избивает ближнего(действует) - человек. Не избивает (не действует) - НЕ человек!

    Русалка!

    Муж пришел домой поздно и обманул жену, сказав, что задержался на работе- НЕ человек.

    Пришел поздно и сказал честно "Я был у любовницы"- ЧЕЛОВЕК!

    шкраб!

    если альтруист- ЧЕЛОВЕК!

    Если не делает задарма, просто так(не альтруист)-НЕ человек!

    Получается так????

    А давайте все-таки своими словами сформулируем, а?(приглашая к дальнейшему конструктиву) [​IMG]

    Вот ТС нет, чьи слова я взял за основу темы.Жаль(вздыхая) :(
     
  23. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    369
    вообсче я о другом писал, о сущности того или иного человека и как её определить [​IMG]

    тоесть изначально брался человек, а не какое-то другое создание планеты Земля [​IMG]

    а именно Человека в первую очередь определяет его мыслительная деятельность и если следовать предложенной тобой схеме, то когда её ентой деятельности нет, тогда да енто уже не человек - енто ОВОЩ, как бы жестоко енто не звучало :russian_ru:
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2012

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей