Как появились люди? | страница 2

Я лично и сейчас готов. Между прочим, наибольшая выраженность "неандертальских" генов отмечается у жителей Бельгии и Италии. Самое прикольное, что мы их, похоже, действительно съели.

 

откуда такие дивные сведения?

 

ну вот и причина появления быдлогопов среди человеков современных.

 

такой "причиной" это будет объяснять только тот, кто ничего не смыслит в воспитании детей

 

неандертальцы вроде бы тоже людьми считаются....сведения эти десятки лет известны в антропологии,по внешним признакам,вот и гены тока потвердили,неандеры неплохо выживали в суровых условиях ледниковогоо периода...стало теплей с югов понабежали,толпой задавили

 

Каждый ,в соответствии с принципом свободы воли, имеет право считать своим предком не только обезьяна, неандертальцев и кроманьонцев но и инфузорию туфельку,причём не только считать но и соответствовать своему ,,предку ,, по уровню интеллекта

 

почему такое пренебрежение...у неа-цев ...никаких проблем ,вродь не жбыло,ну более грубая техника обработки камня,мозг опять же больше...да сапиенсы не в один день их изничтожили....

 

Почему такое пренебрежение?

Вы неандертальцев видили? А кроманьонцев?

Всё,что можно сказать по окаменевшим костям ,это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,с разной долей вероятности,

что и как там было,а эти предположения ,обычно , делаются так,что бы максимально соответствовать

запросам того,кто выделяет гранты.

Кстати, у некоторых,,неандертальцев,, с мартышками и шимпанзе и сейчас нет ни каких проблем,а так же с козами, собаками ,свиньями и т.д и т.п,представляете какой будет фурор, когда наши потомки это раскапают, причём заснятое на видио, а какой выбор предков . . .

 

С мартышками??? Но как? Они ж мелкие, лопнут нафиг...

 

Не тупите ,уважаемый....есть неплохие находки,где вполне можно получить адекватное представление о внешнем виде и тех и др.на основе проверенных методов....кости ,иногда даже больше говорят ,чем внешний вид,например н-цы были очень физически развиты,круче чем мы и кро-цы в купе,какая нибудь неандерталка неисключено могла дать люлей и Тайсону.....внутренне стро-ние костей и позвончника отл-ся от нашего,такчто скрешивание их сапиенсом-сапиенсом преполагалось давно,тк в Европе встречаемость этих признаков(неандерталоидных) хоть и мала,но не случайна.....Неан-цы имели ритуалы захоронения,их сожительство с кроманьонцами тож непрошло даром,техника обработки каменных орудий заметно улучшилась....но не в ладах они с нами были,поэтому и тотально исчезли оставшись только в генах нынешнего поколения небольшой частью...Расизм как известно бывает очень не полезен ,для меньшего...поэтому меньшие числом и исчезли...

 

Я ещё раз повторю - каждый ,в праве не только выбирать себе предка но и быть на него похожим.

По строению полевых структур и кроманьонцы и неандертальцы простые звери не имеющие никакого отношения к людям

 

[кажется, начинает скучать по Свидетелям Иеговы - милейшие, в сущности, люди...]

 

И даже не пытайтесь доказать обратное, полевые структуры ученым не удалось зафиксировать , но это и не обязательно. Верьте на слово, раз сказано.

 

А что, Вам, Микола, удалось каким-то образом изучить таковые?

 

Любой,кто изучает Теорию причинности, может взять норму причинного поля этих зверюшек и почувствовать разницу

 

Натужно и неубедительно.

Но понятно, чего не хотите. Больше не безпокою.

 

чтой-то так развеселило давненько не веселили на научную тему

 

Даже прога есть специальная для написания наукообразного бреда.

 

Я высказал своё мнение ,на что имею полное право, а верить или не верить ,в то ,что я говорю это уже Ваши проблемы ,а не мои