Кого бы Вы хотели видеть в качестве тренера нашей сборной по футболу?

собственно сабж

 

Давыдов Анатолий Викторович.

Когда Адвокаат слился из Зенита, он довел команду до третьего места.

С молодежки Зенита на сборную - не плохой карьерный рост.

 

в кандитатх Газзаев и Спаллети.Это значит что ни хера не изменится. И те же казлы будут пинать мяч еще года 4.

 

Главным Кобелева (совершенно другой взгляд на сборную!),

А старшим (помощником, консультантом), можно и Давыдова.

Всё-таки, Анатолий Дмитриевич, хоть и "приподнял" Зенит единожды, не имеет большого опыта работы с "основой". А Кобелев - мужик молодой, перспективный, напористый, более открытый для прессы, чем его предшественник. А главное - наш! Доморощеный!

Вообще-то, на базе сборной, не мешало бы проводить симпозиумы, как можно чаще! Куда приглашать, в качестве гостей, того же Хиддинга, Газзаева, Блохина... Да хоть Марадону! Люди, имеющие коллосальный опыт, будут давать дельные советы, делиться каким-либо опытом! Это пойдёт в огромную пользу для нашего тренерского штаба!

Уволить, ко всем чертям Фурсенко!!! Это - подонок, разваливший наш чемпионат, десятилетиями проводимый в летнее время (а теперь по картофельным полям в мороз!). И разваливший инфраструктуру сборной, приглашая таких как Адвакаат и содержащий своих ближайших бестолковых "корефанов", типа Бородюка! Распил, нарезка и отмывание бабла!

 

Дело не в тренерах...

Просто надо смириться с мыслю что в России футбол всегда будет где то на уровне второсортных...

Сколько денег ни тратят, сколько тренеров не меняют а как были козлами так и остались....

А это даже газпром купить не сможет...

 

почему "всегда" во времена советов у нас ведь все в порядке с футболом было, может и щас стоит взять на вооружение методики тренировок тех лет?

 

Лапки вниз и смириться? Пораженческие мысли отставить.

Был в СССР футбол и в России будет.

Только наши тренеры нужны, русские.

 

ansha

100500 и я про то же

 

Во времена советов сборная один раз всего добилась звания чемпиона Европы и то где то в 50 - 60 х годах...

Больше никаких успехов не было...

С тех пор футбол сильно развился и пошел вперед....

Лично я считаю что практика привлечения варягов на пост тренера пагубно сказывается на развитии нашего футбола...

Тому же Гуусу или Адвокату с прокурором глубоко наплевать на общую тенденцию развития футбола в России...

Им бы лишь бы сиюминутный результат выдать на гора...

А не получится - не беда, по тконтракту мильоны будут получены...

Так что с тем что тренер должен быть свой согласен...

И дать ему возможность хотя бы лет пять работать спокойно, эксперементировать, искать новые ходы...

 

1

По теме: Карпина однозначно!!!

Аргументировать не буду, лишь замечу что с таким подбором игроков как был в Спартаке занять в итоге второе место заслуга тренера.

 

Это когда же? единственный успех-2 место на европе 88ого.

Чемпионство в 60м было на первом кубке европы. И тогда сильнейшие команды не участвовали в розыгрыше.

 

Не однозначно всё с Карпиным.

Я против неадекватного пуделя.

 

Ага! Если не считать отвратительную игру армейцев в конце сезона.

 

Точно.

Кони мясу помогли. А точнее, Рубин помог.

 

в 60-х уровень футбола у нас был нормальный. Только поля другие были, мяч другой (который головой не очень побьешь) и стероидов и коммерциализации (когда за проигрыш иногда можно заработать больше чем за выигрыш) было поменьше. потому люди его и любили.

нынешний футбол я воспринимаю как вид мыльной оперы. Низкокачественной и дорогостоящей.

 

Лаврентия Палыча Берию.

Большой специалист по халявщика был.

выдающийся!

 

Насчет наших даже и не знаю, будет ли толк.

А если из разряда фантастики, то пожалуй Мауриньо.

 

согласен!Или, если никак - то Иосифа Сталина

 

По мне так уже ни кто не поможет. Группу обезьян не научить литературе даже Пушкину.

 

Болейте за хоккей, баскетбол и сборную по биатлону/