Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Стекло или пластик?

Тема в разделе "Офтальмология", создана пользователем Выродок, 13 июл 2012.


  1. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.812
    Симпатии:
    3.593
    Адрес:
    Спб
    Чтот не отыскал подобной темы(хотя если честно не очень и искал)

    Собственно в очки линзы кто какие предпочитает? А то меня чот пугали в оптике страшными последствиями стеклях)))
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Когда то давно пластик был плох - оптические характристики сильно уступали стеклу, да ещё и царапался всем подряд, но те времена канули в лету и стеклянные линзы - моветон-с, к тому же небезопасны.
     
  4. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.210
    Только стекло.
     
  5. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    обоснуй.
     
  6. Гость

    Гость ...

    Регистрация:
    24.08.2010
    Сообщения:
    6.205
    Симпатии:
    371
    а что, разве пластик уже защищает от ультрафиолета? :dirol:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Вообще то речь шла насколько я понял об очках с диоптриями и там эта защита - как собаке пятая нога, а вообще - очень давно делают пластиковые очки с защитой от ультрафиолета. Это я тебе как альпинист говорю, в горах нужны линзы с высшей защитой от УФ-излучения и уже лет 15 минимум такие очки выпускают.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    и дешёвые, и дорогие. Сколько угодно.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 июл 2012
  9. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.210
    Это чисто личное. Плюс ко всему мне часто приходиться в очках заниматься сваркой и зачисткой металла. Пластик быстро становится малопрозрачным от брызг и искр. Стекло держится дольше.
     
  10. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Ну ты блин даёшь! Кто ж сравнивает очки сварщика (тут ещё доооооооооолго стекло без вариантов будет) и просто очки!
     
  11. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.210
    Я не про очки сварщика а про свои очки. Хошь-не хошь а иногда приходится ими жертвовать... Даже такая хрень как попадание на очки напыла после покраски- со стекла смоешь любым растворителем. А как поведёт себя после этого пластик? Неизвестно. Говорю же-чисто личное.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 июл 2012
  12. sweetel

    sweetel Пользователи

    Регистрация:
    14.04.2010
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    2
    Врачи рекомендуют только стекло.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Это что за врачи такие? Они свои доводы обосновывают теми же мифами - оптические характеристики, долговечность и защита от УФ (накуй она нужна в Питере и вообще для очков с диптриями - тот ещё вопрос!)

    О безопасности врачи совсем не заботятся, да?
     
  15. Leonidov84

    Leonidov84 Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2011
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    0
    у меня пластик, не жалуюсь, правда и стекло никогда не пробовал
     
  16. Льга

    Льга Пользователи

    Регистрация:
    09.07.2012
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    67
    Предпочитаю пластик и легкую оправу. Стекло намного тяжелее и очки сползают. Вообще с пластиком тоже нездорово - царапается. Хотя многое зависит от личных обстоятельств. Сын с близорукостью (очки снимает только для сна и в дУше), он предпочитает стекло. У меня очки с плюсом - постоянно их приходится снимать-надевать, в карманах царапаются всякой дребеденью, приходится менять линзы раз в год, а то и чаще.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2012
  17. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.812
    Симпатии:
    3.593
    Адрес:
    Спб
    Хм... а чем стекло опасно? Пока то что я вижу - стекло долговечнее, но и тяжелее... Мне очки только для вождения нужны, собственно в машине под козырьком хранятся И особо не волнует в каких условиях (Летом перепады температур в машине на парковке зашкаливают иногда) Пластик мутнеет на раз. да и царапается об козырёк. Стекло стабильнее, но вот про безопасность то что?
     
  18. Vart

    Vart Пользователи

    Регистрация:
    31.07.2012
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    5
    Все так, но кто даст гарантию, что стекла каленые? При ударе легко получить в глаз крупный осколок и... беда себя ждать не заставит.

    Лучше все же пластик, он недолговечен, имеет меньшую прозрачность вроде, но глаза важнее.

    А кроме того разницы нет, разве что стекло тяжелее.

    А вообще, после продолжительного общения с очками, перешел на линзы, так как они не уменьшают картинку так заметно, адекватнее расстояния воспринимаешь.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 авг 2012
  19. Ирина_на

    Ирина_на Пользователи

    Регистрация:
    29.03.2010
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    4
    В Питере очень даже нужна защита от УФ, утром-вечером например, когда за рулем и солнце прямо в глаза бьет. Не, ну я еще капаю на всякий случай капли, для защиты глаз, если вижу что день будет солнечный, иначе после поездочки в одну сторону глаза целый день как песком засыпаны. Так что капли систейн ультра очки. Не уверена, что стекло и пластик обладают волшебными свойствами защиты от УФ, но в пластиковых очках солнечный свет переносится реально легче. Плюс, пластиковые очки легче. .
     
  20. Vart

    Vart Пользователи

    Регистрация:
    31.07.2012
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    5
    За рулем защитой от УФ (ультрафиолетового излучения) является лобовое стекло, ибо оно стекло. Наверное, вы имели ввиду покрытие класса АнтиФара, или поляризационное(читай антибликовое). Подобные делают и на пластиковых линзах.

    Если хорошенько поискать, то да же на контактных линзах встречается что-то подобно, только не покрытие, другая технология.
     
  21. Тяпкина

    Тяпкина Пользователи

    Регистрация:
    17.04.2011
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да особо искать и не надо, сейчас почти все контактные линзы с уф-фильтром. Но я хочу сказать, что глазам все равно защита нужна. Я ношу линзы фреш-лук, уф-фильтр там есть, но если день солнечный, и приходится проводить большую часть времени на ярком свету, то - и очки солнцезащитные нужны, и капли для глаз типа систейн-ультра, как тут писали. В общем, лишняя защита не помешает, особенно нам, линзовикам. У меня лично глаза самое уязвимое место. и я хорошо понимаю. что они у меня одни-незаменимые.
     
  22. AlikaVikt

    AlikaVikt Пользователи

    Регистрация:
    14.09.2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Вообще то пластик намного дешевле - его трудно разбить, если пластик и лопнул - то осколками невозможно поранить глаз. Пластик имеет один недостаток - на нём остаются микротрещенки, которые и вредят сетчатке! А вот стекло - не дают глазу устать, отлично восстанавливает зрение.
     
  23. mutnii12

    mutnii12 Пользователи

    Регистрация:
    16.09.2012
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    2
    Я хотела очень линзы, так как у меня плохое зрение, особенно при такой разбежности в глазах, но мне сказали только очки почему-то врачи. И я не стала с ними спорить. Теперь они мирно валяются рядом с телевизором, стесняюсь их носить))))
     
  24. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    38
    Эти недостатки давно устранили и даже есть покрытия не уступающие в твёрдости стеклу.

    Железная логика! Вообще то в вечернем солнца УФ-спектра - кот наплакал, ведь ему приходится преодолевать толщину атмосферы в несколько раз больше, чем днём.

    Вот в горах под ярким солнцем ожоги влёгкую получаешь даже отражённым светом. И то, ходил в простых тёмных пластиковых очках, весьма дешёвых (а какие ещё можно было в конце 80-х найти?) и никаких проблем с ожогами сетчатки не имел. В Питере защита от ультрафиолета нужна только лыжникам зимой.

    Зря стесняешься. Зрение дороже. Да и глупо смеятся над очками. Чего стеснятся то? Некоторые вон без диоптрий для имджу одевают...
     
  25. FrauMary

    FrauMary фоМУРчанка

    Регистрация:
    10.08.2010
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если стекло неправильно протирать или хронить - тоже самое - мелкие царапины остаются, что ужасно неприятно. [​IMG]

    С недавнего времени ношу только линзы. Как-то попробовала снова очки надеть (нужно было 2-3 дня доставку линз ждать) - так не удобно! Как я до этого несколько лет носила - не знаю.. :russian_ru:
     
    Последнее редактирование модератором: 6 окт 2012
  26. AntonJurash

    AntonJurash Пользователи

    Регистрация:
    19.09.2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Все равно, лучшая оптика - стеклянная, так что не слушайте рекламы пластика. Посмотрите на любую отрасль и вы поймете - стекло ценится везде выше чем пластик, какой бы качественный он не был, но стекло - натуральный материал, а пластик нет!
     
  27. Aton

    Aton New Member

    Регистрация:
    10.10.2012
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    пластик и дешевле и практичнее, есть и линзы на каждый день, поносил и выкинул, и инфекцию не занесет
     
  28. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.812
    Симпатии:
    3.593
    Адрес:
    Спб
    Пластик дешевле???? Я бы поспорил... у меня почему то стекло дешемше получается приобрести. По поводу покрытий... они и на стекло и на пластик одинакого идут. Я стекло предпочитаю только из за его долговечности
     
  29. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.386
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотря для чего и какие диоптрии?

    От этого и "плясать" в решении надо :)
     
  30. Екатерина Александровна

    Екатерина Александровна Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2012
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А мне кажется, что все имеет право на жизнь. Пластик хорош в поездках, чтобы не беспокоиться за сохранность, а стекло удобнее в повседневной жизни.
     
  31. От_винта

    От_винта Пользователи

    Регистрация:
    07.08.2009
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    2
    Возможно девушка и переборщила с ультрафиолетом, но за рулем от этого не легче. И то же самое солнца от горизонта в глаза шарашит, что утром, что вечером. Я не говорю, что прям каждый день от такого солнца страдаю, но если уж питерское солнце вылезет - мало не покажется. В темное время суток - еще одна радость: привет от умников, которые себе ксенон наколхозили. И так-то от ксенона в глазах режет, а если целый день сидишь перед монитором, то к вечеру не то что от фар на встречке, от экрана телефона глаза болят. И иногда даже приходится закапывать капли. Мне моя купила специальные, систейн ультра, вроде как многие ими пользуются. Да, в офисе на меня косятся, когда я перед уходом с работы старательно закапываю капельки в глазки, ну а что делать. Пусть косятся, с каплями легче...
     
  32. little_star

    little_star Пользователи

    Регистрация:
    01.02.2013
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    раньше доверяла только стеклу. оно же вообще ультрафиолет не пропускает, так что глаза на все 100 защищены. но потом начал появляться очень качественный пластик да и к тому же у меня друг попал в небольшое дтп, но на нем были именно стеклянные очки, которые ему чуть глаза не повредили серьезно. после этого перешла исключительно на пластик. имхо, он и легче к тому же, после стеклянных на переносице часто след оставался. так что теперь только пластик. если покупать качественные линзы, то там защита тоже по полной, зрение не повредится, имхо.
     
  33. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.678
    Симпатии:
    1.764
    Адрес:
    Ленинград
    и как я пропустил этот пост.да ужжжжж. я тоже не представляю [​IMG]

    с линзами- гораздо антиреснее девушка :blush:
     
  34. angelikaartushova

    angelikaartushova Пользователи

    Регистрация:
    18.12.2014
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    1
    Лучше пластик, гораздо безопаснее!!
     
  35. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.210
    Стекло. Пластик быстро царапается.
     
  36. Joжык

    Joжык Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    242
    Адрес:
    Питер
    Пластик, однозначно. Он легкий, это раз. Очки по любому меняют раз в год - или драка или надоели или не модно.

    Это два.

    Он дешевле. Это три.

    И он не влетит в глаза осколками, если что. Это четыре.
     
  37. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.210
    Если такие условия эксплуатации- однозначно ходить без очков.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей