Club: Логики и дедукции. Попробуй, логически предположить... | страница 101

[attachmentid=43675]

На дровник или сарай для сена похожа, на колесах только))

Или на забор...

О! На поленницу!

На картинке пустая, но ежели снаряды сложить как положено - точно поленница будет. Правда это не сарай.

А пустая похожа на стену сарая...

Я уже заглядывала как-то....

 

В данном случае сарай - это сарай в нашем понимании)))))

нет, больше по внешнему виду сходство)))

 

ну и....? Какой правильный "весь" ответ?

 

ну этого я от вас жду)))) просто ответ ль которую пока не заметили, хотя основные моменты уже прозвучали... просто нужно подумать, найти пропущеный элемент и воссоздать картину целиком)))

 

Я уже кучу элементов набросала:

Похожа на стену сарая для сена

На забор

На дровник (сарай для дров)

На поленницу (ежели "катюша" укомплектована)

... ну...?!!

А может они сверху, с самолета, на сарай похожи были?

Потому и неожиданно так для фашистов... Летишь себе тихо мирно над сарайчиками, а они вдруг раз....

 

Ну ругайте меня, бейте, баньте...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Только так скажу-такие вопросы рассчитаны на узкую специализацию, а не на широкий кругозор.

 

Редиска ты некультурная)))Я уж настроился на вечерок развлечений и выслушивания разных версий))) А ты... эх...

Вобщим ракеты на катюши ставились в заводской упаковке, но так как установки были относительно новые и артелеристам не привычные частенько с упаковки забывали снять распорки и снаряды улетали прям в ящиках а когда люди видели летящий снаряд в деревянной таре с габаритами 2х1.5 метра иначе как летающий сарай ничего не думалось.

В принципе мысли то верные были и то что сараями стреляли катюши, и то что дело в боеприпасе... и немного помучившись можно было прийти к правильному ответу, но снейк таки ответил правильно))))

 

я знал, я знал меня Снейк опередил. хнык

 

Ну ладно, в качестве компенсации могу вам загадать загадку... Надо?

 

надо

 

Снейк не ответил - Снейк спи...л списал ответ

Шапокляк, взял и все испортил!

 

Ну вот тогда...

В середине 90-х, когда я пришёл служить в свою часть, у меня представлений о самолёте было чуть больше, чем "самолёт-аппарат тяжелее воздуха и по всем мыслимым законам летать не должен, но...летает!". Ну и поднимаюсь я на борт, бортовой техник мне проводит такую вводную экскурсию по самолёту, типа "что, отчего и почему". Интересно всё, конечно, но вот в конце меня заинтересовала одна вещь.

Ближе к хвосту самолёта, в салоне, вижу натянутый почти вертикально трос, метра два почти, закреплён на потолке и полу, с небольшим наклоном. Спрашиваю-"а это для чего?" Объясняют-"Это специальный трос, за который цепляют фал вытяжного парашюта при аварийном покидании самолёта. Видишь, тут люк в полу? Его открывают, открывается автоматически и наружный люк, цепляешь карабин фала за трос, вот на нём упорчик закреплён, и ныряешь вниз головой, ни о чём не думая. Ну правда это только на малых высотах, на большой высоте есть парашютная автоматика, она сама всё раскроет когда надо". "А почему этот трос так болтается и не натянут?" А он действительно был такой дряблый, руки сами просились натянуть...)))

"Этого делать нельзя, потому что........................................................................

..................................... и он будет натянут как струна. Вот полетишь когда-сам увидишь."

Так что же такое объяснил мне техник?

Не, я мог бы конечно написать это всё своими словами, но... зачем? Ясно всё равно, что без специфических знаний на такой вопрос ответить трудно.

 

Давление. Как в подлодке нитку меж бортов натягивают и смотрят, как ослабевает на глубине.

Тут, наверное, тоже самое... Только, с точностью наоборот.

Думаю, Snake не со злости...

Мы все могли бы погуглить... Но интерес, даже не в догадке, а в собственной версии.

Ладно, проехали!

А Выродку, все дружно поставили плюсик! За интересный вопрос.

Няшка, получи заслуженную!

[attachmentid=43677]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ну а в чём заключается "наоборот"?

 

Наоборот, это чем выше, тем слабее натянут?

Хотя, причем тут.... фигня какая-то

 

трос натянется под весом тела и выдернет кольцо...

 

Вероятно, корпус в полёте, может выгибать. Или давление внутри самолёта выше, чем за бортом... Трос, в таком случае натянется сам. Я не спец в таких делах...

 

Не прибедняйся... Можете задавать следующий вопрос.

 

Поздравляем новых членов клуба, с вручением партбилетов!

[attachmentid=43678]

[attachmentid=43679]

Спасибо.

Я, не готов, пока.

Кто желает задать вопросик?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

не поняла,это таки правильный ответ?