Club: Логики и дедукции. Попробуй, логически предположить... | страница 84

Признался в любви и склонил к сожительству.. Пиндосы - они такие..

 

Сын олигархов, она боролась со средоточением капитала в одних руках, а теперь поделит деньги между представителями рабочего класса

 

Немножко подправлю Пэм...

Наверное пообещал, что она вступит в марксистскую партию и все деньги передаст туда же?

Хотя, есть и ещё варианты...

Я, не читал "Капитал", но он далёк от большевистских идей.

Возможно, адвокат, процитировал Маркса, заявляя, что ребёнок был единоличным владельцем капиталов, но теперь он как помеха устранён и деньги хлынут в массы?

Вообще, логически сложно определить то, о чём думал марксист-социалист. Нужно знать его потаённые желания. Может быть, глубоко в душе, он желал быть вторым Бонопартом?

 

а это уже взятка

я вообще-то тоже самое сказала))

 

Марксизм.. Но всё равно всё сведётся к нетрадиционному секасу, возможно, на базе марксизма...

 

Виноват, виноват... Не секите, барыня! Целую ручки - чмок, чмок!

Как вариант:

"Он сам наложил на себя руки. А вы бы отказались от богатого наследства?"

 

тут ещё момент, он был не просто марксистом, но и учёным. возможно адвокат сказал что отобрав деньги у олигархов - она дала возможность направить их в науку.

 

середина прошлого века! о чем ты?

скажем так - очень,очень тепло,почти горячо ...

 

Предложил жениться на богатой вдовушке?

 

уходишь не в ту сторону.

прочитай ещё раз вариант pamellы

 

Ну, если сексуальная составляющая имеет место быть... То, я уж и не знаю...

Жениться на науке? Отыметь всю науку за деньги вдовушки?

Это, мои последние предположения.

 

забудь про сексуальную составляющую,первое предположение pamellы - очень тепло.

 

ну может речь даже не о том, что поделит, а сам факт того, что деньги отнятые у последнего потомка этих капиталистов хлынут в народ ( перейдут государству и как следствие народу ).

 

Чем отличаются флудерист , флудераст и флудератор?

 

А почему в списке нет флудастера?

 

ну,в общем,очень близко...Этого присяжного-марксиста он "взял" тем.что описывал свою подзащитную.как жертву капиталистического общества, она-де провела свои детство и юность с бедности,презренная и забытая. и её поступок - это акт классовой борьбы.

таким образом он добился от этого присяжного вердикта - невиновна.

 

А это ещё кто?

 

суфиксом.

 

главное, чтоб не сфинктером.

 

если верить Трапу - тема скатилась к привычному для неё руслу, а это хорошо, т.к. говорит о стабильности форума.