Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

О боге, или я полный дурень о главном

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем arkadm, 10 авг 2012.

  1. arkadm

    arkadm Незнающий

    Регистрация:
    26.03.2010
    Сообщения:
    1.295
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Кингисепп
    наверное я полный тупой...но вот такая мысля не даёт покоя... Чем ведь проще девайс---тем он и совершеннее может и произошло всё сущее от самого малого... а мы якобы умные, и гордимся-восторгаемся этим...даже и не атом Водорода...может и ещё проще... Может это и есть Совершенство? Как думаете?Я тупой -точно, но мысли не покидают.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.877
    Симпатии:
    930
    Адрес:
    Ленинград
    ... [​IMG] °°°

    mdaa ...
     
  4. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    982
    или?
     
  5. arkadm

    arkadm Незнающий

    Регистрация:
    26.03.2010
    Сообщения:
    1.295
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Кингисепп
    Я поддержу Ваше"или", поскольку среди женщин не так много таких как Вы, и это как-то радует.
     
  6. Шрам

    Шрам Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2009
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    59
    Дошел до истины- и здесь Ньютон опередил... :lol2:
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. arkadm

    arkadm Незнающий

    Регистрация:
    26.03.2010
    Сообщения:
    1.295
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Кингисепп
    А причём тут всемирное тяготение?
     
  9. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    это шаблонный аргумент

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



     
  10. Алнима

    Алнима Пользователи

    Регистрация:
    19.07.2012
    Сообщения:
    930
    Симпатии:
    53
    Может и еще проще. Но ученые подсчитали, что простейшие элементы не могли сложиться в ДНК путем простого перебора вариантов. Это не просто маловероятное событие, это, как говорят математики, "невозможное событие", т.е. его вероятность равна нулю. Это наводит на мысль о некоей Разумной Направляющей силе, хотя и не доказывает ее существование.
     
  11. МИМА ГОГА

    МИМА ГОГА наблюдаю ...

    Регистрация:
    18.12.2010
    Сообщения:
    9.877
    Симпатии:
    930
    Адрес:
    Ленинград
    Lyudi rodilis ot abizjan °°°

    eto tochno !!!

    :lol:
     
  12. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    не так

    вы забыли про химическую эволюцию, предшествующую эволюции биологической

    даже сейчас подводные вулканы - "черные курильщики" выбрасывают ДНК и РНК, что уже является органикой
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Кофеман-Ка

    Кофеман-Ка Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    10.475
    Симпатии:
    982
    Это вопрос был.
     
  15. Алнима

    Алнима Пользователи

    Регистрация:
    19.07.2012
    Сообщения:
    930
    Симпатии:
    53
    Время существования Вселенной около 12 млрд лет, так что это какая-то опечатка .

    Что значит химическую? Имелись ввиду биохимические реакции, приводящие к синтезу ДНК из простейших составляющих.

    Но суть правильная. Действительно, возможно расчеты были проведены при нормальных условиях, при других условиях реакции идут быстрее и, следовательно, за то же время можно перебрать большее число вариантов. Или наши знания о времени существования Вселенной неверны, она существует дольше, в этом случае опять же можно было успеть даже при невысоких температурах. Так что эти расчеты ничего не доказываюти не опровергают. Разговор то бессмысленный. На 10 доказательств в пользу существования Бога можно привести 10 доказательств в пользу Его отсутствия. И наоборот. Сколько человечество существует, столько на эту тему и спорит...
     
  16. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    не опечатка... это показывает сколько лет щла БЫ химическая эволюция при нормальных условиях

    так что времени для эволюции вполне достаточно было

    [​IMG]

    из простейших - это из атомов. био - появляется много позже с первыми ДНК и РНК

    неверно.

    эти расчеты показывают, что появление жизни запросто могло обойтись без бога, вмешательство бога (как настаивают боговеры) НЕ обязательно. а вот было оно или нет - каждый решает сам.

    :)
     
  17. Алнима

    Алнима Пользователи

    Регистрация:
    19.07.2012
    Сообщения:
    930
    Симпатии:
    53
    Не поняла, в расчетах ведь как раз и шла речь о синтезе ДНК из простых молекул, а не о зарождении жизни.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 авг 2012
  18. Серебряковвс

    Серебряковвс Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2012
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет смысла сводить Бога к бесконечно малой величине, близкой к нулю, если эта величина бесконечно велика. Да и не величина это вовсе, а суть существования.
     
  19. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    хорошо, пусть будет так. (не стану буквоедничать)

    это никак не влияет на выводы :)
     
  20. Серебряковвс

    Серебряковвс Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2012
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    Это где и когда они в лаве выбрасывали ДНК и РНК? [​IMG] Вы просто не представляете о чём говорите. Что там вам какой-то мракобес сказал, что химическая эволюция шла ТРИЛЛИОНЫ лет - забудьте, этого не было. Где бы она шла , коль Вселенной, по расчётам нынешних ученых тогда вообще не было?

    Матричный синтез не мог возникнуть случайно, это -аксиома. Исходя из нынешних представлений о Вселенной, остается признать только одно, что она не могла возникнуть. потому что не могла возникнуть никогда (исходя из нынешних представлений).
     
    1 человеку нравится это.
  21. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    погуглите "черные курильщики" тогда меньше будете выглядеть глупым

    хм... можете обосновать от "не мракобеса"? [​IMG]

     
    Последнее редактирование модератором: 11 авг 2012
  22. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Разве считаете, что человек без мозгов совершеннее, чем человек с мозгами? [​IMG]

    А дом без электричества совершеннее, чем дом с электричеством? [​IMG]
     
  23. Серебряковвс

    Серебряковвс Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2012
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Новосибирск
    В инете могут любых "черных курильщиков" выдать и о том, как в вулканических выбросах выбрасывается ДНК, и особенно не стойкая РНК, которая рушится при комнатной температуре под воз действием РНКаз. В Инете можно найти любую чушь. Если Вы это кушаете, то - приятного аппетита, а я дерьмо не потребляю.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей