О боге, или я полный дурень о главном | страница 4

Ни то, ни другое. Принципиально интересны сведения о "выбросах ДНК и РНК", всё остальное, Вами упомянутое, и так слышали.

 

Ну это вы явно не по адресу... В отличае от ваших опонентов,я человек верующий,и ничьи трусы,а уж тем более какой-то бесноватой певички,для меня ну никак не могут быть важнее Священного Писания....

Шо это было? Переведите кто-нибудь...

 

удовлетворить любопытство?

поищите сами

на заявленную теорию эти детали не влияют никак .

 

Я тоже жду ответа Корвина. Без ответа никуда из темы не пойду...

 

Да нет особого любопытства. Просто интересно: если кто-то что-то ляпнул (науке вроде бы как неизвестное) - то откуда он это взял?Ни на теорию, ни на мои взгляды это никак не повлияет, вопрос в другом: подобные безграмотные и ничем не подтверждённые заявления льют воду на мельницу оппонентов.

 

ладно... перечитал я ту главу...

"ляпнул" я (все таки не биолог)

выплывают не сами ДНК и РНК а их части... которые могут соединяться в целое

приведу авторский текст хотя "буквоеды" могли по ссылке просмотреть его сами

 

Ну вот, собственно, об этом речь и шла. Я-то понял, что имелось в виду - но не надо давать повода оппонентам схватить вас за руку и обвинить во вранье и малограмотности.

 

Я бы уточнил, Никакой разумной жизни нет, насчёт простейшей жизни ещё есть варианты, только в солнечной системе порядка 4-х мест где она может быть, но мы не можем туда добратся и проверить. Пока не можем.

А дальше всё путаней у ближайших звёзд мы пока даже планет не видим, рассуждать о наличии там жизни или её отсутствии мы пока что тоже не могём)))

А большое количество необходимых случайностей?

Ну Мы все я думаю догадываемся что у природы было довольно много времени и площадей что бы когда нибудь они случились и сошлись в одном месте

И кстати... а почему эта тема в политике?)))

 

В плане "углеродной жизни" возможно и одинок, но можете предположить иные формы существования сознания и жизни? Почему мы меряем только тем , что у НАС есть, считая это единственным? На мой взгляд, нет никаких оснований для этого. Углеродная форма жизни, это качественный примитив, не более, причём требующий для своего жизнеподдержания много энергии и природных ресурсов. Это - тупик.

 

Ну это всё красивая и художественная брехня. А по сути можете? Тут ведь речь не о больных фантазиях Булгакова идёт.

 

Кстати, его текст из ссылки бред полный. Невежество, которое сейчас стремится к максимуму, завоёвывает всё новые умы, а что особенно жаль- молодые. Искаженное представление о "картине мира", даёт уродов человечества во всё более возрастающих количествах. Как этому противостоять, я не знаю, уж слишком неравны силы.

 

Ну, вот тут судить не возьмусь. Из меня биохимик - как из моей бабушки балерина.

 

мдяяяя

не знать НЕ стыдно... стыдно не хотеть знать.

воинствующая серость - это когда не просто НЕ знаешь.... но и призываешь других НЕ знать.