Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Митинг против уничтожения исторической застройки 19 сентября, 18:30. Пионерская площадь

Тема в разделе "Жизнь Нашего Города", создана пользователем spblover, 16 сен 2012.

?

Вы пойдете на митинг?

  1. Да, пойду

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет, не пойду

    0 голосов
    0,0%
  3. Мне всё равно

    0 голосов
    0,0%
  1. spblover

    spblover Пользователи

    Регистрация:
    24.08.2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург/Москва
    Митинг в защиту исторического центра.

    Сейчас девелоперы тестируют новую технологию, по которой снос исторической застройки города можно поставить на поток (поддержка городских чиновников - поддержка местных ментов - снос под охраной полиции). Самый яркий пример - недавний снос Дома Рогова.

    Если вы любите гулять по историческому центру и не хотите его уничтожения в ближайшие годы - приходите.

    P. S. Я сам аполитичен и митинги не люблю. Но сейчас это единственная возможность хоть что-то сделать для защиты города.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 17 сен 2012
    1 человеку нравится это.
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    7.359
    Симпатии:
    582
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По тому шта из говна не сделать конфет. Дешевле разрушить и построить новое, но в облике прежних фасадов. Всё же прогнило, проржавело, электрика искрит, трубы текут, канализация воняет, штукатурка сыпится, клопы, тараканы бегают и т.д. и т.п..
     
  4. spblover

    spblover Пользователи

    Регистрация:
    24.08.2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург/Москва
    А ещё дешевле вообще стереть город с лица земли и на его месте выстроить новые небоскребы. Или как в Москве - сносить любые исторические здания под предлогом аварийности (ваша аргументация у тамошних застройщиков очень популярна) и делать их "копии". Или даже в точности как вы пишите - наклеивать старые фасады на новые бетонные коробки. Например так:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Вот только не хочу я, чтобы подобное случилось с Петербургом. Потому и иду на митинг.
     
  5. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    7.359
    Симпатии:
    582
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Картинка ваша некорректна, ибо не очём не говорит. Что за дома, где они и что в них плохого? А про новые фасады в своём историческом облике, что здесь плохого? Это всяко лучше, если они рухнут на головы прохожих. Ибо ветхость многих зданий слишком очевидна.
     
  6. spblover

    spblover Пользователи

    Регистрация:
    24.08.2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург/Москва
    Если вы не видите, что здесь плохого - вы просто выбрали неверную тему для общения. Тема для людей, которые любят город, дореволюционные здания и не хотят, чтобы их сносили. Не хотят, чтобы среди исторической застройки появлялись бетонно-стеклянные коробки с приклееными к ним частями старых зданий - как на фото.

    Моё личное мнение - здания нужно ремонтировать капитально, но сохранять дореволюционную планировку и элементы внутреннего декора. Чтобы зайдя внутрь, человек мог прикоснуться к истории. Увидеть лепнину, старинные лестницы, двери, интерьеры...

    Но это экономически целесообразно только тогда, когда центр города целиком и полностью объявляется зоной, запретной для нового строительства. Равные правила для ВСЕХ застройщиков. Тогда цена на историческую недвижимость вырастает в разы и девелоперам выгодно покупать памятники и вкладываться в их ремонт. Пример - Париж, Прага или (в миниатюре) даже стокгольмский Гамла Стан.

    А пока градозащитники в основном борются именно со сносом зданий (а не с их капитальной реконструкцией с сохранением фасада). Разницу понимаете?

    Ещё раз. Любое историческое здание можно и нужно отремонтировать. А лучше - не доводить до аварийного состояния. И город должен или найти инвестора, который купит здание и сможет его отремонтировать. Или выделить деньги из бюджета.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.629
    Симпатии:
    757
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    А как определяется историчность здания?

    В этом доме всю осень жил А.С. Пушкин! И что из этого? Ну, жил и жил. А деньги в бюджете мои.

    У нас пол-города живёт в коммуналках. Их всех пошлём на?
     
  9. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Если, например, меньше расходовать бюджетных средств на всякие показушные нелепицы, где они благополучно разворовываются, можно потихоньку расселять коммуналки и реконструировать исторические здания в центре города. Мы с тобой уже говорили об этом в теме про какой-то городской праздник, помнишь?
     
  10. spblover

    spblover Пользователи

    Регистрация:
    24.08.2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург/Москва
    По поводу расселения коммуналок zolotnik.u меня опередил. Могу ещё добавить, что город обязан создавать условия для инвесторов, которые могли бы расселять коммуналки, реконструировать здания (не сносить и не разрушать), а затем использовать их, получая прибыль. Налоговые льготы, объявление центра зоной, запретной для строительства (как следствие, удорожание недвижимости в центре) поддержка проекта - способ куча.

    Поймите, сохранение исторических зданий - отнюдь не препятствие для нормальной жизни города и людей. Чиновники пытаются убедить нас в обратном лишь для того, чтобы набить свои карманы.
     
  11. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.629
    Симпатии:
    757
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Всё упирается в капитализм.

    После войны были такие разрушения, восстановили почти всё. Сейчас нужны какие-то инвесторы. Продают землю, деньги проедают, потом снова смотрят, что продать.

    И всё же - а как определяется историчность здания?

    Старость, архитектурность, кто-то должен там родиться, или кто-то умереть? Может, чаю попить проездом или переночевать?

    Как?
     
  12. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Сегодня движение «Живой город» проводит митинг, посвященный недавней трагедии – уничтожению дома Рогова. Подобный снос исторического здания, за один воскресный день, с полным сознанием своей правоты и безнаказанности - вызов градозащитному движению Петербурга. Градозащитники требуют ответственности как для чиновников, которые позволили собственнику беспрепятственно разрушить здание, так и для собственника, который последовательно доводил дом Рогова до аварийного состояния.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Я против любых разрушений в центре, за реконструкцию старых зданий.

    Но...

    в историческом центре живут пожилые люди, которые за свою коммуналку в центре при расселении хотят получить отдельную квартиру в центре же. И на иное они не согласны. Уже 2 года бьемся с одной такой бабушкой, хотели купить коммуналку над нашим предприятием для того, чтобы закрыть жалобу. За коммуналку на Суворовском (очень страшненькую, грязненькую и с тараканами) хочет отдельную квартиру в Парадном квартале. На меньшее не согласна. Цена вопроса всего 10 лимонов. А сколько таких бабушек в центре?!! Выхода нет.Пусть живут в коммуналках...

    На митинг я бы пошла, но работаю до 19.
     
    1 человеку нравится это.
  15. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Знаете, нуждающаяся в защите историческая застройка есть не только в центре СПб,

    но и на окраинах Петербурга она тоже имеется: вот на шоссе Революции у Охты- Ильинский храм

    18-го века.. А рядом с ним, на улице Химиков, разваливается старинная часовня, выглядит столь архиплачевно, как будто за 200 лет её никто не ремонтировал..

    Вот фотографии этой часовни:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    И вместо митингов о защите застройки может лучше бы митингующие отремонтировали часовню? :unsure:
     
    Последнее редактирование модератором: 19 сен 2012
  16. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Резолюция митинга 19 сентября в защиту исторического центра Петербурга.

    Мы, участники митинга, проходящего 19 сентября на Пионерской площади, требуем:

    1. Принять самые решительные меры для наказания виновных в уничтожении дома Рогова (Загородный пр., 3/17) 26 августа 2012 г., а именно:

    а) изъять у собственника данный земельный участок;

    б) восстановить дом Рогова в точном соответствии с его прежним обликом и с использованием аутентичных материалов;

    в) провести расследование и привлечь к ответственности представителей исполнительной власти, по вине которых был осуществлен снос исторического здания на территории зоны охраны объектов культурного наследия, включая сотрудников районной администрации, комитета КГИОП, Службы строительного надзора и экспертизы;

    г) информировать горожан, на каком основании, по чьему решению и с какой целью на территории, прилегающей к уничтожаемому зданию, в течение всего выходного дня 26 августа дежурило несколько нарядов полиции;

    д) провести оценку действий компании «Спрингалд», осуществлявшей снос дома Рогова, с точки зрения соблюдения необходимых правил работы в историческом центре города, соблюдений правил безопасности как для людей, находящихся на стройплощадке, так и для жителей города и владельцев автотранспорта, провести оценку ущерба, нанесенного соседнему зданию. Также требуем запрета деятельности данной компании в историческом центре Петербурга.

    2. Для остановки пагубной практики сноса исторических зданий на территории объекта Всемирного наследия требуем:

    а) юридически закрепить предложение Г. С. Полтавченко о запрете демонтажных работ в выходные и праздничные дни;

    б) в соответствии с предписанием Прокуратуры Санкт-Петербурга внести корректировку в Закон Санкт-Петербурга № 820-7, убрав фразу «…за исключением разборки аварийных, в случае невозможности ликвидации аварийности»;

    в) инициировать процесс включения исторического центра Санкт-Петербурга в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в статусе «Достопримечательное место» до конца 2012 года.

    Также на митинге прозвучала серьезная озабоченность возможными планами реконструкции Марсова поля.

    Фоторепортаж с митинга можно посмотреть

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    1 человеку нравится это.
  17. Кошечка_лесная

    Кошечка_лесная Пользователи

    Регистрация:
    15.12.2011
    Сообщения:
    1.896
    Симпатии:
    94
    Стесняюсь даже спросить о белости зарплаты и о ее размере...

    А те, кто в них живет получат квартиры в доме на месте дома Рогова? Щааааааззззззз!!!!!
     
  18. Зул

    Зул Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    31
    Конечно куча. Только, как уже заметила Vera-Nika, те кто живет в комуналке вдесятером в одной комнате при расселении не согласны на меньшее, чем на 5-комнатную квартиру в том же самом месте.

    А старье надо сносить.
     
  19. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Заблокированные

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    9.031
    Симпатии:
    1.164
    хм...ну коммуналки.

    Думаю - на Лиговке до черта их осталось.

    А вы уверены, что ВСЕ коммуналки надо ликвидировать?

    В конце концов есть масса людей, кому отдельная квартира не по карману.

    Где им-то жить?

    Дешевое жилье необходимо. Именно - комнаты, а не квартиры.

    Может не как собственность, а как вариант социального найма.

    А по поводу исторического центра.

    То, что город портится, писали еще в конце 19-начале 20 века...

    То же здание Дома Книги вызывало изжогу..

    Город - не консервы, чтобы просто сохранять. И не музейные Помпеи, где туристы ходят.

    Город - живой организм.

    И что-то все равно в центре надо сносить.
     
  20. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    В центре города - естественно, все ликвидировать. Дешёвое жильё должно находиться в дальних едренях на окраине или вообще в дальних пригородах. И те, кому не по карману - там же. В Любани, например, или в посёлке Ушаки. В совхозе им.Тельмана тоже рабочих рук не хватает.

    А в центре должны находиться организации и жить люди, способные оплатить поддержание исторического здания в должном виде (за свой счёт, а не за счёт городского бюджета). Или снос этого здания и постройку нового - с сохранением внешнего вида исторического фасада.

    Оплачивать из моих налогов ремонт здания на Лиговке, чтоп там в коммуналке проживали обсосы, неспособные организовать и оплатить уборку и благоустройство собственного двора и подъезда, не говоря уж про ремонт крыши и фасада - увольте-с. Даже если там три поколения их предков жили.
     
  21. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.084
    Симпатии:
    1.180
    Адрес:
    деревня Малиновка
    Что-то, может быть, и надо. Но строить на этом месте не уродливые дешевые стекляшки, а что-то близкое по стилю, духу и, не побоюсь этого слова, в контексте окружающих зданий. Не нужно разрушать сложившуюся городскую среду, которая, по определению "...оценивается наблюдателем, как соединительная бестелесная ткань между наполняющими город объектами... генерирует эмоциональное восприятие города, вызывает желание в нем жить, работать, заниматься творчеством, воспитывать детей."

    И коммуналки нужны. Наверное. Я жил в нескольких. О двух из них сохранились самые теплые воспоминания. Зависит, наверное, от атмосферы, которую удается создать. Или не удается.

    А расселять коммуналки не так проблемно, как кажется, если ты расселяешь её не для себя, не сильно ограничен в средствах и работаешь на перспективу. Мои хорошие знакомые расселяли не так давно пару зданий под гостиницы, так что я немного в теме, всё происходило, можно сказать, при мне.

    Внешний вид зданий сохранен. Назначение тоже.
     
  22. Зул

    Зул Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    31
    Благотворительность в другом разделе.
     
  23. Кошечка_лесная

    Кошечка_лесная Пользователи

    Регистрация:
    15.12.2011
    Сообщения:
    1.896
    Симпатии:
    94
    Прохожий в коммуналках живут не только никчемные синяки. Ты уверен, что всех нужно в совхоз из тех, кому не досталась в наследство квартира? Или это так легко купить квартиру?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей