Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Как вы относитесь к сносу в историческом центре?

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем Екатерина Александровна, 21 сен 2012.

  1. Екатерина Александровна

    Екатерина Александровна Пользователи

    Регистрация:
    20.09.2012
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут недавно снесли дом Рогова, до этого пострадали другие здания. Как вы считаете, что с этим можно сделать? И каковы перспективы?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    У нас в стране менты людей бьют, пытают, часто до смерти и всем по ..й, а вы ещё говорите о каких то домах Рогова. Вот в Грузии после того как стало известно о пытках в тюрьме по всей стране пошли протесты, головы чинушек полетели одна за другой. У нас что—нибудь подобное в принципе невозможно. Это генетическая память рабов даёт о себе знать. И власть этим пользуется. А интиллегентская прослойка, которой небезразлично культурное наследие настолько незначительна, что ничего не сможет сделать для спасения исторических зданий.
     
  4. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Почему нет? Идеальный вариант - сносить нафиг все развалюхи, а на их месте строить современные здания, но копирующие фасад старых или хотя бы вписывающиеся в историческую застройку. Снесли в своё время "Асторию" и построили новую - что, Исаакиевская площадь от этого хуже стала?
     
  5. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    1
     
  6. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.623
    Симпатии:
    1.000
    Кто такой Рогов?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    Он в списке ,вернее в «Перечне вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность».

    Наряду с доминантой Владимирской площади — Владимирским собором, объектом культурного наследия федерального значения, дом Рогова и его «ровесник», дом Шишкина («Дом Дельвига») (Загородный пр., 1/Щербаков пер., 14) оставались последними сохранившимися элементами первоначального классицистического ансамбля Владимирской площади, почти целиком исчезнувшего к середине прошлого столетия.
     
  9. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Я, конечно, не специалист, но мне архитектурная ценность данной совершенно рядовой на вид постройки представляется сомнительной. И уж точно не представляющей такой ценности, чтобы возиться с реставрацией.

    ИМХО снести нахрен, построить на этом месте новое здание с сохранением внешнего вида фасада. Или даже не точную копию, а более-менее выдержав общую стилистику.

    Тем более что никакого "архитектурного ансамбля Владимирской площади" со времен постройки там сами знаете чего давно уже не существует.
     
  10. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    *************************************************************

    Это мертвец: давно умерший купец,

    когда-то в царские времена владевший этим домом.

    ***********************************************************

    А архитектурная ценность Московского Кремля может тоже вам представляется сомнительной?

    Это ж тоже рядовая постройка: кремлей в России в средневековье было понастроено в каждом городе от Ростова до Новгорода.. Может для кого-то башни древнего Кремля выглядят маленькими и "примитивными" по сравнению с 300-метровыми небоскрёбами Москва-сити? Может кто-то хотел бы снести все старые здания на Красной площади Москвы, чтобы проложить там дорогу для очередного транспортного кольца и парковок для автомобилей, чтобы разгрузить от пробок центр Москвы? [​IMG]

    ******************************************

    Насчёт дома Рогова..

    Люди, а знаете ли вы , чем торговал купец Рогов и почему следует сохранить ансамбль Владимирской площади как памятное место? Знаете ли вы, ЧЕМ славилась в Петербурге Владимирская площадь в царские времена на всю Российскую империю? Если не в курсе, напомню: в царские времена, Владимирская площадь- это было главное в столице место для торговли людьми, крепостными, сюда помещики/дворяне привозили продавать людей, и сюда же приезжали и покупать.. Это место было главным "рабовладельческим" рынком столицы Российской империи..
     
    Последнее редактирование модератором: 23 сен 2012
  11. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Нет, не представляется сомнительной. Как и ценность очень многих других построек. Если начнёт разваливаться Исаакий или собор в Петропавловской крепости - нужно будет спасать по-любому.Но устраивать демонстрации вокруг не имеющего почти никаких ни архитектурных, ни исторических достоинств дома - считаю глупым и ненужным.
     
  12. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.276
    Симпатии:
    765
    Гитлер обещал уничтожить Ленинград...
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Зул

    Зул Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    31
    Закон Годвина.
     
  15. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.276
    Симпатии:
    765
    А это пусть каждый решает сам...

    Я только напомнил...
     
  16. Зул

    Зул Пользователи

    Регистрация:
    07.07.2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    31
    А Волга впадает в Каспийское море.

    А лошади кушают овес.
     
  17. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.276
    Симпатии:
    765
    Ну, как-то так...

    Но ведь большинство-то не помнит...
     
  18. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    Вот, кстати, меня этот вопрос тоже интересует.

    Да у нас в городе везде, куда ни посмотри - где-то, что-то, кто-то. И что? Любоваться на эти развалюхи? А вы внутри были? Я был неоднократно. Да и ТВ часто сюжеты снимает про проваливающиеся полы, про рушащиеся потолки и гнившие коммуникации. Вы хотели бы жить в таких условиях, гордясь псевдоисторией такого дома?
     
  19. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.276
    Симпатии:
    765
    Зелёное и квадратное, - разноплановые понятия; в советской школе учили.

    Снять дом с обслуживания с целью признания его аварийным, - это одно.

    Не воровать средства, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО отпускаемые ещё с 1977 года на поддержание памятников архитектуры, - это другое.

    Не воровать средства, ПРИНУДИТЕЛЬНО собираемые с жильцов в т.ч. и на капремонт, - это третье.

    Поясни, как соотносится заказ по приведению дома в аварийное состояние с целью сноса, - и его историческая ценность?

    У меня нет вариантов, кроме как, - освобождение пятна под застройку.

    Никто никогда не будет освобождать пятно под застройку, пока инвестор это дело не проплатит.

    Ну, а то, что дом исторически ценен, - это личное дело дома; ну не повезло ему...

    ЗАКАЗ будет, - за полгода Эрмитаж превратят в руины и снесут.

    И я думаю, что эти мои слова, - очень даже не преувеличение...
     
  20. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    Я к тому что , дом Рогова и его «ровесник», дом Шишкина («Дом Дельвига») (Загородный пр., 1/Щербаков пер., 14) оставались последними сохранившимися элементами первоначального классицистического ансамбля Владимирской площади, почти целиком исчезнувшего к середине прошлого столетия.

    Уже и не рядовая застройка по прошествии.

    Да и ,кроме ансамбля,для более "узких" специалистов он представляет собой интерес материалами исполнения и инженерными решениями.
     
  21. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    ДомА обслуживаются, электричество, вода и проч. там функцимонируют.

    Значит дело не в алчности строительных компаний, с которыми воюют градозащитники?

    В нашем климате любые строения будут ветшать. Нельзя принудительно наслать на дом плесень и гниль.

    Историческая ценность зачастую сомнительна, ИМХО.
     
  22. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.276
    Симпатии:
    765
    И что?

    Есть определённая методика приведения любого дома в аварийное состояние в течение года.

    Есть, кстати, определённая методика приведения любого парка в состояние запустения в течение года.

    И что?

    Просто техпроцесс, ничего личного и особенного...

    Я, если честно, вообще не представляю, чем будут заниматься строительные монстры, когда застроят всю Планету.

    Сносят-строят... Сносят-строят... Сносят-строят... Сносят-строят... Сносят-строят... И так далее...

    А дальше что?

    И главное, - для кого?

    Не знаю, одни загадки...

    Понять бы, кто платит за это...

    Да нет, конечно.

    У строителей всё просто...

    Не сами же они себе разрешения дают...

    Не сами же они живой здоровый дом превращают в аварийный, а затем в "пятно под застройку"...

    А вот имена и должности чиновников на местах, - кто это делает, - и есть, наверное, самая страшная военная тайна...

    Ведь не из любви же к искусству оне этим занимаются...

    Откатывают наверх...

    Докель..?

    Неужели до Самого Великого и Ужасного..?

    А ещё нос сопливеть будет и сапоги мокнуть.

    И чё?

    Дим, прости, но ты отстал от жизни как минимум, на сто лет.

    Можно.

    Всё можно...

    Плесень, - это грибок, его можно привнести куда угодно и когда нужно.

    Если ты не в курсе, то можно было бы в течение 24 часов уничтожить все стратегические запасы танкового, автомобильного и авиационного топлива ВС СССР, если бы только точно знать, где оно спрятано.

    Есть такие специальные грибки для этого дела.

    И кстати, чистокровный русак с глазами навыкате, соответствующими губами и ушами, Андрюшка Козырев в своё время сдал НАТО не только схему расположения ракетных шахт, не только схему закладок прослушки в новом посольстве, но и схему расположения стратегических запасов горючки...

    Не прокатит.

    Во времена, когда мой друг занимал должность начкара СВПЧ-2, я вместе с ним ходил по старому фонду.

    Не знаю, чем тогда обрабатывались перекрытия, но ещё триста лет простоят.

    Ни следа гнили.

    Я, кстати, стоял и на сцене Мариинского театра...

    Опять не прокатит.

    Без вариантов, Дим.

    Найди хоть один старый бесхозный кирпичик на месте сноса старого фонда.

    Хоть пол-кирпичика...

    Не найдёшь.

    Там каждый один кирпич стОит как весь этот новодел в сборе...

    Просто: найди...

    Да и архитекторы тогда были не пальцем деланные...

    Строили на ленточном фундаменте, - и триста лет стоит...
     
    1 человеку нравится это.
  23. корвин

    корвин Пользователи

    Регистрация:
    08.11.2009
    Сообщения:
    2.668
    Симпатии:
    101
    вот такую?

    в ряду исторически одинаковых фасадов - вылез фасад из стекла.

    над историческими крышами главной площади города - стеклянная крыша "стокамна", не говоря уж о разваленных ради него трех зданиях.

    или "Аврора" в окружении стеклянных высоток, "Самсунгов" и "Мегафонов"

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 24 сен 2012

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей