О времени, стране и о том, о сем... (из темы о наказаниях за оскорбления чувств верующих) | страница 4

Тема в разделе "Трёп", создана пользователем Выродок, 1 окт 2012.

  1. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.

    Так выше уже отметили - отрекся. Слабак, не наш человек. Это вам не Дж. Бруно. :)
     
  2. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Не надо голову в кусты прятать. Вот когда ответите за каждого убитого во имя веры - тогда может и поговорим.... только вот никаких Христов не хватит искупить вину за убитых во имя его. Дело Пусирайт очень качественно проявило общество - сторонники Пусирайт не нарушали своих внутренних моральных принципов, во всяком случае никакого единства в этих принципах нет, похожесть - возможно. А вот противники - сторонники православных. Люди которые должны хотя бы пытаться жить праведно... но... в этот раз она ВСЕ поголовно нарушили свои же моральные принципы! И долго отстаивали (и отстаивают) свою позицию. А это первый и последний шаг в пропасть внутренней аморалки.

    Ну, вперёд ребята! Вы уже сделали этот шаг. Какой будет следующий? Священная война?
     
  3. полип

    полип агностик

    Регистрация:
    17.10.2011
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    188
    Русалка, я полагаю, вы прекрасно понимаете, что церковь - это огромное зло и мерзость, насилие и невежество.

    Вы брыкаетесь лишь с целью сохранить лицо и честь мундира, хотя, какая там честь...

    Не стыдитесь, признаться в ошибке - это не грех.

    Распрямитесь, ведь, вы толковый и думающий человек.
     
  4. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    распрямляетесь вы так что противно смотреть часто. Я уж как нибудь по старому-ей ей, кто прямее будет люди скажут.
     
  5. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Господа верующие! Не стесняйтесь! Выскажитесь по поводу убийств во имя Христа. Ответьте за смерть Дж. Бруно - он тяжело оскорбил чувства верующих и был за это наказан. Не надо голову в кусты прятать. Мы ждём!
     
  6. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    дождешься...

    докаркаешься...

    дверь железная?
     
  7. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    О! Ещё одна заблудшая офца. За гнилы базары в средневековье значит отвечать не хотим? А приемниками быть при этом хотим? Православие вроде проповедует добро всепрощение, а православные активисты занимаются теорризмом.... Мне на самом деле не понятно как можно жить имея за душой столько противоречий. Защищать учение нарушая все моральные принципы этого учения - не это ли тот самый упадок, о котором так много говорят?
     
  8. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    [​IMG] шешельбе башкалык, шайтан..голова вжик.. [​IMG]

    перевод: Вам не понять тонкую Душу!
     
  9. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
  10. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Ну конечно помню. Но я Вам скажу, многое из того, что стало доступным (и не только самиздат), не стоит того. Фильтр идеологический - это одно, и тут можно и нужно отдавать должное тому, что мы поимели, но фильтр художественный при сов. власти работал на славу. Кр. того, можно ещё назвать фильтр научный. Но тут ужжжж слов нет... Лучше б всё оставалось по-прежнему. В особенности в исторической отрасли знаний.
     
  11. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.580
    Симпатии:
    807
    Да, про трудовые подвиги шел прямо поток литературы. Остальное где-то застревало
     
  12. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.601
    Симпатии:
    392
    Не так. У любого автора есть удачи, но есть и слабые произведения. Так вот, в собрания сочинений обычно включали преимущественно удачные.

    ИХЛ держало марку на высоте. А про труд? дело, конечно, спорное, но художественный образ человека труда есть во всей русской литературе. И Лёвин, и Штольц, и даже Собакевич. Крестьянские массы у Некрасова, например. Были бездарные произведения на потребу дня, но они, не дожидаясь перестройки канули в Лету. Ещё при сов. власти никто их не навязывал.

    Взять, например Платонова (замечательный писатель, стилист) в основном был представлен народу при перестройке, возведён на пьедестал и пр. Но он издевается над человеком труда в своих произведениях. Верно ли его не особо издавали при сов. власти с её культом труда? А верно! Литературоведы его знали, а зачем народу читать издевательские экзерсисы?

    Именно сейчас, готовя свой пост, я наткнулся вот на такую цитату из Википедии:

    Прочитав в 1931 году опубликованную в журнале «Красная новь» повесть Андрея Платонова «Усомнившийся Макар», Сталин написал: «Талантливый писатель, но сволочь

    И Вы знаете, я согласен со Сталиным - ёмко и однозначно. Хотя язык Платонова иногда завораживает. Кст., никто его не репрессировал...

    Не всё однозначно.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2012
  13. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    ага.. Поэтому то так чернухи захотелось что до сих пор "пипл хавает".

    Правда ничего не создали..ни единого фильма. А так да, раньше хуже было.
     
  14. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Безответственный звиздёжь.

    Если было лучше - почему принудительно закрывали выезд?
     
  15. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.
    И выезд, а главное - вьезд. И это правильно. Меня Государство ограждало от спида, порнографии, проституции, гомиков, педофилоф, наркотиков, китайского барахла, и ГМОшных продуктов..
     
  16. Льга

    Льга Пользователи

    Регистрация:
    09.07.2012
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    67
    Вас не государство от всего этого защищало, а ВРЕМЯ. Лет пятьдесят назад и о нитратах никто не говорил...а 30 лет назад уже вовсю .... удобряли поля всякой химией и пестицидами поливали.. и куры со вкусом рыбы... ещё расскажите что любая колбаса в магазине была вкусная... вот только гонялись за прибалтийской почему-то. И наши натуральные шелка за рубеж вывозили, а нам сюда синтетику гнали. А мы ещё, как дураки, за всякими кримпленами и дедеронами гонялись.. И Скороход на экспорт прекрасную обувь делал, совсем не такую, как нам тут продавали.
     
  17. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    да что ты брешешь? Свалили десятки тысяч евреев, уехали тысячи немцев. Кину "Интердевочка" насмотрелся? Сколько тебе лет то было тогда? Скажи мне тогда- "Езжай во Францию"-не понял бы, зачем? Квартира,дача, работа, хобби и никаких особых проблем. Нет,я за бездельников и прочая не в ответе.Халявщики были всегда-и при Союзе тоже.
     
  18. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.
    Друг мой, пестициды в Союзных дозах ничто, по сравнению с сегодняшним ГМО

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) внимательно почитайте,

    протрезвеете насчет пестицидов моментально. Это вы едите, потому что вас ваше Государство больше ни от чего не ограждает. Насчет колбаски даже говорить не буду, читайте состав продукта. А куры со вкусом рыбы это что такое? Может быть, вы что-то попутали, и это и не кура была, а? [​IMG] А зачем вы гонялись за кримпленами, и дедеронами? Модно было, да? А раз гонялись, значит этого в продаже не особо и было. Зачем тогда говорить, что вам что-то " гнали"? Эшелонами, что ли гнали? У вас был выбор, гоняться, или нет.

    А как насчет спида, гомосеков, порнографии, и т.д.? Претензий к Союзу в этом плане нет? Или есть, ведь была нехватка всего этого в Союзе.
     
  19. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    Так Вы Русалка с ними и спорите. [​IMG] Они и беснуются что тогда им "репрессии" были. Только не сознаются что дырявые. :yes:
     
  20. arkadm

    arkadm Незнающий

    Регистрация:
    26.03.2010
    Сообщения:
    1.377
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Кингисепп
    Вот опять ты разошлась и расходилась, Русалочка...ну искажённое твоё сознание советским бытием, и понять тебе это трудно, понимаю, и напрячься не можешь...как тебе помочь-- не знаю.
     

Предыдущие темы